智商雖然是成功的極其重要的因素，但是影響一個人一生的，更多的還是你的性格，你的世界觀，價值觀，情緒，情感，也就是情商。在現代社會也有這種情況，有不少神童，大家都說他是聰明的，但是他們沒有像人們想像的那樣子，長大後可以有出息，為什麼？有的學生雖然也很聰明，但是性格孤僻，怪異，不合群，不宜合作。有的自卑脆弱不能面對挫折，有的急躁固執自負，有的冷漠易怒，與周圍的人很難溝通。特別是有的以我為中心，什麼都是自我，不關心他人，總喜歡周圍的人圍繞一個人轉。有的專家，智商特別高，做課題也可能是一把好手，也有一定的名氣。但是他們與人合作方面還不盡人意，對人苛刻挑剔，不能原諒人，寬容人，人們對這個專家敬而遠之，到後來可能成為孤家寡人，行不成成大氣候的科研團隊。也有不少人，智力雖然不太出眾，也不是太聰明，甚至大家認為他可能還是低智商的，但後來卻成了大事業，卻成了大成就，卻取得大成就。

情商高的人，善良本份，以致於做事、思考問題都受到些侷限，太善以致於像人常說的“傻”了、老好人了。其實，這些老好人智商並不低，只不過被他們的善良掩蓋了，表象上是好欺負，沒思想沒心眼。其實只不過人家不想用那些心眼罷了。情商低的人情況正好相反，不考慮別人的感受與利益，濫用小聰明，發散奇特的思維得以彰顯，看似更聰明。

情商和智商往上一級就是處理問題的能力。和人打交道的能力叫情商，和物打交道的能力叫智商。人的精力有限，不能平攤自己的精力，因此總有人顯得智商高一點，有人顯得情商高一點。但這兩種能力是相同的，差別在物件不同。一旦興趣點轉移，情場高手也可以變成科技極客，反之亦然。

智商高的人容易成功，情商高的人不容易失敗，情商和智商都可以的人或許是最容易成功的人。相比之下，情商被越來越多的人關注，智商原本就被很多人關注，說誰更重要，我覺得哪個都重要，二者都需要隨著年齡和閱歷的增長而有所增長。

單純的智商高，情商低，成功的可能性是有的，但想持續是很難的，畢竟幹什麼事情都需要團隊協作，情商低，說明為人處世接人待物很可能比較欠缺，不具備和人友好相處的能力，是會大大降低成功的機率的。

而智商高，情商低，在處理家庭事務上也會是短板，矛盾相對也會比較多。所以，智商高的人，可以從現在起，多提升自己的情商水平，多觀察身邊人的為人處世接人待物，多接觸一些情商高於自己的人，多向他們請教，多借鑑他們的經驗，多讀一些人物傳記，情商心理方面的書籍，這些都有助於提升自己的情商。

每個人的情商都不是恆久不變的，只要自己有提升的願望和付諸行動的努力，它是會隨著年齡閱歷經驗的實踐的增長而增長的，所以沒必要擔心自己會一直情商低下去。

光情商高，智商非常欠缺也是成功的一個大敵。但智商這東西和情商還有不同，只要累積某一方面的知識量夠了，你就可以擺脫智商低的標籤。勤能補拙這句話就很適用於智商，在某一領域，不斷學習實踐，深挖這一領域的各方面東西，累積到一定程度，你就能成為專家，你就能成為別人眼裡的高智商人群。

所以，我覺得對於人來說不能將情商和智商分開來說，而要一起說。儘量求得兩者一起進步，無論是誰進步的多一點都沒關係，就是不能孤立地看兩者，孤立的求單方面的進步。否則，人在生活中將會出很大的問題。

沒必要糾結於自己情商智商低啊什麼的，只要相比昨天的自己有進步就可以了。人最大的敵人其實不是別人，就是自己，只要能克服自己的人性，人就能無往不前。

就是情商高、智商也高，會怎麼樣呢？整天呆在家裡，拿著手機提問這個問題，不知道是什麼意思。

有的人情商也高，智商也高，就是什麼事都不幹，專門研究這能當飯吃，能飽肚子嗎？

有的人情商也不高，智商也不高，但是在社會生活中刻苦學習，邊學習邊實踐，踏踏實實的幹事，從中積累了不少的閱歷、經驗和財富，無形之中就提高了自己的情商和智商。這不好嗎？

有的人情商也高，智商也高，好吃懶做，好逸惡勞，什麼事都不幹，時間長了人也變蠢了，變慫了，痴呆了。這樣的人大有人在。

不管是情商高不高，智商高不高，能經常學習，勞動，自律，就是高情商的人，就是高智商的人。

那些不學習，不勞動的人，以為自己是高情商，高智商的人最後就變成低能兒了。

首先要知道，成功是何種定義。成功就是達成所設定的目標。如果你的目標是獲得一個女生的好感，那當然，情商高的人容易成功;如果你的目標是解決一道朋友們都無法攻克的數學難題，那我感覺智商高的人容易成功。我想，這個題目應該是想問，情商好的人為什麼容易賺到錢，或者成名，或者機遇更多。 下面我給出我的答案: 情商高的人會說話，會做人。兩個人處於同一間公司同一個職位，如果我比另外一個會說話，情商更高，自然上司更喜歡我，於是我便順理成章地升職加薪。出來創業也是一樣，創業不是一個人能做得好，走得遠的，什麼都講團隊，你要組建團隊，找到一批志同道合，並且願意放下手上穩定的工作和你一起去探索未知，創造未來的人，口才不好的話，基本成不了。如果你有看過馬雲當初召集十八羅漢跟他們說網際網路的事，那一段影片，你就會發現，馬雲他真能吹，情商一流。 創業成功的人多半是智商高情商高的，智商用於發現商機，情商用於搶奪商機搶奪資源，兩者兼備，方能成就一番事業。

您所談及這個問題涉及對情緒智力的理解，情緒智力又稱為情感智力,情感智慧或情緒智慧，情緒智力（emotional intelligence）的概念是指“個體監控自己及他人的情緒和情感，並識別、利用這些資訊指導自己的思想和行為的能力”。

　　換句話說，情緒智力也就是識別和理解自己和他人的情緒狀態，並利用這些資訊來解決問題和調節行為的能力。在某種意義上，情緒智力是與理解、控制和利用情緒的能力相關的。

情緒智力與我們常說的智商相對應，現在社會公認為一個人的成功與否更大程度上取決於情感智力，也就是情商，成功的過程中情商要佔到80%的作用，當然這裡的前提是智商應該在一個正常的水準。

從下圖可以看出情商與智商間的關係與重要性！

所以可以看出，情商是多麼重要！即使智商稍微差一些，還會有貴人相助!

對於這個問題，我覺得兩者缺一不可。智商是一個人取得成功的基礎，而情商的高低決定了一個人能否在成功的道路上越長越遠。

影響我們一生的，更重要的情商，一個人的性格，情感，品質…決定了他的生活圈，社交圈。因為他不僅知道怎樣辦事，更知道怎樣去尊重工作上的每一個人，不將自己的價值觀強行壓在別人身上，雖然自信但不會自滿。

在現代社會中，控制自己的情緒，時刻保持頭腦冷靜，行為理智，是與他人友好相處保持良好人際關係的關鍵。善於處理生活中的各種問題，及時化解和排除自己的不良情緒，保持心理健康。

我們要知道生意場上，發脾氣是解決不了問題的，但如果我們能給不好的事一個好的解釋，給人信服的理由，這樣既能讓自己心情舒坦，也能做成更好的事業。而“低情商”的人就往往相反，他們不懂控制自己的情緒，容易發怒，也不懂事業往往毀於急躁是因為個人。

我覺得智商是能否成功的基礎，但情商是成功持久與否的基礎。要想成功，智商背後需有情商作為推力，否則獨善其身難有大成就。

有句話說的好，很多學習成績好的同學進去社會往往並沒有多大成就，相反平日裡調皮搗蛋，鬼點子多的學生，往往更有創造力，更容易獲得成功。

舉個眾所周知的例子，比爾蓋茨考上哈佛，說明智商高於常人，但他在看準作業系統背後的商機後，毅然決定放棄學業，下海創業。要知道他放棄的可是哈佛大學的學位，這樣的決心有幾人能有？隨後的短短几年，比爾蓋茨創立的微軟公司最輝煌的時期獨佔全球電腦作業系統百分之九十的市場份額。比爾蓋茨因而獲得巨大成功，連續數年佔居全球首富位置。

但也有例外，比如馬雲。學歷不高的馬雲智商平平，但高情商成就了他“電商之父”的美譽。他所創立的阿里巴巴集團薈聚了全球最頂級的智慧科研團隊，改變了全球數以億計的消費者的購物習慣和支付方式。馬雲是個行動派，他把理想付出實踐，用他的電商帝國告訴世人，即使曾經求職無數次被拒，但他依然堅持夢想，用大資料感知世界的發展趨勢，用網際網路改寫世界的遊戲規則。如今他飛遍全球去推廣他的理念，續寫他的輝煌。

其實，只要是個正常人，那麼智商和情商便與生俱來，且缺一不可。但若想更接近成功，那麼智商的背後一定要有情商作為推力，否則，你將與這個人情世故的社會規則格格不入，各路資源難以為你所用，那麼你想成功就需要付出更多的努力。

謀事在人，成功在運

表象理論上，智商與情商缺一不可，但這兩樣都不重要，重要的是命運，若是命中貴人多，註定會有貴人相助，那麼成功是必然的。或者命中是含著金鎖出生的富二代，有錢能使鬼推磨，也能偶然成功。但是，這隻僅僅是命好，如果行大運不好，那麼短暫的成功也是曇花一現，所以，一個人成功與否，主要還是看大運走的好不好。

若是大運與流年都好，那麼智商與情商就不是問題了，即便是沒有智商，或者說這人智商低，屆時也會蠢得恰到好處，沒有情商，也會人逢喜事精神爽，受到大部分讚美，這也是一種成功。

很多成功的人一般都不承認是運勢好，尤其是智商高的人，更不想把成功歸結於命運，這是一個人性密碼。若是沒有好運勢推動，智商與情商沒有用武之地，別說你聰明智商高，運勢不好時也只能隨波逐流，啥好事也輪不到你，人在屋簷下不到你不低頭，想不認輸，也只能嘆生不逢時了。

說了那麼多，並不是在說情商與智商不需要有，而是人需要先知道核心的東西，再去學核心相連的東西。古人云：“不謀全域性者,不足以謀一域；不謀萬世者,不足以謀一時，一個人都不知道自己命運，成功了也只能是瞎碰運氣。

人生一世，拼的是什麼？拼的就是一個運氣。古人早已明白了這一點，因此有“運去黃金失色，時來頑鐵爭輝”的說法。運氣這東西，不受地域限制；不受遊戲規則限制；也不受社會制度限制。算命算的是什麼？就是算你有沒有運氣！

高智商和高情商針對的是人類智慧中創新能力的不同衡量標準。

高智商主要針對的是人類智慧所能達到高度的指數，簡稱智力指數，他主要用於衡量創新能力中的創造力，我們可以形象稱之為硬實力。如蒸汽機的發明，電燈的發明，電腦的發明，網際網路的發明，等等。

高情商主要針對的是人類智慧所能達到的廣度的指數，簡稱情緒指數，他主要用於衡量創新能力中的協調力，我們可以形象稱之為軟實力。如馬列主義的橫空出世，儒學的旺盛生命力，企業CI策劃的流行，微觀經濟學的出現，股票市場的吸金效應，等等。

一般來說，要達到新的智慧高度存在一個積累的過程，有些偏難，而要達到提升智慧的廣度的目標相對要容易些。

王安石時代有個著名的案例被寫成了文章《傷仲永》，魯迅先生也塑造了一個類似的文學形象閏土，他們都是高智商最後庸碌無為的例子。

所以高情商比高智商一般應當容易成功一點，但高智商一旦提高，取得的成功就會數倍於高情商。

以當今世界而言，美華人應當是高智商的代表，因為他們有矽谷，是硬實力的傑出代表；華人應當是高情商的代表，有“一帶一路”，有“新四大發明--高鐵、移動支付、共享單車、網上購物”，是軟實力的箇中翹楚。

智商是反映一個人的認知和能力的綜合體現。情商是反映一個人的人際交際範疇的表現力。智商必須有，情商更重要！三個臭皮匠勝過一個諸葛亮，智商再好的表現是把自己的能力值爆滿，而情商好的人是會把一群人的能力值等等爆滿的，顯然，情商好相對略勝一籌，即使能力不行，因其調動人際關係佳，他是可以借力使力的，當然並不能說智商好不重要，但相對來講情商好的人會略勝些，會更容易成功的。

舉個例子：項羽和劉邦。項羽力拔千斤，英雄蓋世，個人能為智商無人可比，可是他卻不聽范增言虛擺鴻門宴，冷了范增心，放走強敵劉邦，初韓信為其部下，不懂盡其所能，遂令韓信奔離於他；相比劉邦，總是能呼叫文臣武將，領悟能力和人際關係極佳，眾人皆服他，張良，蕭何，韓信，陳平，等等皆服他。單個人能力來講，無論劉邦怎樣，能比過項羽嗎？背景輸，武力輸，基本不可比，可是終究垓下一戰四面楚歌，霸王別姬英雄血，是昔日鴻門宴上的劉邦，是昔日自己部下韓信，令項羽從此敗定成局，如果項羽情商好些，還會有范增寒心嗎？還會有劉邦對手嗎？韓信可能為己效命。

所以，智商情商都重要，但情商高相對講成功可能性更高，大家覺得呢？

這是個很好的問題，我來試著回答一下。

一般來說，人們經常提到的情商概念，其實是一個概括。人們把無法用智商衡量的人的其他性格特質，統統歸結為“情商”二字。其實，細緻分析，人的性格特質劃分是非常複雜的，並不能簡單用智商、情商兩方面來加以概括。

也就是說，就這個問題而言，情商概念包括了除智商以外的所有人的性格特質，當然是情商越高越好了。下面我們就來看看“情商”具體都包括什麼。

六大美德與24種性格

心理學家賽裡格曼（Martin E.P. Seligman）和皮特森（Jordan B. Peterson）透過科學歸納人的特質，清晰界定了人的六大美德和24種性格優勢。

六大美德是：

智慧、勇氣、仁愛、正義、節制和昇華

24種性格優勢包含在六大美德中，分別是：

智慧

勇敢：理性的評估風險，克服恐懼去爭取有利的結果毅力：克服困難、不懈努力的意志品質正直：始終如一活力：充滿精力

仁愛

愛：對父母、戀人、親人朋友的愛仁慈：無私的愛情商：情緒的知覺和表達能力，理解並分析情緒的能力。這是真正意義上的情商概念。

正義

社會責任感：對公共利益有義務感公平領導力

節制

寬恕謙虛：客觀的評估自己謹慎：未雨綢繆的態度自我管理：自控力、達到特定標準的自我控制

昇華

美感：心靈美感感恩樂觀幽默信仰：信念，相信生命存在著超越的維度

成功的企業家，優秀的運動員，成績卓著的科學工作者，所有在任何領域取得世俗意義上的成功的人，都具有以上24種性格優勢的一種到多種。

喬布斯設計製造iMac計算機、iPhone手機無疑是擁有卓越的智慧，對市場的深邃洞察力。而曾經的體操王子李寧，能夠取得優異的體育成績，也擁有勇敢、毅力、不同尋常的自我管理能力。

當我們評估一個人的成功，我們總能總結出以上24種性格優勢的方方面面，它們也是所有普通人所向往與推崇的人的優點。

真實的情商概念

而真正的狹義的情商，只是指對情緒的管理與識別能力。情商概念的提出者，心理學家戈爾曼（Daniel Goleman）認為情商包括五個方面。

瞭解自我，審視內心體驗。管理情緒，適度表達自我。自我激勵，走出情緒低潮。識別他人，感受他人情緒。處理關係，調控他人反應。

由此可知，情商的關鍵作用，是能夠促進協調合作，實現在工作、生活中，與他人和諧相處。

情商高的個人，對自己生活的各個方面，都有中肯和接近現實的判斷，並且社會功能良好。對學生的研究發現，情商高的青少年，酗酒的可能性更低。在商業上，情商高的人可以提供更好的客戶服務。

不過，對於成功學津津樂道的“高情商決定成功”觀點，目前沒有實證研究證明這一關係確實存在。

性格決定命運？大五人格理論分析人的性格

前面強調的是24種人的性格優勢，從美德的角度分析優秀的人所具有的品質。當我們全面的看人的性格，又是怎樣的呢？

這就需要人格描述模式上，目前最權威的性格模型——大五人格理論（Five-Factor Model）。心理學家透過歸納總結描述人的性格的詞彙，最終在將所有性格詞彙歸納為在五個維度上的不同水平，分別是：

開放性：情感豐富、創造、接受力盡責性：勝任水平、盡職、自律外傾性：熱情、樂於社交、冒險、樂觀宜人性：信任他人、謙虛、同理心強神經質：焦慮、衝動、脆弱等情緒穩定水平

這五個性格維度，都包含更細緻的性格特點，總的來說，人的所有性格，可以被科學的在這五個方面進行打分，透過性格測試試題，我們便能瞭解一個人的特質。

大五人格理論在心理研究、職業規劃、管理和工業心理等許多領域都有廣泛的應用價值。如盡責性可以非常準確的判斷人事選拔。

在盡責性得分高的人，通常做事有條不紊，勤奮可靠，遵章守紀。盡責性中最重要的性格屬性，就是自控力。心理學家阿夫夏勞姆·卡斯皮（Avshalom Caspi）和泰瑞·墨菲特（Terrie Moffitt）在紐西蘭進行了針對1000名青少年的持續30年跟蹤研究。研究人員在孩子3到11歲時，評估他們的自控力水平，孩子32歲時，研究人員發現自控力水平對很多結果有預測性。具體來說，研究物件在兒童時期自控力得分越低，他們越可能在32歲時吸菸、患病、有不良貸款記錄，甚至違法。與兒童時期自控力得分高的孩子相比，自控力水平最低的人，在成年後涉嫌犯罪、沾染毒品的機率要高出3倍，成年後成為單親父母的可能要高出2倍。

盡責性中另一項屬性，就是堅毅。有意思的是，堅毅與智商並沒有任何關係。研究發現，堅毅可以準確預測少年的學業水平。與普通人所認識的一樣，堅毅的人更能堅持學習，取得更好的成績，甚至在軍校中有更高的評價，而這一切與智商水平卻沒有半點聯絡。

努力的重要性——一切都可以後天塑造

對於兒童而言，在誇獎孩子時，一定要誇獎孩子的努力，而不是誇獎孩子聰明本身。研究發現，在嘗試難以解開的題目時，被誇獎聰明的孩子，比被誇獎努力的孩子，更可能在解題過程中放棄。

更有意思的是，那些相信孩子智商可以後天提高，並且在教育過程中不斷貫徹這點的家庭，他們的孩子比那些相信智商無法被後天提高的家庭的孩子，學業水平提高更明顯，甚至能上更好的大學，擁有更好的未來。

總結

今天，所有人都渴望取得成功。而對於如何取得成功，我們卻知之甚少。心理學的研究告訴我們，人的性格優勢與美德，是取得成功的必要條件。堅毅、勇敢、自律、認真、樂觀、好學、洞察力，所有這些優秀的品質，是永不過時的。

在培養孩子時，擁有這些優秀品質，即便不能保證孩子在未來取得絕對的成功，也同樣可以讓孩子擁有令人羨慕的成年生活。在孩子學習時，尤其要鼓勵孩子的努力，而不是稱讚孩子的聰明，更應相信孩子的智商、情商水平可以透過訓練而不斷提高。描述人的性格優勢與美德的研究，來自於積極心理學。積極心理學是關注健康人的心理學研究，今天積極心理學取得長足的進步，也會在未來給我們的生活以更好的指導。