有必要！

我以前一直沒有貼膜，現在也沒有貼過，因為我懶，但是還是有必要，前段時間我的手機螢幕摔壞了，因為沒有貼膜，所以刷的很慘，我去換手機螢幕，花了二百塊錢，結果回來後發現。我的攝像頭好像也被人給掉包了，如果，當初我要是貼膜的話手機螢幕就不會摔壞了，我不休手機的話，那我也就不會被換點手機攝像頭了！所以，追根尋源，還是因為我沒有貼手機膜！所以了，還是有必要的！

結論，主要是看使用場景。

首先，鋼化膜不能防止螢幕摔碎，能防止摔碎的是手機保護殼。至於摔碎了鋼化膜，只是給人一種鋼化膜能防摔的錯覺。

保護膜最大的價值在於防劃傷。金屬是不會劃傷螢幕的，劃傷螢幕的元兇主要是各種沙礫，比如手指上沾的土或灰塵，口袋裡不知什麼時候存在的沙子，以及隨手手機螢幕朝下放在的桌面上有沙粒。這些不一定肉眼可見，所以劃痕總是不知道什麼時候就出現了。

如果家中有小孩，建議還是要貼鋼化膜的，真實案例，小孩搶手機，上嘴咬，把鋼化膜咬碎了。

還是有必要吧，雖然說現在的手機外屏質量不錯硬度很高，但是放口袋難免有些砂石什麼的還是能對螢幕造成傷害，還有就是摔落的時候能起的緩衝的作用！

我覺得還是有必要吧！其實我也不喜歡貼膜，但我上一個手機從五十釐米沙發上掉在地上螢幕就列了一條紋，所以換手機後就買了膜貼上，沒幾天上廁所，手機從一米高跌在地上，手機膜碎了，手機沒事，所以手機膜還是有用的，貼膜有必要。

很多人買來手機第一件事，不是下載軟體，而是貼膜，好比我，剛才又給手機換了個保護套貼膜，有人就問了，手機真的需要貼膜嗎？

說實話，現在的人日常使用手機時間越來越長，手機的屏佔比也越來越大，號稱真正的全面屏手機市面上也有很多款，如果落地的話，碎屏率還是很高的，直接導致換屏成本的大幅度提升。

另外，如果手機長時間不貼膜，在日常生活中摩擦摩擦，螢幕總會出來大大小小的劃痕，尤其是強迫症完美控看了受不了。而且如果手機使用一年半載的，再出二手，螢幕保護的好和有劃痕的螢幕，價格至少差價幾百塊錢。槓精別噴，我說的是四五千以上的機型。

因此來說，我個人還是建議你能貼膜就貼膜吧！

不過，那些土豪們請隨意。買了碎屏險的朋友請隨意。

最後說一句，不貼膜不帶保護套的手機，那個手感是真的爽啊。。。就是不敢拿出去玩，只敢在床上玩。

現在買手機基本就兩個配件，一個是手機套，一個是鋼化膜。

為什麼，我解釋給你聽，現在的手機為了做的好看，外殼非常的光滑，如果你裸機使用，滑手掉地上損壞的機率是非常高的。

第2個鋼化膜，手機用的鋼化膜，整體顯示效果基本不受影響。而且他確實在關鍵時刻能夠挽救你的手機螢幕，抗劃抗破損。一張鋼化膜十幾二十塊，一個手機螢幕多少錢？自己好好算這個賬。

前幾天給親戚買的手機，因為配套的鋼化膜沒送到，他自己拿去用了，這兩天送到了，他說手機螢幕已經起了劃痕，這還是大猩猩五代的螢幕。不要迷信大猩猩，他抵抗不了灰塵沙粒，沙粒的硬度比玻璃強。

沒必要，觸最真實的螢幕，要不你總覺得跟它有距離，以至於換手機了你還沒摸過幾次沒膜的手機。至於怕摔壞，摔了心疼嗎？心疼自然就小心了。真真實實才好。

一.換機頻繁的，沒必要貼膜，一部手機打算用上個兩三年甚至更久的，你就貼上。

二.在換機頻繁的前提下，如果對使用體驗有極致要求，比如螢幕觀感、觸屏順滑度等，就不要貼，反正到時候刮花了也就該換了，如果就是把手機當成個通訊工具，可貼可不貼，隨心情

1，有必要，手機經常一不小心就掉到地上了，還好有個手機套，手機套是在網上買手機膜的時候一起送的，花個十多元錢買份手機膜等於買了一份安全保險，不過分，我覺得必須的，沒有必要省這點錢，相反如果手機不貼膜也不帶套的話，總有一天如果不小心掉到地上了，就會很容易碎屏的…

有必要

之前使用一加5T，覺得一加5T外屏所使用的康寧大猩猩5代玻璃硬度已經足夠了，不需要貼膜，所以我就裸屏了一個月，一個月後手機屏上有兩道劃痕，不算觸目驚心也可以說是內心難以接受吧，沒辦法，只好重新貼膜。

現在旗艦手機最好的外屏是康寧大猩猩6代玻璃，這款玻璃售價高昂，一般只有少數旗艦機才會捨得使用，但就算是這麼一塊看起來高大上的玻璃在面對生活中各種會對手機螢幕造成劃痕的場景來說也是無能為力的，因為根據康寧官方的說法6代大猩猩玻璃比起5代大猩猩玻璃在強度上提升不大，僅僅只是在韌性上有較大的提升，換句話來說，這兩塊玻璃抗劃痕的能力一樣，但是抗破裂的能力前者明顯高於後者，不過前者依舊只能做到承受15次一米高度的墜落有50％的機率完好無損。

目前藍寶石玻璃是僅次於金剛石最硬的材質，莫氏硬度達到了9。藍寶石玻璃與鎢鈦合金和高科技陶瓷都是抗磨損的材料。這些材料雖能抗磨損，但卻不能承受強力撞擊。況且手機螢幕上是不會使用藍寶石玻璃的，因為成本太高，承受不起，小米9僅僅只是在鏡頭保護蓋上使用了藍寶石玻璃都能當成賣點宣傳，可想而知藍寶石玻璃成本之高。但如果真有哪款手機外屏使用了藍寶石玻璃，那貼膜也是有必要的，因為藍寶石玻璃抗撞擊能力並不強，這個時候如果貼了一張鋼化膜作用就顯現出來了。

有必要，但必須是好膜，因為從透光性，安全性，手感及防汙性上都會有很大的差別。

貼膜的幾大優勢：1、當然是保護螢幕，寧可膜爛不能屏爛。2、保值，二手回收的時候，螢幕完美和有劃痕價格還是有差距的，更何況螢幕爛了。3、現在手機螢幕都會有疏油層，用久了會有磨損，貼膜就不會了，用好膜也有疏油層，手感和原屏幾乎一致。4、就算貼膜也要愛惜使用手機。

目前所有的手機螢幕，再怎麼耐劃，都抗不過細沙。

用久了都會有小小細痕。這些劃痕細紋，可能是玻璃已經劃傷了，也可能是疏油層等劃花了。總之，隨著使用時間的延長，裸奔的螢幕，一定會添傷的，這是時間留下的痕跡。

手機是用來用的，只要不是很深的傷，嚴重的裂痕，不影響正常使用的話，有時間的印記，不也挺好的嗎？這才是一臺屬於你的手機。

當然，如果你是一個很介意這些的人，你可以選擇貼膜，再選個厚厚的保護殼，好好的保護你的愛機。

如果有一天你想賣掉舊手機，換一臺新手機，你會發現，你這款完美無暇的手機，跟別人那臺有輕微劃痕的手機，貴不了兩百塊錢

這個看個人使用吧，有些人不喜歡貼膜，體驗更好，貼膜只是多一層保障，多一份踏實，實際從高處掉下來，螢幕該壞還是壞的！

對於個人來說，因為工作環境的原因，還是要貼膜保護一下，如果是辦公室一類的工作，完全可以不貼膜，那種順滑的感覺才是花錢值得的感覺。

這個要因人而異，有的人覺得現在的螢幕比以前耐磨性好，所以不用貼膜。另外追趕潮流的時尚達人，經常更換更好的手機，覺得貼膜沒有必要。有的人買一個手機要使用很長時間，出於保護螢幕的考慮，同時為了節約修手機的成本，貼個膜保護一下。但選膜最好選質量好的，要不不但保護不了螢幕，還會對螢幕造成傷害，得不償失。

無論價格高低，檔次高低的手機，我都會貼膜，沒有其他理由，就是因為手機會和其他東西放一起，容易劃傷螢幕！另外，就是摔了也能保護一下螢幕

貼膜與不貼膜這個看個人使用狀況，喜歡現在螢幕還是很耐刮的，再說手機本來就是拿來使用的不貼膜使用起來跟舒服。

看個人愛好了，其實手機的材質。很多手機的材質是鋁矽酸鹽玻璃，摔了有一定機率肯定就是碎掉了啊。貼好的好處就是如果掉地上，第一時間有個保護性讓手機螢幕不會直接和地面接觸，個人在現實生活就發現掉地上，然後有個小石子 ，然後外膜就碎掉了，但是螢幕完好無損，這樣來講，貼膜的好處就大大的有了，但是貼膜的問題所在就是影響透光度，容易反光啊，對眼睛不好，其實平時生活中也影響不是很大了。個人見解，大家參考。

對於一般人來說，根本就沒必要，美國人用了多少年手機，人家怎麼就不貼膜呢？我們這完全是一種市場行為，人為的創造了這個行業，手機的螢幕都是經過多種抗磨實驗的，所以手機貼膜完全是一種人為灌輸的認知錯誤。

我覺得因人而異吧，如果你平常用手機大大咧咧，或者總是掉地上就貼膜戴套吧，我室友就是，手機三兩天摔地上，而我，手機基本沒掉過，我以前貼了膜，而現在裸機半年多了，啥事也沒有，還是裸機手感好，而且貼膜也不能完整覆蓋螢幕，邊緣總會有氣泡啥的，所以我覺得看個人日常咋用手機吧