肯定是自身能自愈好，為什麼呢，說明你的免疫力好，你看年輕人喝酒過了一晚就沒事，年紀大了的，喝酒醉了估計要難受好幾天，這就是因為你的體質好，所以鍛鍊身體很重要

要得從虛實而論，實病以藥食同療會更好，而虛病(亞健康)透過飲食、穴位按摩、適合你的運動。這樣可能效果較好，身體負作用也小，衰退的也許會慢點。

感謝提問，人得病也要看得的什麼病，有的人免疫力強一般小感冒確實可以自愈，但像一些病人得了糖尿病，高血壓什麼的，我想透過自身免疫力自愈應該是不可能吧，還得需要藥物去調理，反正相信科學是沒錯的，隨著科學的逐步發展，相信有些疑難雜症會慢慢攻克，但也有新的病毒再出來，新冠肺炎就是一種。

這種問題很難有一個確切的結論。無論大病小病，題主說的這兩種情況，都有康復的可能，但個人認為，不能忽視小病，也不要恐懼大病，雙管齊下比較好，結果如何，聽天由命了。人這一生，萬事做最壞的打算，做最大的努力就是了。

這個要看得什麼病了，像感冒之類的病可以身體扛一扛不吃藥就好了；其他的像胃病等是要透過藥物治療的。所以要看病情的輕微程度，視不同情況來選擇是藥物治療，還是自身痊癒。

得病服良藥，

根源查楚醫，

平時多鍛鍊，

免疫力強依。

白細胞強盛，

身愈得快奇，

搶時間救患，

藥物治適宜。

人得了病，要到醫院去，醫院裡邊有醫生。這樣病人和醫生就成了一條戰壕裡的戰友，共同對抗共同的敵人一就是疾病。這樣你和醫生就成了同一條戰壕裡面的戰友，醫生首先要做的是透過望聞問切，初步診斷你的疾病，透過輔助檢查，最經確診你的疾病。然後從武器庫裡挑選，最有效的武器，來消滅疾病病原。這些手段包括：中醫的手段西醫的手段，手術的手段，藥物的手段和保護你的人體機能增加你的免疫力等等手段，不一而足。至此回答你的問題，應該是根據你的身體狀況，藥物的療效，疾病的型別，而有不同的選擇。對於感染性疾病和傳染性疾病，我的觀點是藥物起到輔助作用，幫助你戰勝疾病。但是最終完全殲滅細菌和病毒以及其他病原微生物。是要靠人體的免疫力，抵抗力。

藥物只能起到控制病情繼續發展的作用，不能從根本上解決病的根源，還是要多鍛鍊身體多注意控制飲食習慣用自身的治癒能解決生病[微笑]

人得病，要看什麼病，有的能自愈，用藥可改善症狀，加速自愈，有得靠自身免疫，尤其是心理狀態，總之不能一概而論。具體具體對待。

人得病，心態因素很關鍵。有個好的心態，再配合醫生的藥物醫療，合理的生活方式，多鍛鍊坤強免疫力，疾病才能好得快。

人得病究竟是藥物治療好？還是靠自身的自愈能力好呢？

農民種莊稼，園林職工養護花草的時候，莊稼，花草都可能生病，農民會根據莊稼的實際情況，如缺水，缺肥，雜草，土地板結，蟲害等分別的澆水，施肥，除草，鬆土，打農藥。打農藥是針對害蟲的，對莊稼本身並沒有好處，考慮利弊，還是需要打。

人得病，實際是和莊稼的原理差不多，現在的新冠病毒肺炎，是典型的病毒感染，需要藥物消滅病毒，但同樣需要免疫力配合，免疫力好的人，康復的就快。

很多慢性病患者，常年吃藥，並沒有得到根本好轉，有的甚至越來越重，他們不缺藥物，缺的是理念，很多疾病，就是長期的營養不均衡，缺少營養，或外界壓力，自我壓力，生活習慣不好，缺少活動，菸酒過度等等因素造成的細胞受損，受損的細胞多了，人就處於亞健康狀態，或者生病。

衣服破了用布料補，桌椅壞了用木料修，磚牆塌了用磚、水泥修，什麼壞了，用什麼原料。人有問題，多數是正常人的原料出了問題，就是營養缺乏造成的。

人應該針對不同問題，採取不同的方法。

看這個人得了什麼病，是大病還是小病。人，得了病，一是自身要有很好的體質和免疫力，更要有好的心態，二也要靠藥物治療，最好是中西醫結合治療

人得病了，說明免疫力已暫時敗給了病菌或病毒。坐等免疫力迅速消滅病魔明顯希望不大了。這時候就需要藥物也參加戰鬥了。這時，二者聯手抗殺病魔，才能完全有把握取得康復的勝利。

人生病如果自癒當然最好，不過當人生病時通常免疫系統較低下，當然有些疾病透過食療調整心態加強鍛鍊身體，也可逐步恢復但許多疾病則很困難。不過中醫通常是以調整氣血恢復免疫系統。

根據西醫研究，有的病能用藥物完全治好，有的病用藥物只能治好百分之幾，有的病只能靠藥物控制，只有科學對待疾病才能長壽

這個問題是醫療方面一個很重要的事。藥物醫治和自愈也都有優缺點的，因為“是藥三分毒”，自愈能力比較好是醫療的最高境界。但是體質太虛、正氣不足微弱的病人或者老年人還是不適合自愈的方法。自愈療法只有中醫方面有，西醫沒有。

中醫方面的自愈方法也並不是不採取措施，而是啟動和加強人的自愈能力。主要有：氣功療法、調息法、按摩、針灸、刮痧、拔罐、食療、專項運動等。

中醫治病一般採取多項措施，確保能夠快速治癒。

人類本身的潛能是巨大的，甚至可以說是無限的，這個一點也不誇大，不信您往下看。，。

譬如說，你感冒了，躺在床上吃藥打針需要十天左右才能完全恢復健康，這種治療方法是很被動的，效力也是很低的，副作用也是顯而易見的，。，。

如果，你換一種方法，叫運動康健療法，你騎上一輛單車，圍著外環路轉一圈，出一點汗，那麼，你會出奇的發現，精神立馬好了很多，也有胃口了，也想聊天了，明天更美好，比在床上躺著有著天壤之別和完全不同的感受，。，。

再譬如，一些疑難病症，像惡性腫瘤之類的，當然，這種病的原因有很多，但是，與心情憂鬱、情緒低落、悶悶不樂的這些恐怕都脫不了干係，如果在醫院治療，其過程也是非常可怕的，副作用也是非常令人恐懼的，治療效果也是不盡人意的，。，。

如果，你換一種方法，叫放鬆心情療法，這時，你把銀行的所有存款都取出來，然後，你買上一張去旅遊勝地的機票，在那裡吃喝玩樂你極盡所能，就是天塌下來你也別去管它，你只管玩個夠樂個夠就是了，那麼，你會驚喜的感到，奇蹟發生了，腫瘤完全消失了，已經消失的無影無蹤了，你已經變成一個什麼事都沒有的大好人了，。，[大笑][祈禱][贊]

你得了自愈一個就知道了。其實這個完全不用糾結，看看遠古時候沒有醫療，人們的平均壽命只有30歲，現在人們的平均壽命都75歲了，還不能明白醫療的積極作用麼？遠古靠自愈，大多數人活不過30歲。從這方面看，大多數疾病應該是無法自愈。要是病都能自愈世界上就不會存在醫學和醫生。愚昧的人們不要再相信自愈的鬼話了。

當然是自愈好，可是你得有自愈能力。自愈能力不是人人都有的，是大自然給少數人的，所以說還是吃藥才對。

我們每個人的免疫力都是不同的，對自然產生的病毒，產生的結果也是不同的。不然會有天才呢？為什麼人人不是一樣的天才呢？更別說人造的病毒要吃藥了。

這個間題提的好，在人們關心自身健康的今天會受到多人的關注，誰在什麼時候生病誰也不好說，在身體沒有突發狀況能吃能幹的時候誰也不願意跑醫院，一旦生病，就說明身體早已經存在潛伏的隱患，只是沒有症狀自己不知道而已，感覺到了不舒服，此時本身的免疫力正在和侵入的病毒展開對抗，如果對抗激烈，身體就會發燒，發生某些器官或組織的炎症，身體有了狀況是靠藥物治療還是靠自身的免疫能力呢？我想應該是兩相結合吧。

首先不贊成有病馬上就吃藥打針掛吊瓶，要給免疫細胞一個與病毒對抗充足的時間，也是免疫細胞提升對坑能力的一個過程，對加強人體免疫力是有幫助的，如果急切地用藥治療，藥物是不存在辯識能力的，進入身體就象鬼子進村了，不分好人壞人統統格殺勿論，殺死了病毒，也殺傷了免疫細胞，這就是一些人身體越來越差越沒有抵抗力的原因。所以說，小病挨兩天是有好處的，看自身能抵抗什麼程度，抵不過了再用藥，藥物殺滅病毒的同時也殺傷了免疫力，當然用藥越多殺傷力也會越大。

如果是無關緊要的小病，能不吃藥就不吃藥，能吃藥就不打針，能打針就不輸液是比較正確的，對於大病另當別論。