這個看各人喜歡了。我現在用的尼康，是膠捲機一直到現在了，當時選尼康是覺得，電源開關設在快門按鈕外圈，操作方便點，當時佳能的開關是在機背，尼康有個好處就是鏡頭相容性好，很多新機器都能用老鏡頭，我現在用的尼康Df就有好幾只舊設計的手動鏡，自己想去拍的就用手動鏡慢慢來，旅遊或幫人拍就上支24-70。

根據自己的情況選吧。拍人像佳能，拍風景尼康。拍新聞佳能，自由拍尼康。身邊人用佳能，就選佳能，身邊人用尼康，就選尼康。個人感覺佳能拍的夢幻，尼康拍的細膩，各有特色，都是巨頭，其實用習慣了，都差不多，區別就是價格不一樣。

這個主要是看你想拍什麼題材的內容。確切來說，是您想進行那一類的攝影，當然兩款單反相機都是很好的相機。只是在細節的表現上，會有一些自駕的風格和特點。所以如果你使用單反相機來進行單純的攝影拍照這樣的工作，其實無論拍什麼，現在的尼康單反相機在拍照能力上，遠遠比佳能的要好十倍不止。雖然佳能和尼康都擁有自己非常強大的鏡頭生態圈。但除了鏡頭要考慮之外，我們更重要是需要看，機身的整體情況。每一次的換代升級更新。佳能總是在一點一點的擠引數及效能。而尼康每一代的產品升級則相對來說會更大發揮配備更高的畫素，配更多的焦點以及更好的感測器，而價格相對來說也會比家人要便宜一些。但如果你是拍影片，那佳能的陣營裡面有很好的專業的影片相機。也有更優秀的編碼，這一點是尼康所不能及的，所以我個人的建議是，如果你是拍照為主。那些尼康肯定沒有錯，如果你是一拍影片為主，那還是選佳能吧！

題主上來一個大問題就甩了過來，我想買一個8000多的單反相機。佳能或者尼康，主要用於拍風景和人像。

好，這一上來就把直接說出了攝影的兩大類風景和人像，先不說這個。

8000多的單反先說尼康

D7200淘寶單機身5500元，自己買一個副廠三陽14廣角2600，這差不多就8000了，如果你能再省一點買個50 1.8定焦那麼人像焦段也有了，風景人像可兼得。

如果買D7100的話還可以把50定焦升級成1.4光圈的。

佳能的話推薦750d往上走，800d加1855鏡頭淘寶5500到6000之間，鏡頭再配的話看自己需求還有2000左右預算可以買其他鏡頭，因為套頭變焦確實有點狗。

數碼產品這東西買新不買舊買你能力範圍內最好的沒錯，還有索尼也推薦下可以參考下，或者直接來個黑卡經濟實惠功能強大還便攜，4k影片，牛的一批的1000fps升格，雖然只能幾秒。

兩款相機都差不多，在色彩還原，清晰度上，功能上都相近，只是佳能在拍人像方面，色彩柔和些，供參考。〈圖，用佳能60D拍攝，羅天乾攝)

這個問題，就好像是在問你喜歡吳彥祖還是成龍大哥一樣，有點難回答。哈哈

尼康的寬容度明顯優於佳能，風光大片後期可操作性比佳能好。

佳能鏡頭群更多，同檔次鏡頭也比尼康便宜。

佳能的大多數引數可以單手設定。尼康相反。很多設定都需要雙手配合。

佳能的長焦、人像、色彩等更好些，尼康的廣角、風景、對焦等更好些，但這些特點都比較細微，要專業一點以後才體會得出來。入門的人其實選擇兩者中的哪一個都是不錯的。

在我的立場，如果我的親戚問我，買什麼單反相機，我一般都會推薦佳能，因為我用佳能比較多，所以為什麼你會發現有時候你會發現身邊有玩攝影比較久的前輩會推薦你買尼康或者佳能，因為他用慣了。而且對另外一個品牌不一定很熟悉。

比如你用尼康問用佳能的攝影師怎麼設定尼康相機，這個攝影師如果不經常玩，那肯定不能立馬說出這個問題的所在，需要摸索一下，反之亦然！

我是因為教學原因，所以有不同同學的相機，我都有機會去摸索一下，有時候也會翻看一下，所以大概知道不同相機的大概設定，但是你說完全很熟悉，也不可能，這些都是熟悉的過程！

但是其實不管你用佳能還是尼康，都沒有問題，這個完全是你看哪個相機更順眼一點而已。

你想想，現在我們看到一些比較有名的攝影師，你在乎過他用什麼相機嗎？沒有，就算人家用手機也一樣拍出不錯的作品，因為好照片的構思在人家的腦海，而不是在器材。

我們也在日常生活中看到很多人拿著很好的相機，仍然拍出一團糟糕的照片，所以希望大家以後學會思考更加重要。

首先不大瞭解您現在相機的主要用途是什麼。如果考慮到方便攜帶，您大可不必考慮換單反相機，因為您的預算換成單反也不會是全畫幅，依然是apsc。如果考慮到現有機器上市年代比較早，畫素解析度等等差了一些，那麼還可以考慮換現在的微單，依然用索尼，比如好一點的6300，這樣畫素畫質效能有很大提升，機身依然小巧方便，重要的是鏡頭可以通用。對於6300一級別，畫質效果功能完全高於入門單反，甚至可以和c家還有n家的中級單反相比。

還有就是如果不考慮全畫幅相機，那麼富士的apsc機器也是不錯的選擇。

謝邀。題主對攝影有興趣，原有的微單感覺不夠用，想進階尼或佳。其實這兩家在單反各級別都有相應效能的機型，難分伯仲，不必厚此薄彼，關鍵是自己使用時的感覺。根據題主的6k預算，推薦尼康的D7100和佳能的800D兩款套機。你可以到實體店去分別上手體驗一下，看哪款操作起來更順手，感覺比較好，就選哪款。

預算6000元，提出可以考慮佳能760d，搭配18-135毫米的鏡頭，售價大概在6300元左右。

相比起750d，760d的對焦點以及感測器和螢幕並沒有變化，但是卻多了一個肩屏，在拍攝時能夠更有效的更迅速的檢視當前的資訊。

而且它的觸控式螢幕非常好用，也可以透過觸控式螢幕直接來進行調節引數，另外它的螢幕也是翻轉屏，可以讓題主在不用做出刁鑽姿勢的前提下，就可以透過翻轉屏，在仰拍或者俯拍的時候進行實時取景和構圖。另外這枚18-135毫米的鏡頭也可以說是掛機頭，適合一鏡走天涯，既有18毫米的廣角，可以拍攝建築和風光，也有一百毫米左右的長焦來拍攝人像，壓縮背景。

　一個叫Daria外國網友在知名商業網站Depositphotos上對4400萬張商業照片的EXIF進行分析了，並作出圖表分享到網路。

　　他們建立的這些圖表，從拍攝照片的資訊統計最流行的照相機、設定和季節：

大部分照片來自十大國家

如使用相機最多的品牌排序是佳能、尼康、索尼、奧林帕斯、賓得

最流行的相機，前三被佳能包攬、分別是第一EOS 5D MarkII、第二 EOS 5D MarkIII、第三 EOS 6D

使用最多的焦距是100mm、第二是50mm、第三是70mm

使用最多的光圈是f/８、第二是f/5.6、第三是f/11

閃光燈設定 最多是禁用閃燈、第二是開啟閃光燈、第三是自動

使用最多的快門速度是1/125s、第二是1/160s 、第三是1/200s

四季照片數量基本相當，春夏秋冬皆是出片的好時節

我個人使用的器材是尼康。之所以尼康是因為10年前，接觸的一位前輩使用的裝置是尼康，順勢而為也就尼康了。大多數情形好像大多如此，最初的引路人似乎很重要，前輩的使用模式直接對後來人做了無聲的引導，沒有什麼對錯，也無所謂對錯。

就裝置的品牌而言，幾乎沒有什麼太大的差異，各種各樣的攝影器材，似乎都有各自的短長。每年的獲獎作品出自的攝影器材也五花八門，從未侷限於哪種單一品牌機型。

具體尼康與佳能，都是一線品牌。佳能的中低端機型，相對更突出一些，結實耐用，可選鏡頭較多，價效比較高。尼康機器的表現就是畫面細膩，色彩豐富，反應更快。尼康和佳能各有粉絲，專業媒體的從業人員使用佳能相機的似乎相對較多一些。

預算六千，我推尼康d7200，殘幅機裡素質很不錯了，很多人說尼康適合拍景，佳能適合拍人，現在大可不必糾結，大多數人還沒到糾結這個的份上，至於佳能和尼康品牌哪個好，這個只能說，都好！發展這麼多年了，如果哪個品牌不好，早就淘汰了！

以下是尼康d7200引數，取自中關村線上

其實都很好，都是優秀的廠家。沒有好與不好，只是你喜歡不喜歡。如果是新手沒有品牌傾向，就到實體店去體驗哪個品牌的手感好，就入哪家，或者說喜歡王力宏就入尼康，喜歡成龍就入佳能。

推薦尼康，兩個牌子各有各的好，但我更喜歡尼康。預算八千左右，可以考慮尼康D7100、D7200；佳能70D、77D、80D。

最開始考慮買單反的時候一直在看佳能的，本來想著買佳能的但是去買的時候發現佳能的推銷員都很不專業，後來到了一個尼康的店，跟一個老師傅聊了很久，開始慢慢感受到尼康的特別之處。

我自己用的是D7200，有很多學攝影的小夥伴都用的佳能80D、77D等。（這幾款機器在市場定位上差不多，中高階消費級單反）尼康比較低調，市面上投放的廣告不及佳能；再加上一般消費者都是為了拍個寫真啊婚紗照的什麼的，影樓用佳能的也比較多，為什麼呢？因為佳能拍出來的人像偏紅潤看起來氣色更好，所以對比來看不會自帶美顏效果的尼康拍出來的可能就偏黃，我最開始拍人像也遇到過這些困擾，但是時間久了，就會發現透過調節色溫，設定白平衡，多注意用光，或者後期用ps、光影魔術手或者美圖秀秀調色，尼康也能出來面如桃花的感覺。

人像原圖

再從成像細節來說，就次跟一個用80D的小夥伴一起對著藍天白雲拍了一下，同樣是放大後，尼康的銳度更好，也就是說成像更清晰些。

無論哪個單反，用久了也就習慣了；機器只是一個工具，真正重要的是鏡頭背後的靈魂。

附一張婚禮抓拍圖圖

半幅當然選尼康，影象銳利不朦朧，寬容度高不容易過曝，點測聯動，測光對焦拍照一氣呵成。d3400、d5300、d7200，這三款套機價效比高，滿足你從3000元到7000元的預算要求。

中檔尼康全幅d850，一代神機初露端倪。

尼康和佳能，究竟哪一個更好，這是一個永遠也爭論不休的話題。尤其是，此一時，彼一時，水是流動的，形勢也在不斷的發生變化。用老眼光來看待佳能和尼康，確實是不妥當的。並且，我今天在2018年講的，到了2019年可能又過時了。

因此，我只能就是2018年上半年的情況，來予以評述。如果你非要用以前的情況來反駁我，那我只能裝作沒有看到了，不可能給予任何迴應。

具體談談我的看法和觀點：

一、從市場的角度來說，目前，還是佳能佔上風。尼康確實有點走下坡路的味道了，至於2019年，尼康能否真正走穩了恢復爬高了，這個有待市場資料的回饋。

二、再從市場的角度來說，目前，人像攝影和旅遊攝影，基本上還是以佳能為主。尤其是人像攝影，市場上的影樓、攝影工作室，確實都是以佳能為主。

同時，對於追求極致風光攝影的風光攝影發燒友，市場確實是以尼康為主的，這個是市場的情況。你承認也好，不承認也好，這是市場。

至於尼康拍風景佳能拍人像這個是不是真理，我覺得這個不是真理，但是是市場的結果。

佳能800D對於非職業攝影師來說，真的是夠了，你8000塊錢的預算，買佳能800D，再配2-3個鏡頭就很好

尼康D7200，這是目前尼康價效比最高的單反，如果你喜歡尼康，從這個入門也是不錯的

尼康D610，售價確實非常誘人，從這個入坑也是不錯的選擇

三、從效能和功能的具體來說：

A，佳能的液晶屏比尼康，不就是旋轉更自由更方便，而是佳能的液晶屏的實時取景的自動對焦效能確實比尼康要好。

B，佳能的攝像是獲得了市場的認可，基本上搞婚禮攝像的，基本上都是以佳能為主。

C，佳能的色彩，直出，拍攝人像比較好。

D，尼康的寬容度更大，這個佳能沒得比。

E，佳能5DS是一個引數看起來可以秒殺尼康的機器，但是，實際上，追求最高品質風光攝影的，還是不可能動心的。尼康D810D850始終才是風光攝影的正道。

四、從價效比的角度來說

佳能200D800D的價效比確實比尼康D3000D5000系列更好。

尼康D7000系列的價效比又比佳能80D要好。

尼康D610D750的價效比確實要比佳能6D2要高。

拍攝風光來說，尼康D810的價效比也要比佳能5D4要高。

至於尼康D850，這個沒得選了，沒得比了，你不喜歡也得買。

五、從鏡頭的角度來說

如果你是購買入門級的單反，那麼，佳能的入門級窮人鏡頭確實尼康要多要好。

也就是說，不推薦購買尼康D3000D5000系列的機身，並不完全是這個機身不行，而是因為這個系列所配的尼康鏡頭不如佳能。

如果你是購買中檔和高檔的單反。那麼，尼康和佳能的鏡頭，價效比基本上一樣的。

也就是說，你不需要考慮鏡頭的不同，基本上尼康有的鏡頭，佳能也有，而且價格都差不多。

六、你的具體問題，是8000塊錢買個單反，拍攝風景和人像，該選擇佳能還是尼康？

這個問題，如果8000塊錢只買一個機身，會有一些推薦。如果你8000塊錢是要買一個機身幾個鏡頭，那又是一碼事的了。

一般來說，如果你準備風光攝影，追求高品質，一步到位，確實應該直接瞄準尼康，入尼康的門，哪怕是從D610起步也是可以的。

一般來說，如果你準備人像攝影，主打人像攝影，確實應該直接瞄準佳能，入佳能的門，哪怕是從200D開始起步也是可以的。

如果你不是風光攝影發燒友，就是旅遊攝影，那麼，其實我個人覺得沒有必要考慮尼康太多的了。因為佳能目前的機型，除了佳能6D2之外，其他機型都是基本可以滿足風光攝影大片拍攝需要的。嗯，對於風光攝影來說，佳能200D都比佳能6D2要好。

佳能的液晶屏確實比尼康的要方便和實在，尼康的液晶屏取景的自動對焦效能確實不如佳能

如果你人像和風光都要抓，並且不是那種極致風光的發燒友，那麼，我覺得，目前來說，對於新手小白來說，選擇佳能可能更加合適。

如果你8000塊錢只買一個機身，那麼，佳能是沒有選擇的。因為佳能800D用不了這麼多錢，而佳能6D是絕對不用考慮的，佳能6D2超過了1萬塊錢，再說，也不推薦佳能6D2。因此，佳能800D其實買了之後，可以再買一個或者兩個鏡頭。

當然，你也可以考慮尼康D610，機身確實夠便宜，甚至可以說，咬咬牙買個尼康D750也是可以的。

如果你追求價效比，尼康的選擇，可以買個尼康D7200機身。

我是沒辦法選擇啊，一開始就是用的佳能。等有錢上全幅的時候已經有了幾個鏡頭了。四年前就入了6d+24-70後來又入了5d3愛死小小白。又入了24-105……又給老婆買了個600d。我是真想去嘗試一下其他機子的，特別是大法。無奈進坑了。滅門需勇氣啊。