回覆列表
  • 1 # Jack潛伏

    其實跟時代,跟社會進步是有很大關係的。因為四大天王時代,是香港娛樂圈最好時間,甚至是中國娛樂圈的黃金時代。他們引領了偶像時代,也就過於注重了自己形象,而忽略演技。

  • 2 # 使用者4156247783834

    全世界的國家都要和美國比,你說是為什麼?

    和劉德華比演技的帖子一籮筐,有看到和張學友、郭富城和黎明比演技沒的嗎?

  • 3 # Andy回首那份愛

    從來都是雙梁一週跟劉德華比演技,現在阿貓阿狗都來碰瓷了?

    劉德華的影帝數量是其他三天王之和還多

    ,張學友這種連個像樣的影帝都沒有,整天靠表情包混事的渣渣,既然碰瓷華人影帝數量第二的劉德華?

  • 4 # 老槍不冷

    說法沒毛病,老劉外觀條件不錯,勤奮也不落他人,是個勵志典範,只不過天賦確實不足,無論表演還是唱歌都停留在較低層面,而且進步不大。

  • 5 # 江南聽雨閣

    劉德華演技雖然不能算全港第一,但起碼碾壓其他三位天王!如果非要硬說華仔演技“差”的話,那張學友、黎明、郭富城的演技就只能用“慘不忍睹”來形容了!

  • 6 # Jacky1536653

    影帝代表什麼呢!我們實實在在的看到電影中的表演!細膩到一個眼神和動作!我不是誰的粉絲,我只是公正的說這個問題。四大天王裡,劉德華的硬實力真的並不強!其他三位無論演技和唱歌,都絕對不在他之下。

  • 7 # 顧曲周郎7

    肯定的,劉德華不笑自然點、笑起來有點賣帥成份、風頭盛的時候有點飄,除跟發哥萬子《江湖情》自然點,但萬子背鍋了,,,

  • 8 # 上東牆

    既然能稱為四大天王,實力都不容小覷。有人說劉德華演技次,我到不以為然。如果是一次兩次得獎可以疑似為幸運或者仰仗包裝。事實是劉德華拿獎拿到手軟。那麼多次的影帝獎項總不會是他自己平定頒發的吧!一份耕耘一份收穫,背後付出的了努力和汗水只有自己知道,但成績不會騙人。不管什麼身份,勤奮和努力都都會讓人肅然起敬。

  • 9 # 朱法正

    覺得劉德華所有的努力,拿到的獎項都是實至名歸的!!!從骨子裡就喜歡他的歌曲和電影;不論如何,還是一如既往的支援劉德華。

  • 10 # 雜壇新鮮匯

    很榮幸為大家解答這個問題,讓我們一起走進這個問題,現在讓我們一起探討一下

    在香港電影黃金時期競爭極其殘酷兩個最佳男配角就是張學友,劉德華就跟我們的黃教主一樣在那個時期也只不過就是個偶像派。

    劉德華雖說有失孤跟大塊頭倆影帝可他獲獎時期香港電影已經沒落了,星光暗淡不說連個像樣的競爭影片都拿不出來了!

    張學友獲獎的時候拿個時候的香港電影可不是蓋就單影片產量這一項劉德華或的獎就不能跟張比,劉德華獲獎時期的電影產量比張學友獲獎時期的產量比零頭都沒有啊!

    劉德華獲獎是以大哥之態,要不是他的失孤,大塊頭年份好沒連劉青雲他都不敢碰,有梁朝偉他更別說,還有張學友的最佳男配角是新人獲獎不得不說他演技很牛!

    我們都看過東成西就,哪裡的男人可都是影帝,他跟張國榮,梁朝偉,梁家輝,都是影帝他一點都不落下風,一旦把劉放在他們中間,演技立馬見分曉,劉跟張國榮的上海灘,梁朝偉的無間道,周潤發的賭神他在裡面的演技都不行

    以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議,我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

  • 11 # 小辛說事888

    既然能稱為四大天王,實力都不容小覷。有人說劉德華演技次,我到不以為然。如果是一次兩次得獎可以疑似為幸運或者仰仗包裝。事實是劉德華拿獎拿到手軟。那麼多次的影帝獎項總不會是他自己平定頒發的吧!一份耕耘一份收穫,背後付出的了努力和汗水只有自己知道,但成績不會騙人。不管什麼身份,勤奮和努力都都會讓人肅然起敬。

  • 12 # 水平688

    這個天王那個天王,你們的父母就是天王。從孩提時的一聲啼哭到伢伢學語再到長大成人,他(她)們付出的一切呼喚你們的每一聲,都是天王級的聆唱。

  • 13 # CallMeMrYan

    劉德華厲害之處在於,所涉及到的領悟都是頂尖的,都喜歡以他作為標杆試比高。

    不要說人家紅就是包裝的結果,為什麼你偶像再怎麼包裝都紅不起來呢?

    歌壇,為什麼他的傳唱度數一數二?還不是因為受眾大,你聽的歌叫音樂,別人聽的就是噪音?

    影壇,不說獎項,中國電影百年形象大使,這個為什麼選劉德華,不選別人?

    所以,別自欺欺人了,哈哈。

  • 14 # 蘭竹ZLZ

    關於演技比較好的是:黎明、劉德華、郭富城、張學友,我們給他們分析一下演技?所謂的“演技”就是表演角色的技巧,那麼在他們表演的時候,各自的站位又是如何呢?

    首先張學友他不是表演的材料,而是“歌神”,也就是演唱是他的最強項,曾經演過角色也留有印像,可遠比不了他的歌曲來的更流暢。郭富城基本沒有突破,但不能簡單的說他演技不好,只能肯定有些影片他演繹的很是到位。(圖片來源外站/香港藝人~劉德華,黎明)

    黎明從偶像時代的90年代,我們心裡感覺他的顏值淹末了他的成功,包括他在樂壇影壇的輝煌,“四大”裡黎明的廣告最多,是因為他的表演作品實力很強。從他的電影【甜蜜蜜】看出,黎明並沒有利用顏值而是呈現出來的本色加演技,所以這部電影非常火爆但沒獲得金像獎,是由於他的性格決定(裡面有故事)。

    關於劉德華不僅是勞模,更是有著喜悲參半的演藝生涯,他很用功勤勉敬業,精神上的奉獻值得所有藝人學習,演技不錯實力相控,他的電影【無間道】與梁朝偉的合作可得天合之稱……,唯有一點是演員最大的忌諱,就是太注意自己的形象,這樣即會轉移他演技的焦點,給人的感覺總是在表演他本人,而不是在表演角色,因此沒有制高點。(圖片來自外站/香港藝人~郭富城、張學友)

    如果華仔不把自己當成形象的典範,演技實力還是不錯的,又如他在電影【天下無賊】中表演的那個“賊”,最後死於列車頂棚上的畫面,我對他很是瓜目相看,演技爆發點對了路子。因此客觀的評價:我還是覺得華仔是位有演技的演員,毋庸贅言。

  • 15 # 我們正在笑

    黎明-演技爆棚之作”梅蘭芳“

    出生於1966年的黎明是當時四大天王當中最紅的一個,歌唱事業如日中天的時候也是力壓其他三位,也參演過不少電影,例如“甜蜜蜜”“江山美人”“無間道3”“大城小事”等,也是四大天王當中最早拿到影帝的人,黎明身上透著一股高貴的王子氣質,只不過後來慢慢淡出娛樂圈,不過黎明的演技也還算不錯。

    劉德華-演技爆棚之作”門徒“”三國之見龍卸甲“

    劉德華出生於1961年,儘管劉德華算是四大天王當中最努力的那個,這麼多年來也是作品最多的一位,代表作有“無間道”“失孤”“賭俠””門徒“等。劉德華在歌唱界和演藝界都取得了不錯的成績,不過劉德華的演技一直沒有什麼特色,雖然這些年來有所提升,但是一直沒有什麼讓人印象深刻的角色,不過劉德華卻有五座影帝獎盃。

    郭富城-演技爆棚之作”罪與罰“

    郭富城出生於1965年,一個晚熟的天王,郭富城是四大天王中舞蹈最厲害的一位,這些年也出演過不少電影,也曾經摘得過影帝的頭銜,代表作品有“寒戰”“全名目擊”“三岔口”“父子”“風雲雄霸天下

    張學友-演技爆棚之作”江湖“”赤道“

    1961年出生的張學友不管是在歌唱界還是在演藝界都是才華橫溢的一位天王巨星,在音樂的造詣上無人能及,更有歌神的美冠,參演的影視劇也都廣受好評,從滿身邪氣的”笑傲江湖“到充滿男人味的”男人四十“,頂著歌神的盛名演起電影來也放得開,嘗試過多種不同的角色,每一個都能展現出不同色彩的張學友無疑是四大天王中演技最好的一個,不過影視界卻欠他一個影帝。

  • 16 # 廣島芽滴滴

    沒得搞的,劉德華可是第一個集齊兩岸三地影帝大圓滿的演員!金像(香港),金馬(臺灣),華表(大陸),如果一個地方認可也就算了,兩岸三地都認可,那人家是真的憑實力!

  • 17 # 靜夜品讀君

    其實真的不需要對比,同為四大天王,自然有各自的優勢,沒必要一定要分出誰比誰厲害,關鍵是都有作品,都能讓我們欣賞更多的精彩與經典,這就好了!

    1.四人都有四人的特色,張學友的歌、郭富城的舞、黎明的帥,劉德華的綜合,四人成名後,都沒有飄,依然一直勤奮的努力著,為我們創造更多的精彩作品

    2.四人都有自己的成功,至少比現在的小鮮肉強,有顏值,有演技,有人品,不會擺姿態

    3.四人就好比一個手掌中的五個手指,必然有長有短,但是短的就不重要,就可以丟棄嗎?

    所以硬要比誰更好沒意義,只要他們一直在創作精彩作品,對我們來說,就是最好的

    品讀!我是認真的!在靜夜中品讀書中世界,享受一片寧靜!

  • 18 # 班超出塞

    蘿蔔青菜各有所愛。大家的喜好不一樣,有時並不是純粹從其張黎郭本身演技出發,而是因為自己喜歡張學友,黎明和郭富城,所以他們肯定就是最好的,因為就會覺得比劉德華演技好,但以香港金像獎為例,劉德華拿了3次最佳男主角,得獎次數最多

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼一年年的掙錢,卻看不到錢呢?