有很多話正著說可能有點對，但反著說就不太對了。

還有一些話可能具有兩面性，大家只選擇自己相信的那一面，而有可能這就是被洗腦的開始。

男人有沒有錢和愛不愛一個女人沒有絕對的關係，如果硬要掛在一起的話，那隻能說錢能買來愛情了。那麼，很多時候男人愛不愛一個女人是不是跟有沒有錢是否表現出來有絕對關係呢？這個道理也是錯的，錯在哪裡呢？錯在把愛情和喜歡混為一談了！愛情具有唯一性、排他性，而喜歡是普遍的、不排他的。這就像小孩子喜歡一個玩具，像男人喜歡一輛車一樣，沒有錢沒有條件時他們可能羞於開口和不敢奢望，但一旦有錢有條件了，他就勇敢起來了，都敢要了，都敢買了，那麼你說這是愛嗎？

一個男人愛不愛一個女人，首先要看他是愛這個女人多一些還是愛自己多一些，如果在其貧窮時他不敢追求的女人在富裕了就敢追求了，那麼這絕對不是愛，因為在愛情裡，男性都知道，你愛一個女人只想給他保護，但往往內心裡除了娶她之外，這個女孩嫁給誰好像自己都覺得不放心甚至深深懷疑那個男人會玩弄她，就像父母對於子女而言，父母會因為自己窮困而把孩子送人嗎？大多數不會吧，只有為了救孩子的生命或者不可抗的極特殊情況的原因下才會送走孩子，但往往伴隨的是一生的痛苦，這就是愛，它具有排他性，不管別人對他/她多好，你都不會放心放手，除了他/她你不會在乎任何人的感受包括自己，也不會給予任何其他人這樣的愛，這是唯一性。

而往往我們說的有錢了可以愛自己喜歡的人了，這個道理大多數情況下是不對的，一個男人沒錢時能夠放開一個真正心裡愛的人去和別的男人上床，可想而知他不僅不敢承擔為了這個女孩遮風擋雨和勇敢拼搏的責任，甚至沒有信心去給她一個好的未來，我們說愛情讓人瘋狂，但這個男人甚至為了一個自己的面子和不確定的未來而放棄口口聲聲愛的女孩，這算愛她還是愛自己呢？所謂的愛等有錢了不過是肆意放縱罷了，有錢了一般就不知道自己真的愛誰了，所以你看那麼多大老闆有錢人，年輕情人和女朋友換來換去，最後等到七老八十荷爾蒙分泌越來越低了沒有太多衝動了，才會跟最後一個和自己在一起的女孩終老，實際上你問他愛誰？他自己可能都說不清楚，愛情的唯一性和排他性在金錢和權力的放縱下變成了包容和隨意性。

如果真的愛一個人，那麼最起碼不會自卑到為了自己可笑的尊嚴放棄心愛的人，最起碼愛一個人你不會認為你的愛是假的吧！因為你不確定能否給予她幸福就說明了你對一段愛沒那麼強烈。所以，如果你愛她，把選擇權交給她，別為了自己心裡舒服不想承擔責任和壓力給自己找藉口！所以，如果年輕時沒有結婚，等四五十你有錢了，你會更愛你自己，大多數是這樣的，他們都足夠厚黑，這樣的人有錢了只會更放縱。

錯。

男人貧窮時，哪有得選？因為放在面前的，只有一個項，願意跟你的女人。不願意跟你的女人，哪裡輪得著你選？同理，有錢時，也未必有多個選擇。男人有錢了，自己愛的女人就能讓你選了？這是窮男人的意淫。你有錢了，一廂情願地選擇人家了，人家未必選你的。

真實世界裡。女人才是有得選的那一個，無論女人是窮是富。男人要記住一句話，追不追是男人的事，但開不開始，始終是由女人拍板的。

所以，保險起見，女人別選窮男人。因為即便女人是出於愛，才選的窮男人，多數窮男人也不會珍惜。他會覺得，你之所以跟他，是因為沒有別的選擇，不會珍惜你。當然，不排除有極個別優質的男人，會珍惜曾經陪他一起過苦日子的女人。女人願意拿一生幸福去賭，那就去試試運氣吧！

我也不知道這個是不是，但是我還是相信緣分，遇見緣分就是愛情的開始，只要雙方珍惜，就能看見未來，而雙方也能快樂相處，幸福生活。也許，我想的很簡單，我可以容忍你沒有錢，只要能夠保持基本生活，但是我不能忍受男孩子沒有上進心，沒有擔當，這樣的男孩子是不可以相信的……總之，這是我的片面理解，畢竟閱歷尚淺，無法深入分析。

從我的角度來看，後半句不對。選擇跟自己的女人，共同經歷了艱難的時候，熬過來了，等到有錢了，當然會更愛她。會給她享受幸福的時刻。

當男人什麼都沒有的時候，他也沒有可以選擇的，大部分都會選擇願意跟著自己的女人，當然也會有特殊的情況，願意跟著他的女人，最後一般都會成就他的事業。有些男人年輕的時候什麼都沒有，但是當他有了一片天地的時候，不光是因為他選擇的多了，可能在他身邊的女人也多了起來，對他的誘惑也會多了起來，一般年輕是什麼都沒有的，透過奮鬥最後都有了的男人，一般都會出軌。

男追女隔層山，女追男隔層紗。這說明了男人追女人是很困難的，男人窮的時候，更是難上加難，一個貧窮的男人大多遊離與女人圈外，難免有種孤獨和卑微感。這時候如果有女人愛上他，那就像暗夜裡一到曙光，他自尊又自卑的心靈會得到撫慰。這時候很容易產生感動，他只要不拒絕，自然會一直相處，從而日久生情。

而有錢的男人身邊自然不乏鶯鶯燕燕，或真情或假意，總有很多女人討好他，一個女人對他再好，如果沒有怦然心動的感覺，他很難放在心上。而有錢人早已享受了太多，心動的感覺卻是連皇帝都貪念的美好，他如果遇到心動的女人，如果有機會，他如何會不選擇她？

可是現代社會有幾個女的不喜歡錢？中國的男女字度，還學封建社會，這樣家庭才能和諧，社會才會安定，國家才能平穩發展！

這個觀點，我認同。

男人在貧窮時根本就沒有選擇的餘地嗎？有人願意跟，他還會挑個什麼勁，罷不得快點結婚生子了事呢。貧窮也讓他沒有資本去背叛，所以相安無事，

而男人一旦有錢就變壞，飽暖思淫慾嗎，這時他會去找他的愛比如貌美的？年輕的？談得來的？跟家裡那位就有各種分歧：意見不合啦，三觀不同啦……總之，看不上眼了唄，有了背叛的資本了唄。

我無意以偏概全，我也相信世間有真愛，但現實常常會打臉。

我們女人能做的就是潔身自好：你貧窮時，我也不自甘墮落；你富有時，我獨立也不企盼你錦上添花。這樣，你也不至於活得窩囊，也不至於活成被拋棄的模樣。

我覺得還是一開始就找個有錢人，因為他一直有錢的，以後他不會變哪裡去，如果選擇一個窮的一輩子不富就會和你，一旦他有點小錢就飄了自我感覺非常了不起終於出頭了，為了證明自己有出息了就不斷出軌，以為自己魅力無窮

如果彼此能找到更好的！都會找的！

他能娶更好的，會娶你？

你能嫁更好的，你會嫁他？

物質社會就物質

在沒遇到事，是感情 一旦遇上事

感情一文不值！

別把感情牽扯進來 感情是無辜的

而那些奮不顧身的情感

是我們這一類傻子 獨家擁有

權衡利弊的 願你們往後生活

風也平 浪也靜

古語云:飢不擇食，慌不擇路，寒不擇衣，貧不擇妻。以前以為“貧不擇妻”只是古時社會制度帶來的“特色產物”，可待我歷一方歲月，蹉跎一段時光後才深以為然。方佩服起古人的智慧，洞察人性的透徹。

且現代社會的男女比例的嚴重失調，本就是男的多得多，在加以一個“二八定律”，即百分之八十的女性資源選擇權在百分之二十的富有男性手上，而百分之八十的貧窮男性只有百分之二十的女性資源選擇權。再加以現代社會人心的物慾心裡，雖不敢說百分之百，但百分之九十的貧窮男性都是“貧不擇妻”的。承受著生活的巨大壓力久後，哪還有心思去尋找品質愛情，找一個愛你的或說是願意嫁你的，活著，生活著，或許日久生情，也是另一種愛情。