毫無疑問是第一！！！

咱們用資料說話：27天內征服了波蘭，1天內征服丹麥，23天內征服挪威，5天內征服荷蘭，18天內征服比利時，39天內征服號稱“歐洲最強陸軍”的法國……

就算強大如當下的美帝，放在現在能做到嗎？

德國軍事實力還是蠻強的，第一吧

在我看來二戰開始的時候，（我們算1939年9月），這個時候，在軍事綜合勢力上最強的還是德國，先說，陸軍：德國雖然在和約在約束下幾乎不存在什麼強不強，只有能不能在繼續生存，但是在希特勒的領導下，德國一點一點的邁向強國的道路，希特勒的遠見是不能否認的，他在他的自傳書中就提到“下一場戰爭將是機械化的戰爭”因此他上臺執政後極力發展先進的機械武器，德國擁有世界上最先進的工業體系，在強大的戰爭機器運作以後，他的戰爭能力絕對無與倫比，與此相比，號稱“歐洲陸軍第一”的法國，沉浸一戰的勝利中，他們的觀念就是：防禦，他們的想法是，只要德國在打過來，我就有辦法在複製出一場凡爾登保衛戰（一戰中凡爾登成了德法兩國戰事的轉折點），這也是他們建立馬其諾防線的原因吧，至於其他國家的陸軍，就跟德國沒的比了。

再來說，海軍：英國的海軍是世界公認的最強，也是在希特勒上臺後，德國發展了一個海軍計劃，在海軍上將-雷德爾的主持下，著名的“Z計劃”出臺了（德國最著名的戰列艦“俾斯麥號”和“提爾批茨”號就是在這個計劃中），這個計劃要求，德國在未來的幾年內建立一支足以跟英國皇家海軍正面對決的艦隊，雖然因為希特勒衝忙發動二戰而中斷，但是此時的德國帝國海軍所擁有的實力也在繼英國、日本、美國之後的第四，然而隨著鄧尼茨出任德國帝國海軍總司令後，德國的潛艇部隊確是世界上最強大的（這個強大不是因為他裝備好。數量多，而是他的戰術，），英國首相丘吉爾就說過，“如果世界上有樣東西讓我害怕，那就是U型潛艇（德國海狼艦隊就是以U型潛艇為主）”由此，可見德國海軍的可怕，雖然德國海軍的目標只是商船。。。

最後，我們看看空軍，個人認為，就個人認為啊，德國的空軍，如果交給一個會打戰的人來統帥，那他將是無敵的，雖然我討厭戈林，但是就他的作戰來說，德國空軍就是死在他的手上，這裡又要提提海軍，德國唯一一艘航母“齊柏林伯爵號”，就是因為自以為“對德國會飛的東西都有發言權”的戈林所害，憑良心說，如果德國的艦隊有航母作鎮，那麼“海獅”作戰計劃，英國本土絕對守不住。

德國的飛機無論在質量上還是在數量上都在當時的盟國之上，著名ME-109、斯圖卡俯衝轟炸機、甚至世界上第一臺噴氣式戰鬥機--ME262和火箭彈。。。

我認為，就軍事來說，德國軍事實力絕對可以算第一，科技水平是他奪冠的原因，他有當時世界上最大口徑和最高航速的戰列艦“俾斯麥”級，他有當時世界上效能最好，火力最強的潘採夫型坦克（3號、4號甚至後來的5號豹型、6號虎行，和6號改進型--虎王），他有當時世界上效能最好，數量最多的戰鬥機：梅塞施米特BF-109和BF-110，他還有當時世界上強大的陸軍、空軍協同作戰能力和讓世界都被他震動的“閃電戰”，總的說，不說經濟能力，當說軍事實力，相信1939年末，世上沒有一個國家可以和德國抗衡。。

這個問題是肯定的。就當時德國的軍事能力來看，排進前三名一點問題沒有，要不然西特勒也不敢去閃擊波蘭，侵略整個歐洲大陸。

德國當時還一戰戰敗國，受到戰敗後對德國的限制，限制德國發展大型水面作戰力量，所以當時德國主要海軍力量就轉到發展U型潛艇上去了，當時的水下力量，德國決對世界第一。

當時的德國還在密秘發展核武器，還有Ⅴ2導彈等等，這些武器在當時是不可想像的，但也因為西特勒發動了法西斯戰爭，大量屠殺尤太人，不得人心，像愛因斯坦這樣的科學家才會留亡到美國，後幫助美國研發出核武器，以及導彈技術。這也反過來應證了當時德國有多麼強大，統治者才會膨脹，急於突破一戰戰敗國的夾索！

由以上的分析我們可以判斷出，當時德國的軍事能力真的十分強大，排名進世界前3名，是沒問題的！

應該來說，第三帝國的戰鬥力不光能排在第三，能排在第一。

No.1 德國

首先，德國作為挑起世界大戰的國家，並且能橫掃歐洲。它擁有強大的工業實力，最先進的戰術。以及優秀的裝甲，單兵裝備，軍艦火炮飛機。並且能透過無線電和無線電話，讓它們在密集交叉中進行多兵種的配合。這是當時很多國家難以做到的，士兵的戰鬥素質也特別高(在東線戰場上的陣亡率與蘇軍相比大約是1:7)。所以，理應排在第一名。

No.2 蘇聯

蘇聯排在第二位，是因為它在國防建設時期採取了大縱深的理論。並且擁有很多現代化的坦克，飛機。但是就相比較德國而言，在將現代化裝備融入到作戰中去。

以及戰術運用到實際作戰中去。應用能力較差。並且在衛國戰爭前期，戰略部署上也是一個特別大的問題。使得第二次世界大戰中蘇聯的犧牲率排在首位。

No.3 美國

美國擁有強大的工業基礎，以及強大的經濟實力。所以在航母，戰艦，坦克單兵裝備上十分豪華先進。科技水平十分高。

但是美國大兵，又有傳奇的稱呼叫少爺兵。打仗十分嬌氣，導致美軍的作戰能力較低。在阿登反擊戰，和後來的朝鮮戰場上就可以看到美國士兵的真正戰鬥力（美國人玩先進科技）。

No.4 英國或日本

因為這兩個國家的海上實力十分強大，陸軍的作戰能力也算較強的。就是小編本人來看，可能日本稍微強，尤其是在打馬來半島戰役的時候。山本奉文憑藉只有四萬多點的日軍打敗了伯西瓦爾的30萬英印聯軍，並且攻入緬甸。但是從另一個方面看，英軍後來在打英帕爾戰役，即在北非的火炬行動，超級炸彈計劃，阿拉曼戰役也不能說比日本弱。

No.6 法國

雖說第二次世界大戰的戰場舞臺上法國的身影比較少。但是，法軍的裝備算得上是世界一流，所以他那個時候也敢稱是世界陸軍第一。在敦克爾克撤退行動中，有條著名魏剛步兵防線，阻擋了多於他們很多倍的德國軍隊。並且為撤退爭取了有效的時間。

No. 7 中國

中國是最開始進行反法西斯抗爭，也是最晚結束的。付出了1500萬人犧牲的代價。當時，中國擁有的德械化師，並且自己也擁有模仿其他國家各式各樣的軍隊。雖說是因為難以統一指揮不利和裝備較差的原因，但是在淞滬會戰，長沙會戰，以及百團大戰。可見，當時中國人的戰鬥力很強悍，並且在後來的遠征軍作戰時，東瓜保衛戰中，也顯現出來，中國人的戰鬥素質的強硬。

No. 8 義大利

如果說中國人是因為裝備較差排名靠後，那他們從整個戰績上看，義大利的戰鬥力應該墊底。他們雖然擁有很強悍的工業基礎，軍事裝備先進，可幾乎可以看見他們打一場戰役下來會投降很多。在希臘戰場上，調上了重炮坦克，被希臘游擊隊給打翻。在北非戰場上，韋維爾追著他們屁股後面打，一下子投降30多萬。在守衛本土戰役中，美國空降兵剛下來，就有一個軍官舉著白旗，帶著隊伍來投降了。

德國軍隊在二戰中的戰鬥力絕對是前兩名，因為沒有跟美國真正對等的打過所以沒有直觀資料表示德國和美國那個強，跟蘇聯基本就沒有爭議了，肯定是德國強，從一開始，蘇德雙方戰損比，蘇聯要比德國高很多，直到戰爭後期，即使在資源缺乏，兵員缺乏，戰鬥人員素質下降的情況下，雙方才勉強達到持平，足以看出德國戰鬥力要高於蘇聯。其他幾個國家應該沒有爭議了吧。

巔峰時期的德軍戰鬥力排在前三肯定是沒有問題的，即便是後期被打成了貧民裝備，也依舊給盟軍造成了不小的麻煩。

一支軍隊的戰鬥力和很多因素有關，包括士兵素養，指揮體系，裝備後勤，也和一些地理環境因素有關。而影響戰爭結果的不僅僅是戰鬥力，也和生產能力有關。就像即便密蘇里號沉了美國佬也承受得起，而大和號完蛋的代價日本人得哭死過去。

單兵作戰素質不用多說了，二戰時作戰意志最強盛的三支軍隊——蘇聯靠的是愛國精神和督戰隊，日本靠的是瘋狂的全民武士道精神，德國靠的是從普魯士傳承下來的世界頂尖軍事訓練模式。

用現在流行的國際軍事比賽來說，如果是在二戰時舉行，德國人估計能捧n個獎盃走。看看那些王牌潛艇長，王牌飛行員，王牌坦克手的戰績就能明白了。

從武器裝備上來看，德國人的資源其實還是相當充裕的，之所以給人感覺永遠不夠的原因正是由於其戰線太長，敵人太多，因此各軍種都是在搶奪可分配的資源。相對陸，空，在資源分配中德國海軍永遠是最弱勢的。

能夠和德軍比擬的也就只有美蘇了，因此二戰軍隊戰力前三絕對是它們無疑了。