專業攝影師之所以專業，不僅僅指的裝置的專業和智慧，更重要的是拍攝人的專業，僅僅依靠智慧手機是替代不了專業攝影師的。

手機拍照越來越好，在常用場合已經取代了相機，現在生活中用相機拍照的人越來越少，相機只用在專業場合中。

題主問到專業攝影師會消失嗎？專業攝影師是一個職業，是不會消失的。不管手機相機以後會發展到什麼程度，這個職業會用到什麼裝置拍攝，都有可能，但是職業是不會消失的！

不會消失，一是拍照技巧很重要，二是專業相機拍出來的照片畫素很高，專業攝影師用專業相機和業餘者用手機拍出來的效果相差甚遠，許多平臺對照片畫素以及照片呈現的效果要求很高。

這個根本是兩碼事：專業攝影師並不是因為手機拍攝效能不足而存在的。手機拍攝系統的效能提高其實和照相機的高效能不是一條道上跑的車。

手機拍攝系統的效能提升，瞄準的只是手機相機天生的短板，要補的是手機相機不如正規相機的那些地方，補的辦法主要是運用演算法模擬出相似的效果來，或是“三個矮子疊羅漢跟長子比身高”，和真價實貨拍出來的永遠不能同日而語。

專業攝影師不會用手機相機做創作工具，業餘拍攝者用手機相機創作，永遠只能拍出演算法模擬出來的片子，只好自己看看，賣不出價的。買一個拍攝系統最“先進”的手機，就能搖身一變成了專業的攝影師，甚至比專業的攝影師還牛，那是痴人說夢。

沒有指責提問者的意思。只是就事論事的分析題目。逗號的前後沒有直接關聯，更談不上因果關係。

多說一句，我自己也提問。我提的問題下面有很多稀奇古怪的回答。還真就有所謂的“優質”答主，披著黃V的外皮，藉著回答問題的契機，貶低別人提高自己的。為了證明自己有多麼的“能耐”，寫攻擊性的答案，把提問者貶低得一無是處。

我不會那麼做。即使我不提問，我也很討厭踩著別人上位的行為。我鄙視那樣的人品。

不過，就我個人的提問經驗而言，我在很多問題當中都見到過偷換概念和移花接木的手法。

最直接的表現就是一句話的前半句和後半句之間沒有直接關聯。

比如，現在我回答的這個問題。

題主很聰明，懂得怎麼移花接木。

智慧手機拍攝系統越來越先進——應該導致的必然結果是，手機攝影愛好者會越來越多；專業攝影師會消失——原因應該是沒有客源&退出消費市場。

那麼，專業攝影師會因為什麼原因，找不到客源&退出消費市場呢？

所謂“專業”就是術業有專攻。簡單講，就是一般人搞不定的事情，你利用自己的專業知識，可以輕鬆搞定。

如果作為“專業人員”的你都搞不定的事情，被非專業的門外漢給搞定了……那你還有什麼存在感呢？

消費者沒有拍攝慾望的原因很多。畢竟專業攝影師的客戶群體還是很廣博的。即使個人客戶不想拍，給企事業單位客戶提供長期服務，也可以獲得一份穩定的收入。

就比如一些高校需要拍攝畢業照、證件照等等。

您見過哪個專業攝影師，在給客戶拍攝大量的、正規的照片的時候，是隻用手機而非相機拍攝的？

您見過哪個專業的機構，需要拍攝大量的、正規的照片的時候，會指定要求攝影師用手機、而非用相機拍攝的？

所以說，智慧手機拍攝系統越來越先進，和專業攝影師會不會消失，並不存在因果關係。

智慧手機拍攝系統的進步，使得攝影門坎降低，朋友圈，微博，使得吸引眼球不能只靠文字，圖文並茂成了標配，可以說人人都是攝影師，人人都是食神，但這隻能說明水漲了，專業攝影師之所以專業，具有專業知識，專業的技巧，隨著水漲船也要漲高，只能說對專業攝影師的要求更好勒，專業領域的事情專人來幹，但競爭更加激烈，使得專業攝影師需不斷提高自身能力！專業攝影師不會消失，只會隨著市場不斷變化而變化！

當然不會，專業攝影師不光會用單反相機同樣精通手機拍照呦。只是在日益強大的手機使用隊伍中也活躍著專業攝影師，這個答案您滿意嗎[呲牙]

你這個問題提得不太專業啊。

智慧手機拍攝系統強大，與專業攝影師之間沒任何關糸。

只能說智慧手機普及後對於喜歡攝影的人會增加一些。但絕大部分只是照相而根本說不上攝影。

專業攝影師是職業，與手機更沒關係了。

不管是照相，攝影可能都會用到智慧手機，各自取向用途不一樣。

手機攝影更多展現的是構圖，場景和光線。專業攝影除了展現前面所說，更重要的是還要展現細節和攝影師的個人思想。

因此，手機發展如何與攝影師增加減少沒關係。

手機拍攝晚霞

相機拍攝紅嘴鷗

這兩張照片來看差距還是很大，主要是細節和畫質，手機比相機差很多。

以上個人觀點，請大家指正。

科技的進步是我們無法想象的。人類在改變自然的同時，也在改變自己，從有線電話到BB機，從模擬手機到現在的數字手機。有多少人可以想到。所以將來手機能否存在？相機能否存在？拍攝手段能否改變真心不好說。

這是完全不一樣的概念，從理論上來說智慧手機一定會代替我們常說的專業相機，因為就像汽車代替馬車一樣，是技術不斷迭代發展的結果。但是專業攝影師不會被代替，因為各人的審美能力，構圖方法，色彩把握等等是不一樣的，有些還得具備天賦。

人們為了把日常生活中正在發生事件及事物記錄下來，除了用文字記錄下來外，還先後釆用了的是繪畫、攝影等手段，使之成為不朽的視覺影象。

攝影是用視覺影象來記錄正在發生的事件。在 新的技術及方法出現之前，是最快捷、最逼真的手段之一，雖能不能完全替代繪畫等其他手段，但有著其無法比擬的優勢。

隨著智慧手機拍攝系統的越來越先進，帶動了一大批非專業的業餘攝影愛好者進入攝影行業。但是藝術創作是對事物本源的理解與探知，並真實的反映記錄下來。好的作品能給人帶來美的享受，並給後人留下深刻記憶。

古人云：術業有專攻。專業攝影師們的專業知識及技能較業餘愛好者更豐富。在正常的情況下，其拍攝的作品也應該更專業。(特例除外)

回到主題，我想提問老師的意思是，隨著智慧手機的拍攝功能的提高 ，業餘攝影愛好者有一天會不會取代專業攝影師。我的回答是：不能。就像攝影不能完全取代繪畫一樣。“業餘攝影愛好者”同樣不能完全取代具有專業知識及技能的“專業攝影師”。這與攝影師及愛好者使用什麼工具來拍攝作品無關。

當然不會消失，相機的技術進步只是裝置先進了，再先進的裝置也需要人來使用，同樣的裝置不同的人使用水平是不同的。

我認為是不會消失的，有很多專業領域需要攝影鏡頭來顯示，許多功能必須是攝影師來操作完成，這是手機功能無可替代的事實。所以攝影師這個職業是不會消失的。

我認為專業的攝影師不會消失。

手機相機

本人認為應該是這種情況.手機的科技發展，只能更豐富和方便更多的人拍出好照片，但是要拍成專業級標準的照片，是不可能人人都行的，再先進的裝置也是看每個人的操作水平怎麼樣，但會有少數勤奮悟性高的人慢慢成為專業攝影師，掌握更高階裝置和攝影技能的，因而也不會消失。

手機攝影怎麼能取代了專業攝影師呢？如果能也是“天方夜譚”的事兒了。

我是個攝影愛好者，據我觀察所有拿手機拍攝的人中，有相當的一部分人拍攝時，不講究構圖，不理會拍攝時的條件，只是隨手拍而已，如果讓他們取代專業攝影師，恐怕是難之又難啦！

隨著智慧手機的發展，越來越被廣大人民群眾喜歡，手機拍照用在日常生活中、突發新聞比較多一點，專業的攝影師永遠不會淘汰的。