既然你已經投訴了，而且，相關部門應該答覆說是因為樹空心了，而費用則是人工費與樹木費相抵，而這樣的回答，沒有相關證據進行證明，因此，令題主感到懷疑。

物業只要是合法的在小區內進行管理工作，那麼其中就有對小區內綠化草木的修枝培植管理，對枯樹進行清理的責任和義務，但是，這裡要弄清楚的是，對枯樹進行清理砍伐。

正常情況下，物業必須定期給草木樹枝噴灑農藥，防止病蟲發生，對出現嚴重病情的樹木，物業有責任進行清理並杜絕病蟲的蔓延。

樹木都是生長在小區內大庭廣眾之下的，相信以上情況，即不會是大面積的，也不會是沒有人知道的，而且，這兩種情況，相信正常的業主也不會說什麼。

而且，通常情況下，清理移除病蟲枯木後，會補進新的樹木，而且，正常情況下，這些事情業委會都會知道的。

但是，從題主的問題中看，好像應該排除這種情況，那麼，到底樹是不是空心了呢？業委會知道嗎？如果真的是樹空了心，樹到底能夠賣多少錢呢？砍伐後進行補載了嗎？

這些問題，都是可以要求物業進行實質性的進行解釋的，如果砍伐樹木不是為了其他，想必是很容易解決的。

題主對小區樹木的在乎，並且能對物業的行為進行主動的監督，這是好事情。值得表揚和肯定。如果每個小區都能湧現出很多如題主這樣的熱心業主，那是小區的幸運。

但是有一個問題還得落實一下，就是小區是否成立了業主委員會。如果小區已經有了業委會，建議題主把這個問題透過業委會對物業進行監督。如果業委會沒有組織成立小區業主監督組，題主可以建議業委會組織這一個機構，這樣呢，就可以名正言順的監督物業公司人員的一些行為，同時，也能瞭解到小區裡的很多事情和過程，這對題主和小區來說，都是很有好處的。因為只有探索建立完善的機制和機構，才能讓小區長久穩定地執行下去。

其二，如果小區還沒有成立業委會，建議題主可以動員大家，找到合適的牽頭人開始籌備成立業委會。業委會就如同小區裡的“政府”，物業公司的行為是單位行為，或者是組織行為，即使是間伐、修理一些小區裡的死樹等等，一般公司沒有安排的情況下，是不會有物業人員個體會去主動做這些事情的。但是，如果業主們沒有形成組織，只與個體的業主，並且是一種自發性的個體來對接物業公司，不僅會引發矛盾，效果也不會太大，特別是在很多事務的決策上、推進中，就是物業公司的一般工作人員也未必知道，在這樣的情況下，要叫工作人員介紹情況或者拿出相關證據，不僅對方為難，也會產生很多的心裡不適。畢竟對方是按照公司的安排來做這些事情的，如果碰到業主的質疑，肯定心裡會反感的。

如果小區有了自己的“政府”，就可以組織很多業主組成“政府工作人員”，就能完善小區的各項事務了，特別是業委會的一些決策、動議、對物業公司的要求等等，這些人員就會了解整體事情的來龍去脈，對小區、對業委會、對物業來說就會很順暢了。相反你不知道很多事情的前因後果，在小區裡見子打子，看到一樣事情就去問一樣事情，不僅自己累，還會讓人產生不解。這個就是本人的建議。

另外告訴題主的是，小區裡的事務很多屬於自我管理，小區是屬於自治性的區域，很多的小事情是並不需要辦理什麼手續啦、證據的，如果間伐砍伐幾棵死樹、枯樹，更新一些綠化樹種都要去辦手續，那這個事情就無法做啦，就會造成物業公司情願不做，也不會多做的現象。也可能的就是其他業主也會建議物業公司該死樹了，修理枝條的，但可能一些停車在樹枝下遮蔭的業主就會認為不應該修剪砍伐，這樣也會造成物業公司很為難，不知究竟要聽取哪些人的意見。

你為小區操心，說明你是關心物業問題的人。真的感謝你，每個小區多幾位操心人，小區就會越來越好。

你說的小區樹木被物業隨意砍伐怎麼辦？

我所知道的是，開發商在開發過程中，小區綠地，樹木是要有一定要求。隨意砍伐到底是那個部門管，我還真的不知道。

你已經找到有關部門，而且給了答覆。只是你覺得答覆不滿意。我建議你找社群，辦事處。看看是不是能保證你。

你關心物業，關心小區，關心自己居住的環境，你的努力我想會有人幫助你。

我不知道小區樹木到底是那個部門管，你可以打12345電話，這是市長市民熱線，這個電話會幫助你。

是否空心樹，你投訴的那個部門是應該到現場查驗的。如果你仍然懷疑，就去看看樹墩。死樹、空心樹，從樹墩上可以分辨出來的。

小區的綠化樹木，在建設規劃上已經審批好的，不許隨意砍伐。死樹、病樹也要透過城管(原先是園林部門)辦手續才能處理。 雖然在產權上屬於業主，但不能隨便損毀，因為這些樹木有公益效能，受森林法保護。

小區裡的綠化屬於城市綠化的範疇，所以小區綠化也應當遵守國家和地方出臺的城市綠化條例。

小區的綠地、花草、樹木屬於住宅的附屬綠地，小區業主擁有管理權利。業主可委託物業企業進行管理。

城市綠化條例第二十條　砍伐城市樹木，必須經城市人民政府城市綠化行政主管部門批准，並按照國家有關規定補植樹木或者採取其他補救措施。

城市綠化條例苐二十六條規定，擅自修剪和砍伐樹木的行為將會受到懲罰，還要賠償損失，甚至追究刑事責任。

物業作為小區綠化的管理者，也沒有擅自修剪，砍伐小區的樹木的權力。

再看看成都市最近剛出臺的小區物業綠化管理辦法的第十二條規定，因樹木已經死亡需要砍伐的，由業主或物業企業向業主委員會提出請求，業主委員會組織召開業主大會，經專有部分佔建築總面積三分之二以上的業主且佔總人數三分之二以上的業主同意後，由物業企業制定砍伐方案，並在小區公示，公示日期不少於5日。期滿無異議後，按規定向園林綠化管理部門辦理許可證。手續齊全後，由物業企業組織實施，並接受屬地街道辦事處(鄉、鎮人民政府)的監督。施工單位應在施工現場設立告示牌，向業主公示。

由此看來，物業在修剪，砍伐小區樹木時切不可擅自做主，一定要按合法的流程來辦。

雖然有的地方沒有出臺小區綠化管理辦法，但物業企業在進行樹木的修剪，砍伐時也應報請業主委員和相關管理部門，讓業主們知情，以免發生誤會，造成不必要的麻煩。

如果小區沒有成立業委會，則可報請屬地街道辦或社群管委會。

物業公司隨意砍伐樹木，有業主委員會的小區就好辦了，一切走程式即可，對沒有業委會的小區，正義業主可向綠化管理部門電話舉報，或是直接打12345舉報。為了慎防物業公司打通關係而不進行補栽或是想將綠地為他用，可拍好照片做證據，有關部門若不處理，可直接透過新聞單位曝光或以綠化管理部門不作為而投訴到當地政府，總之青山綠水就是金山銀山，絕不能容忍物業公司的如此妄為去破壞著小區業主們的共同綠地或樹木花卉。

小區樹木如果不影響業主房屋，是不能隨便砍伐的，是風景樹可以移栽，如果是大型灌木，如洋槐，大型柳樹生長在業主樓下，貼近業主窗戶等，不安全，也遮光，這樣可以砍伐的。因為存在安全隱患和遮光。

1.現在是颱風天氣，為了確保樹木安全、樹下行人、車輛或者靠近樹木房屋安全，物業會將部分樹幹砍掉，確保樹木不招風，或者是樹木生長到了一定程度，做出修剪有利於樹木保留營養，長出新芽更為茂密，如果是這樣，物業需要與業委會溝通一致，如果沒有業委會，也需要提前發出公告，告訴業主具體原因；

2.綠地改造，出於提高公共區域使用率還是經營需要，如將綠地改造為小區露天免費健身場、改造為停車位等，這種必須把樹木連根拔起，且必須經過業主大會2/3業主同意透過才可以進行；

3.小區內規劃市政綠地，此類綠地不屬於業主，是小區開發商在規劃時，政府出於市政綠化需要，要求開發商建設的，此類綠地的修剪、改造必須按市政園林部門的要求或者批准後才可以執行，但是物業公司也必須將原因向全體業主公佈，畢竟大部分業主是不懂這條規定的，以為小區內的就是全體業主的。

所以，物業公司不會無緣無故砍樹，因為所需成本不小。

先搞明白為啥看，砍樹也是要花錢的，人工、運輸等，如果正常壓技或防颱風是可以的，但把健康的樹連根砍掉就有問題了！

對於這個問題，我建議先去物業問一下為什麼砍樹！一般情況下物業公司在管理綠化的時候是不會砍樹的！除非是經得業委會同意對綠化進行改造，砍樹後從新補栽其他的植物！這個季節最多的是修枝，特別是現在暴雨季節，有可能為了防止樹被吹倒，會修的重一點，但是也不會隨便砍樹的！如果物業沒有經得業委會同意大面積的砍樹，可以由業委會出書面函件要求其進行恢復！也可以上報物業主管部門，社群，房管局，街道一起要求物業處理！