如今中國對於文化傳承的保護態度依舊是不夠，所以不少中國的傳統文化已經被年輕人忘記，甚至有一些還被其他國家竊取，前些年韓國便是不斷搶先註冊中國的文化遺產，這對我們來說是一種恥辱。為了不讓這樣的現象再次發生，我們要將更多的目光放在傳統文化上。

近些年漢服開始盛行，這些服裝有時候穿出來會被人們誤解，認為這是故意譁眾取寵，所以不少古風愛好者漸漸的開始膽怯起來。但是，這其實是對於古代文化的正面宣揚，應該被推崇而不是就嘲笑對待。

在古代文化中，最直觀的便是服裝，每一個朝代衣都有自己的標誌性的服裝，在古裝劇中看到服裝錯誤，就是因為對於歷史的研究不夠謹慎。

我們看電視劇的時候，經常能看到女子身穿一襲長袍，一直拖到地面，華麗無比，尤其以漢服為代表。漢朝是歷史上最繁華最強盛的朝代之一，服飾更是頗具代表性，現在很多喜歡研究歷史的人也喜歡穿漢服，來感受一下長袍落地的感覺，漢服文化現在也十分的受歡迎了。

有一個問題，古人穿那麼長的長袍，拖在地上真的不會弄髒嗎？

古代的禮制規定是相當嚴格的，在衣服上也是如此，所以只有貴族才能穿長袍，普通人是沒有辦法穿的。普通老百姓穿的衣服也就是短衫而已，目的是為了幹農活方便，只有在有了一定的社會地位之後才可以穿長衫，如果普通人每天都穿著長衫，那豈不是不方便幹活，而且還會弄髒。

鄙人總結了穿長袍的四點原因：

一、貴族不幹農活

有社會地位的貴族和有錢人家他們因為不需要每天干髒活累活，所以可以穿長袍，而拖地的長袍也只有在非常正式的場合和一些大典之中才會穿，也就相當於我們現在的西裝和晚禮服，這樣正式的場合一年也沒有幾次，而且出席的地方一定都會打掃乾淨，所以不會弄髒衣服。

二、貴族衣服多

對於貴族來說，他們的衣服也算是工資的一部分。每年或者每個季節有多少衣服都是有定數的，所以他們的衣服經常是多到穿不完，大多數就是穿幾次而已，所以即使是弄髒了也無所謂。

三、僕人經常打掃

貴族家裡都會有傭人，每天都會把家裡打掃得乾乾淨淨，一塵不染，哪裡會存在弄髒長袍的情況呢？所以這也是最關鍵的原因，即使在家裡天天穿長袍，也很難弄髒衣服。

四、平常穿短服

我們現在的漢服，也不是當時普通人的衣物，一般的百姓穿的衣服都是短型漢服，所以也就自然不會拖到地上去了。至於大戶人家也不是日日穿長漢服，畢竟，他們自己穿起來也不是那麼舒服，自然只有重大的儀式或者節日的時候才會換上。所以說，古時候這些貴族平時穿的衣服也就是普通的長度而已。

說古人穿的衣服都拖到地上不怕弄髒的人，只能說，貧窮限制了你的想象力。

首先，人是分三六九等的，只有那些達官顯貴，皇家宗室才有可能穿著比較華麗高貴的拖地長服，而且要注意的是，這種衣服是身份的象徵，不是說阿貓阿狗有錢之後就可以隨意穿搭的，如果資格不夠，在古代那便是僭越之罪，弄不好是要掉腦袋的。

還有一個需要注意的是，這類長衣，基本上都是古代貴族們在進行祭祀，或者重大的典禮時候穿著的，也就是說，他們日常的情況下也是穿相對舒適一點的常服，只有在特定的情況下才會佩戴典禮專用的衣冠，而且這種的活動一般都是走過場，持續的時間不長，而且當他們在穿著這樣的衣服行禮或者行走之時，都是有下人在旁邊打理的，而且要注意的是，他們所在的場所都是些高大上的地界，地面那都是被清理的一塵不染，所以，窮人是沒有辦法想象出他們所擁有的榮華富貴的。不要以為你走土路，人家也走土路，不要以為你吃饅頭，人家也吃花捲，很多王公貴族的出土文物顯示，他們的奢華，是老百姓難以理解和想象的。

說個題外話，筆者還記得在大明王朝的皇陵十三陵定陵中，出土過幾頂皇后在典禮時候佩戴的鳳冠，以前這種物件之時在史書中隻言片語的提到過，但實際上沒人親眼見過它到底是多奢華，當這個器物第一次出現在博物館展臺上時，幾乎所有人都被驚豔的張大了嘴巴，哇！！！原來一頂帽子竟然可以繁複奢華成這個樣子！！！！

看到這個問題我也想另外問一句：那些現代電視劇裡的大人物穿個斗篷為的是哪般？

諸君請看：現代戰爭片裡，將軍們一身戎裝，卻還要在外面披個斗篷，為的是什麼？

有人肯定要答了：那不是為了裝逼麼？

恭喜你，答對了！

不論今人古人，穿個衣服都拖到地上去了，主要是為了裝逼。

時尚是什麼？某種程度上就是要穿得與眾不同。普羅大眾穿短的，咱就穿長的。人家穿得厚實，咱就只要風度。所以古人穿的那些拖到地上的衣服，基本上就是為了時尚。但是有地位的人又有另一重意義：為了威嚴。比如皇后娘娘出場，鳳袍曵地，無比莊重。人也顯得高大上。

現如今走紅毯的女星們，穿得拖地好遠，也是一種造勢。

那麼，吃瓜群眾要擔心了，古代又沒有洗衣機，又沒有衣領淨，地面也不是像今天那樣光潔如鏡，拖到地上的衣服弄髒了怎麼辦？

估計咱們的擔心也是多餘的。勞動人民連長衫都不得穿，那拖到地上的衣服，都是不事生產的貴族們穿的。他們的遊玩場合相對乾淨，而且，洗衣服什麼的，也有下人代勞。

不用擔心洗不乾淨，一是靠人力反覆捶打。李白有詩云：長安一片月，萬戶搗衣聲。那些白衣曵地的人兒，身上衣裳口中食，都是萬戶供養。

人工捶打漂洗不淨的衣服，還有皂角等植物洗滌劑來幫忙。總之，衣服儘管拖到地上，不必太擔心無法善後。

其實，古人拖地的著裝，只是相當於現代的禮服而已，只在極其重要重要場合的才會穿這樣的衣服，例如婚慶，祭天等。

作為古代文化元素的衣著，在歷朝歷代也是有著變遷的，但唯一不變的就是每逢婚嫁，或者皇帝大典，必然要穿上長可及地的禮服，以示隆重。這就是古代禮服中的曲裾設計的特點，這種服裝通身緊窄，長可及地，下襬一般呈現喇叭狀，使人行不露足，衣袖寬大，袖口鑲邊。

此類衣服，最早見於周朝。眾所周知，周朝是古禮法的奠基時代，穿著打扮自然有著嚴格的等級規定。像這種曲裾設計，只有王公有有資格穿，普通老百姓是沒有資格穿此類衣服。這種設計的大成時期在漢朝，曲裾深衣是這個時候貴族婦女們重要場合，節日必穿禮服，這種衣服的共同特點就是都有一幅向後交替的曲裾。而平日所穿嚴格按照《禮記》中規定的“短毋見膚，長毋被土”，就是說短不能裸露面板，長不能拖到地上。在漢朝以後，凡是曲裾設計的衣服，大抵如此，沒有重大變化。魏晉南北朝後，融入了少數民族元素，也就是在衣服上刺繡，圖案，領子，袖口這些小地方有變動，除了唐朝中後期，其他朝代大致一樣。

至於說衛生問題，更不用考慮了。你想想，能開起悍馬的人，會加不起油嗎？這個道理是一樣的。凡是重要場合，必然有小廝打掃得無比干淨，大典活動就更不用說了，往往都是腳下踩著地毯，髒也不會髒到什麼程度。再說了，能穿此類衣服的人，身份自是不一般，即便髒了有下人會去洗，甚至直接換套新的。

這類衣服，穿著衣袂飄飄，大有乘風而去之勢，又有雍容華貴的之感，更是身份地位的象徵，說是為了時尚，也不為過，畢竟封建時代的時尚，僅存於貴族之間，平民短打哪有時尚可言？

古代服飾，也是中國傳統文化的一個符號，它所代表的不僅是製衣的手工藝水平和古人的審美水平，更是文化融合，文化發展的一個縮影，也是古代政治生態的一種提現。

現在我們的衣服都講究簡潔時尚，怎麼舒服怎麼穿，但是在一些重要的場合，仍然還能見到拖地長裙，比如很多宴會中的晚禮服，比如明星走紅地毯，再比如結婚的時候，很多新娘會選擇那種拖地婚紗，看起來高貴又美麗。不過這種衣服也只能在特殊場合穿一會，穿時間長了只會折騰它的主人，讓人產生一種被綁架了的感覺，你只能抬頭挺胸、姿態優美的扮演某個角色，但它又非常的不方便，一不小心就可能出醜，比如裙襬被什麼鉤住了，比如地上有積水或者髒東西等被裙襬掃了，還要當心自己把自己絆倒。可以說，穿這樣的衣服愉悅了別人卻讓自己很難受。

而在電視劇或者是古代的一些雕塑、畫作中，我們也能看到古代的裙子都是那種裙襬拖地的樣子，尤其是越遠的古代，似乎裙襬就越長，那麼問題就來了，在農耕時代，男耕女織，如何穿著拖地的長裙來操勞呢？這裡就要說到古代的服飾的一個重要特徵，即它也是有等級的，什麼等級的人穿什麼樣的衣服，包括衣料、顏色都有規章制度。

通常皇宮中的女子和貴族女子才有資格穿上拖地的長裙，這既是權力的象徵也是財力的象徵，要知道古代的那種裙子做起來是很繁瑣的，普通的老百姓是買不起的，即便買得起也沒法穿，畢竟普通婦女是要幹活的，所以即便古代貴族女性的服飾多有變化，但是普通婦女的服裝其實是沒有什麼大的改變的，就是上衣下裳，上面穿短衣，下面穿長裙，這個長裙的長度最多到腳踝。這樣一來，不管是在家中操勞家務，還是到田裡去幹活，人都不會被衣服束縛住。

再說這個貴族婦女穿的拖地長裙，其實很現在的情況差不多，這個拖地的長裙並不是常服，它也是有場合要求的，比如出席一些重要的宴會、參加宮宴、參加祭祀活動、舉行婚禮等，這個時候人們都要按照標準選擇服飾，務求高貴大方，能配得上自己的身份。既然要穿這樣的衣服，那麼拖地後會不會弄髒呢？

首先一直保持絕對的乾淨是不可能，只能說保持基本的乾淨，因為本身這種衣服拖地的機會不多、時間也不會太長，就拿參加宴會來說，貴女們打扮好了，然後出門，上提前準備好的馬車或者轎子，到了目的地下車去參加宴會，裙子與地面接觸的時間大約只是在自己家中和別人家中，而不管是誰家，一般庭院都會收拾的很乾淨，畢竟奴僕都不是擺設，該乾的活一樣不落。

在貴女們行進的過程中，如果遇到髒的地方，也會有丫鬟幫忙提裙子等等，總之，不用擔心裙子會在和大地接觸的時間段內被弄得很髒。而那些祭祀穿的禮服能接觸到的地面就更少了、也更乾淨。通常這個衣服在身上呆的時間不會很長，等完成一項任務就回家脫下來。即便弄髒了還有奴婢去清洗。

而在平時，貴女們穿的衣服也是上衣下裳，裙子到腳踝，也就是說，在平常的日子裡，貴族女子們也不遠穿的太繁瑣，拘束著，連動一下都得思考會不會影響美觀。

而我們通常看到的那些大唐仕女穿著拖地長裙的畫，多是刻意為之，或者真的是參加宴會穿上了那樣的拖地長裙，或者就是專門穿上用來畫畫的，就像如今，人們到攝像館拍照，為了拍出好看的照片，會穿一些看起來好看但不實用的衣服。所以畫作能看出一個朝代的風貌，但僅憑畫作研究一個朝代的具體的事物，就跳過以偏概全了。

用腳趾頭想都知道，一個普通婦女是不可能穿著拖地長裙在家裡紡織餵豬、生火做飯的，更不可能拖著這麼個裙子到田裡去扛鋤頭。再比如民國時期的旗袍，它彷彿就是女性肚子裡的蛔蟲，能將一個女子的美展現得淋漓盡致，但普通老百姓會穿著旗袍在幹活嗎？很明顯能穿旗袍的都是有一定身份的人，至少自己是個十指不沾陽春水的存在。

很多人看古裝電視劇的時候，相信很多人和我一樣，都會有這樣的疑問：“那些古代的妃子和公主小姐們都穿著長長的的拖地裙，不管出門還是在家，都是一身長長的裙子，難道不怕弄髒了那麼漂亮的衣服嗎？還是為了時尚？

帶著這個疑問，我仔細查找了相關的歷史資料，瞭解到：在古代，衣服的穿著是有嚴格的身份區分的，也就是說什麼樣的身份地位穿什麼樣的衣服，就連服飾的圖案也是有規定的。不同身份的人穿不同款式及材質的服裝。而且各個朝代還有些不同的。但是，我認為穿拖地裙，在彰顯地位的同時，還有表現美的一面，所以還是有表現時尚的可能性的。

據記載，1982年湖北江陵馬山一號墓的發現，這是一位身高1.6米的女性，隨身穿的服飾是2米長的裙子。這完全違背了《禮記》中的明文規定，：“短毋見膚，長毋被土。”這也是楚國女子的隨性的表現吧！在當時，或許就是為了表現我們現在所說的時尚了呢？這個無從作答，連考古學家都給不出答案。

當然，從宮廷劇裡面可以瞭解到，只有有一定身份的貴族才能穿拖地長裙的，它能讓反襯出女子的嬌柔與秀麗，走路更加婀娜多姿，後宮佳麗更是把它穿到了極致，彼此間爭奇鬥豔，才能吸引皇帝的目光，這也是屬於宮廷裡的一種時尚吧！。其他底層的宮女都是穿剛剛好蓋住腳面的裙子，這樣可以避免豔壓主人也方便幹活。

當然，古時候到貴族，在家裡是有下人伺候的，屋子各個角落也是被打掃得一塵不染，所以在家裡她們是不怕弄髒的。出門的時候都是以馬車代步，就算是需要走路的人，身後也是跟著隨從，為她牽著裙襬，防止沾到灰塵。就算髒了，也有衣服及時更換和清洗。所以她們是不怕弄髒的。

穿拖地長裙還是為了彰顯地位及表現美麗，也和我們現在說的時尚有相似之處。只是現代的時尚沒有分等級，比較大眾罷了！

古裝劇中經常可以看到，古人尤其是女性的衣服，經常會有很長的裙襬拖在地上，這種加長版的服裝讓人整體上顯得非常華貴而且很仙的感覺。不過在我們看來，穿著這種衣服走來走去，應該很容易沾上灰塵之類弄髒，而且古代地面也很糙，衣服拖地上也容易刮破。

而實際上，古人會穿這種加長服飾跟如今差不多，一般只在少數場合，而且限制於少數人群，並不是古裝劇裡那樣隨時隨地長得漂亮就穿的。能穿這種衣服的通常都不是普通人，他們並不擔心衣服會弄髒刮破，古人穿這樣的衣服，不僅是因為時尚，更是因為地位顯示。“華夏”二字中的華，指的就是華美的衣冠，世上再沒有哪個族裔對衣冠的重視能夠達到如此程度。在古代，衣冠不僅是為了美觀與保暖之類那麼簡單。作為禮儀之邦，最終也發展出了與禮制息息相關的冠服制度，不同場合與不同身份的人，穿著的服裝都有嚴格規制。

古人的冠服制度，體現的是貴賤有別衣冠有等，各個群體之間能夠穿著的服裝服制、花紋、顏色、材質等都嚴格區分不得僭越。如今的影視作品自然是怎麼好看怎麼來，而實際上古代大多數人穿得都並沒有那麼美觀，比如商賈不得穿著絲綢，而拖曳及地的衣服平民百姓是穿不起的，即便是貴族平常也不會穿。現今穿拖曳及地服裝的，一般就是婚禮上或者重要的大型宴會，或許會有人穿加長版禮服，其實古代也一樣。長禮服華貴，古人一般也只有在祭祀、婚禮、慶典等非常重要的場合才會穿著。秦漢、魏晉等時代，即便是宮廷與貴族女子，日常穿著的深衣與襦裙等也是不及地的。當時生產力水平也並沒有如今電視劇裡那麼高，即便是貴族有錢人，也沒那麼多豪華禮服能經常穿著，非重大場合，長禮服通常都不會出現。

長禮服拖曳及地，看上去的確非常美觀，然而也存在很多不便之處。古代可沒化纖，貴族禮服又通常綴飾甚繁，所以衣服都挺重的，穿著行動不便；而且現實問題，穿這樣的衣服的確不是哪兒都能去，因為確實很容易弄髒，就算穿衣服的不在乎衣服，可弄髒了又不便隨時換，不好看是個問題。在古代，大部分真正做事的人都不會穿曳地的衣服，貴族也不常穿，所以弄髒弄破也無所謂。古代雖然沒有水泥也沒有柏油路面，砂石之類的土路的確容易弄壞衣服，但這並不代表長禮服會出現在這些地方。貴族穿著長禮服，通常都是在鋪設了光潔石料或者木地板的室內，即便是室外，也是提前讓僕人們灑掃乾淨了之後才臨步的，甚至會提前鋪好地毯。這麼一來，即便是衣服拖到地上，也並沒有那麼容易弄髒刮破。

總而言之，大多數古人都不會穿那種長到能夠拖曳及地的衣服，那少數會穿這樣衣服的人，也不是經常穿，整天這麼穿的情況只會出現在如今的電視劇裡。古代的日常服裝，幾乎都沒有刻意拖地上的那種；而到了清朝，曳地的服裝就更是基本消失了，就算是婚禮、慶典甚至皇帝皇后祭天的禮服也都不及地。

最近幾年，我們時常會在逛商場或者是大街上看到年輕的女孩子穿著漢服，梳著簡單的類似唐朝的髮髻。讓我們或多或少對漢服有一定的瞭解。

現如今，我們穿的衣服都是有這各種風格的，種類也很多。有時我們的穿著也要根據場合進行選擇。現如今對衣著都是如此，何況是處處講究的古代呢？

說起古人的衣服，我們可以聯想到古裝劇，尤其是以唐朝和漢朝為題材的古裝劇。美麗動人的女子穿著錦繡華服，拖著長長的衣尾，配上精緻的妝容，阿娜多姿。可是那麼長的衣服會被弄髒嗎？就算皇宮裡有著許多奴僕，從不缺金銀財寶，但洗衣服也是一筆數額不小的支出。

中國歷史悠久，朝代更替，不同朝代有著不一樣的文化，服飾也是不盡相同。衣服在每個朝代都有每個朝代特點。

比如，唐朝人服飾華麗，尤其是女性。宋朝衣著簡便，顯得樸實無華。清朝滿族與漢族文化的融合在服飾上有也一定的反映。除了朝代與朝代的服飾文化有不同以外，一個朝代中不同身份的人在服飾上也有許多講究。

諸葛亮在《出師表》中寫道“臣本布衣，躬耕於南陽”。這裡的“布衣”指的就是古時的平民百姓。因為在古代，紡織技術算不上發達，普通平民百姓穿的衣服都是由自家紡出，多半是粗布麻衣。所以諸葛亮自稱“布衣”。而相反的，有身份有地位的王室穿的是長袍大袖，盡顯奢華。

古代的衣服大多數是長拖到地而又厚重的。以我們熟知的唐朝為例，當時盛唐時期西域文化傳播到內地，與傳統的服飾文化融合發展，形成一種獨特的“浪漫風格”。盡顯自由與豐滿的特點。

唐代女性的服飾尤其講究，一套服飾包括裙，衫，帔三部分組成，長過腳踝，達到“拖地”的效果。當然，衣服較長，並不是為了真正的“拖地”，而是一種身份尊貴，地位高的象徵，以及出入重要場合對別人尊重的表現。服飾圖案各式各樣，多以景物為主，花團錦簇。

答案當然並不如此。雖然說古代也會有時尚這一說法，但經濟基礎決定上層建築，當自己的財產不允許的情況下也是空談。

古時只有達官貴人才可以穿得起錦緞綴著珠寶，圖案精緻的衣服，而那種長長的衣服也只有在出席宴會，或者重要場合裡出現的。就算貴族們不用考慮洗衣服的事情，當這種衣服畢竟耐看不耐穿，讓別人大飽眼福，自己卻受盡委屈。

所以說他們也會在平常日子裡穿合適的衣服，行動方便，還累不到自己。自古皇帝登基都有其專門的服飾，名為袞冕，這種衣服厚重，也具有長的特點。皇帝在其他重要場合衣著大裘冕。

但據說到了唐朝唐高宗時期，由於這種衣服厚重，行動不便，皇帝李治接納長孫無忌的意見，將大裘冕改為袞冕。同時袞冕取代了大裘冕的位置，皇帝可以在除了登基以外的場合穿。

皇帝的便服稱為“龍袍”，這種衣服的設計簡單，名為便服，也是為了皇帝的日常生活方便。這一例子也證明了即使是高高在上的皇帝，也不會每天都穿長衣，只是在重要場合才會精心打扮，配上長衣。

可見，即使是皇帝，也在逐漸將衣服改短，更別提百姓了。

但平常百姓就不是這樣了，他們的衣服算不上長袍大袖，只是短衣那樣的一般裝束。古代的百姓還是處於農耕時期，靠天吃飯，經濟收入不穩定，維持溫飽已經是最好的了，更談不上什麼錦繡華服。這是平民百姓身著短衣的原因之一。

另外，他們每天的工作是農耕，照顧家人，日常家務，如果穿長衣實在不便。

中華文化，源遠流長，博大精深，按我們的傳統，注重“衣食住行”。衣排在第一位，可見服飾對於我們祖先的重要。

通過了解古人在衣服上的講究，可以看出他們智慧的結晶，我們也要繼承他們的智慧與對衣服的深入想法，運用到現實裡，感受其中的魅力。