太平天國和義和團都是歷史上有名的農民運動，首先說太平天國運動，他是中國古代農民運動的最高峰，運動規模特別罕見，幾乎佔領了大半個中國，其釋出的兩個檔案《天朝田畝制度》和《資政新篇》雖然沒有付諸實踐，但是確實符合當時的時代潮流，在一定程度上解放了部分人民的思想，另外還衝擊了封建王朝的統治根基。義和團運動雖然導致了八國聯軍侵華戰爭，但是無疑加快了中國近代化的程序，八國聯軍之後，清政府炮製出了預備立憲，這樣的鬧劇，讓革命黨人徹底失望，因此才有了後面的辛亥革命。因此應該是貢獻多。

如果只從中國自身來看，太平天國起義對中國造成了很大損失：人口減少了至少一億，中國傳統經濟體系破產，中國的精華部分遭受了重創。

但是如果稍微具有一點國際視野，就能明白義和團對中國造成了不可磨滅的損失。對中國的影響之大遠遠超過20世紀任何一件事情。太平天國運動和它一比，簡直不值一提。

簡單說，在英國建立霸權之前，世界上是不存在國際秩序這個詞的；最多隻有類似中國為首的東亞秩序、奧斯曼為首的阿拉伯秩序而已；世界秩序是英國人建立的。

客觀的說，中國（清朝）一開始在這個世界秩序裡的位置大約是遠東大國，處於一個二三流的位置；太平天國運清朝雖然損失大，但是也是在這個過程中被動的融入了世界體系。而這個體系給清朝帶來了很多好處，至少讓清朝享受到了近代金融體系，避免了崇禎結局。

類似阿古柏叛亂這樣的事情，如果不是法國銀行借給清朝4000萬白銀，清朝只能學明朝徵收三餉，那麼只會加快清朝皇帝上煤山的速度。

就算甲午戰爭清朝失利，嚴格來講，也無非是英國決定讓日本人擔任遠東區總經理，清朝依然是國際體系裡的一個正常國家，還保留著戰勝日本的希望，就像普法戰爭戰敗後的法國。

但是義和團運動之後就不一樣了，清朝一下從正常國家變成被監管的國家了。參加八國聯軍對日本來說不是一次普通的行動，本身軍事意義不大，但是標誌著一個重要的認可，就是說以前日本只是一個見習生，雖然擠破頭想擠進歐洲國際體系，但是還不是一個真正的國際俱樂部成員，現在它加入八國聯軍，意思就是說，從此以後它就是一個夠格的國際俱樂部成員了。

日本變成國際俱樂部的一個正式成員，而大清沉淪為一個受到監視的犯罪分子，在國際秩序中受到鉗制。這就是20世紀剛剛開始的時候遠東國際體系的現狀。

而這種從東方王者淪落到監視居住人員的落差，在中國精英階層產生了無法接受的情緒；而這種情緒在後來發酵，產生了非常重大的後果，可以說從1900開始一直到現在，所有重大事件都是在反抗、在推翻這種鉗制。

太平天國 由於受階級和時代的侷限，農民階級不可能領導中國革命的勝利。要完成推翻清政府的反動統治，必須需要符合歷史潮流的革命思想以及理論指導，滿足廣大人民群眾的迫切需求。在反封建的同時，還要反資本主義列強，只有反封建，反對資本主義列強，反對官僚資本主義才能完成救國救民的任務。太平天國運動以及以後辛亥革命的歷史經驗，為後來的革命運動提供了寶貴的參考經驗。

義和團 義和團運動的領導階級是農民階級，基本群眾是農民和小手工業者，提不出切合實際的革命綱領。最初，他們是以“反清復明”為宗旨，屢遭清政府的鎮壓。在嚴重的民族危機面前，義和團把鬥爭的矛頭直指帝國主義，提出了“扶清滅洋”的口號。由於農民階級的侷限性，沒有先進階級的領導，以慈禧太后為首的清政府，為了躲開義和團運動打擊鋒芒，被迫採取假宣戰，真投降的欺騙手法，對外投降帝國主義，對內鎮壓義和團運動，使義和團處於內外夾攻的境地。 在國內外敵人的夾擊下遭到了失敗。

上面那些明顯抄百度抄教科書的所謂答案是認真的嗎？還是說字數多就等同於認真？沒有思想，沒有見解的答案都不是認真的。

當時中國已經十分清楚，但是中國向西方學習，改革圖強，排外是沒有出路的。義和團運動是逆勢而動，失敗則不可避免。但是，其責任不在義和團民，而在於清政府，在於皇權專制。

1、義和團運動愚昧落後，其落後根源於教育，皇權專制，為了統治者的統治穩定，採取愚民政策，民可使由之，不可使知之。清政府同列強或戰或和或交流，都已多年，對西方列強實力早應有正確認識，甲午一敗，更是一個驚天的警鐘，然而即便如此，改革維新也是舉步維艱。

2、多年來對外戰爭失敗，形成了中國官員怕洋人的心理，洋教在中國，為了快速發展，也利用這種心理，使用一些不法之徒趨機加入洋教，以求保護傘，這些人加入洋教之後，為非作歹，而教會也予以縱容。從而讓普通民眾加劇了恨洋人的心理。

3、部分清政府官員或愚昧無知，或陰險毒辣，縱容鼓勵義和團發展，導致禍事一發不可收拾。

試想，如果清政府能夠順應潮流，學習西方，改革變法，形成向西方學習的氛圍，而清朝官員能夠總結掌握與洋人打交道技巧，義和團運動還會發生嗎？

試想，如果義和團運動如果僥倖成功，必然使清政府認為洋人也就這一回事，還會有改革維新的動力嗎，這一仗失利之後，無數生靈塗炭，數億兩白銀賠款，清政府在祖宗成法再也找不到與西方列強對抗的辦法，不得不開始進行艱難的改革，但這個老大帝國的改革越改越回去，越改皇權越大，民眾失望，改良已經沒有希望，只有革命了。

　　如果要弄清楚太平天國和義和團是危害大，還是貢獻多這個問題？

　　要說清這個問題，那就要從印度說起。

　　奇了怪了，說太平天國和義和團為什麼要扯到印度呢？

　　因為印度的“身份”和我們一樣，但是結果卻和我們不一樣。

　　中國是四大古文明之一；

　　印度也是四大古文明之一。

　　中國是個大國，領土面積約為1270萬平方公里（清朝）；

　　印度也是個大國，領土面積約為327平方公里（包括印度、巴基斯坦、尼伯爾、孟加拉、斯里蘭卡...）。

　　在近代，中國淪為了半殖民地半封建社會；

　　印度則淪為了英國的殖民地。

　　英倫三島才多大？

　　約25萬平方公里。

　　面積還不到印度的十分之一，卻實際統治了印度300年，在印度進行殖民統治190年。

　　再看看中國，就清朝那個慫樣，和西方列強打一仗敗一仗，又被八國聯軍（其實是十一國聯軍）攻佔了北京，但是沒有一個國家能夠統治、殖民中國，甚至十一個國家聯起手來也不敢瓜分中國。

　　須知，僅沙俄的領土面積就約是1316萬平方公里，就已經比清朝大了，這還不算另外十個國家。

　　那問題來了，一個小小英國能夠統治領土面積是他十倍的印度，那十一個國家為什麼不敢瓜分中國呢？

　　被統治的印度現在雖然還是南亞次大陸第一大國，但是，早已今非昔比了，古印度的文化已經斷裂，領土也被分裂成好多個國家。中國雖然越丟失了一部分領土，但是沒有分裂，中國依舊是中國，中華民族的文化也沒有斷裂，反而薪火相傳，蒸蒸日上。

　　這是為什麼？

　　這就回到了太平天國運動和義和團運動上面來了。

　　西方列強從太平天國運動和義和團運動中看到了中國人民得力量，看到了中國人民的組織力和反抗侵略的力量。

　　這十一個國家也都撒了泡尿照了照自己，誰有能力統治這四億無畏強暴，善於反抗，敢於反抗的人民？

　　於是，他們就只能在中國劃分勢力範圍，而不敢直接統治中國。

　　反之，如果沒有太平天國運動，沒有義和團運動，中國人民都和印度人一樣，都像綿羊一樣的任人宰割，任人魚肉，西方列強會毫不猶豫的將中國瓜分，最後，中國的下場就和印度一樣，被分裂成八個到十一個國家。

　　雖然這兩場運動的領導者都缺乏智慧，雖然這兩場運動都禍及到了一定的無辜者，但是這兩場運動卻保證了中國不被西方列強瓜分，不被西方列強分裂。

　　從這一點上看來，太平天國運動和義和團運動的貢獻遠遠大於危害。

　　從這一點上更能看清楚，現在為什麼有那麼多的人要汙衊、要詆譭這兩場運動。

　　汙衊和詆譭了這兩場運動才能為西方列強今後侵略、分裂中國鋪路，做思想和輿論上的鋪墊。

　　人民自發的反抗侵略被汙衊、詆譭成愚昧、無知和暴民，那今後誰還願意來反抗侵略呢？誰還願意出來打擊侵略者呢？

　　當然，汙衊和詆譭太平天國運動的人也分兩種，一種人是被西方列強收買，自甘墮落，充當鷹犬。

　　另一種人則是被人洗腦，愚昧無知，人云亦云，從來不用自己的腦袋去思考問題分析問題。