顛覆傳統的事情總得有始作俑者

沒事曬曬隱私既有曝光又有流量

小民百姓就怕家醜外揚

她們整得跟玩兒一樣

不知道是吃瓜群眾消費明星

還是戲子玩弄人民

魯迅說撕破了給你看的是啥來著

悲劇硬生生地讓她們糟踐成鬧劇

還比著看誰鬧得歡

這世道真真的不敢仔細想

我手執鋼鞭將你打——

起的隆冬強

這個袁自己酸，把夫妻之間的事抖出來，讓吃瓜群眾好好娛樂了一把。旁人任何超過這種的解讀，就顯得太小學生水平了，還是洗洗睡吧。

2019年第一瓜，雖然是個復分第三瓜（離婚一瓜複合二瓜），還是滿足了大家的窺私慾的----沒錯，大傢伙其實都不太關心當事雙方真正的感受和利益，大家都只喜歡無負擔地單純吃瓜而已。但是這麼猛的料似乎並沒有得到相應的熱度，大概因為大家都看膩了吧。

現在都是當事雙方袁巴元和張雨綺在唇槍舌劍你來我往，連關鍵人物----張雨綺的經紀人楊天真小姐----也只是語焉不詳不痛不癢地說了一堆似是而非的話。清官難斷家務事，吃瓜群眾並不瞭解雙方婚姻家庭生活的全貌，很難可觀評價誰是誰非。就目前雙方曝光的資訊而言，貌似是張雨綺離婚後以孩子為由求複合，根據之前新聞八卦的爆料，以及張雨綺自己微博的發文，袁巴元也答應複合了。只是張雨綺又跟認識不久的金融家張錢壕睡了。於是袁巴元不甘戴綠帽子，於是爆尿了。這大概就是事件經過。

至於利益關係呢？張雨綺嚷嚷叫袁巴元把欠她的幾千萬還了，此生不復相見。袁巴元則稱5000萬元只是自願承諾給付的小孩撫養費，並非欠款。那麼袁巴元此舉爆料，力求拿回小孩撫養權，這樣5000萬元也省了。估計張雨綺大明星，一生生倆女兒，粉雕玉琢的，袁巴元愛一場，名也出了，娃也得了，也是心甘情願拿出5000萬元給娃兒一個良好的成長環境。只是張雨綺看到富豪迫不及待地撲上去了，讓袁巴元覺得瞬間綠了，5000萬元不想給了，於是反手一個爆料了。

成年人的世界裡只有利益，沒有對錯。都是為自己打算著呢！一個想再掉個金龜婿，一個想省5000萬。大概就這麼回事吧！

不過，不管有沒有狐臭，張雨綺的大女人人設算是塌方了！工作、金龜婿什麼的，機率低很多了。至於袁巴元，大概5000萬元是不需要給了。

楊天真小姐靜默不語，沒有一如既往地發出給力的公關稿，估計也是無力公關了吧。這，確實爛泥扶不上牆了。

也許這事兒要上法院去判吧。總之，吃完瓜，嘴一抹，繼續掙4000門的月工資去吧。散了散了。

娛樂圈這些個破事，像下驢糞蛋一般，層出不窮，還值得你正眼看？你也太把這些味同嚼醋的陳芝麻亂穀子，當成一回事了！

首先他們是人，只不過張雨綺屬於公眾人物，所以必須尊重他們。其次，夫妻之間的事情不必要拿出來給人圍觀。畢竟是屬於私事，家務事。第三，不排斥炒作的嫌疑。以迎合某些大眾的口味，期待一次焦點熱點。

2019年才剛過去沒幾天，張雨綺“前夫”袁巴元又出來作妖了：

然後指出張雨綺5日晚與剛認識兩天的男子開房，特別說明：“這是她的一貫風格，離婚前也一樣，只要自己爽從不顧及別人的感受，特別是不顧小孩”……

再表示這才是兩人之前離婚的原因，強調稱“彼此之間沒有任何感情上的關係”

這波騷操作，真是看得眾人目瞪口呆，畢竟誰都還記得不久前張雨綺有名的“單身理論”：一個單身女人是可以接受全世界單身男人的追求的，包括她的前夫。

現在不是啪啪打臉嗎?其實早在之前，對於兩人複合這件事，很多人就表示三觀碎一地。

有人就說：“張雨綺不光挑男人的眼光不太好，記性也不太好，不要再給自己標榜新時代女性的人設了，新時代的女性可不這樣。”

渣前前夫出軌嫖娼，渣前夫婚前裝富豪現在又大剌剌爆她“私生活放蕩”，張雨綺，你的眼光何止是“不好”，這簡直是病，得治！

相比於楊冪和劉愷威的江湖遙相祝好，張雨綺和袁巴元這場腥風血雨的撕x，顯得格外真實。

這場開年瓜，也給那些幻想著“分手後還能做朋友”的小年輕，上了一堂真實生動的案例。

別妄想和前任複合，更別天真地和前任做朋友。愛是會轉化為恨的，和前任當初愛得有多熱烈，分手後的恨就有多深。

張雨綺的婚變，劇情轉變的讓人猝不及防。

從小缺愛，逼著自己強大，長大後用自認為對的方式去愛。這個外強中乾的女人，也許永遠都不會因為撞過南牆而回頭。

怎麼說呢，看完他們之間這一來一往的鬥爭，明白人都會意識到，袁巴元也是個狠角色，每句話都能打到張雨綺的七寸。而張雨綺太過放肆的人生，也多少嚐到了一點付出代價的滋味。

我們無法評判別人的情感和生活，只能說，成年人的感情，對錯得失，難求完美，但求體面。

這次之所以要寫張雨綺事件，更多的是想延伸出來說兩點。

1.分手見人品。

在這場撕X大戲裡，張雨綺並不是無辜的小白兔，但袁巴元的撕法也是夠low的。公開抖出情侶間的私密對話，將前妻張雨綺的風月之事昭告天下，還揚言，“不把你這個狐臭的女人搞死，你又去害別人”。

得不到，就要毀了她，這聽起來是不是毛骨悚然？

愛你時，願為你摘天上的星星；不愛你時，恨不得將你打入十八層地獄，這種“極端”的品行實屬渣男通病。

《透明人》節目組曾採訪了一位經手400多起離婚案件的易律師：在影片之外，易律師還透露說，當今快節奏的生活，七年之癢已經提前到了三年之癢。

一場離婚中，男人更注重財產的分割，女人更在意孩子的撫養權。她曾打過一場這樣的官司，幫男方爭奪撫養權，其實她內心更希望女方能贏，結果男方爭到了房子和孩子的撫養權。

可男方仍不滿意，還要提起上訴，要回一部車，易律師毅然拒絕了代理。你看，有些渣男離婚時，爭房爭車爭財產，還要爭孩子，恨不得讓女人淨身出戶。離婚是人品的試金石。人品好的人離婚，會很君子地為對方著想，財產孩子都會想著女士優先。

而人品差的前夫（妻），可能會轉移財產，人身攻擊、搶孩子、大鬧天宮，不把對方搞臭，絕不罷休。再好的愛情也不過是一屋、兩人、三餐、四季，足矣。

而對一個人來說，婚姻和愛情能不能走到最後，不就是賭對方的人品嗎？

第二點，不成長，無幸福吃瓜吃到現在，袁巴元的渣男屬性暴露無遺，而張雨綺又虎又剛的“大女人”人設，也越發站不住腳了。之前覺得，張雨綺掌摑汪小菲、怒踹王全安、刀砍袁巴元，閃婚閃離的形象，真酷！

如今看來，這“敢愛敢恨”的背後，不過是莽莽撞撞，又愛感情用事的“戀愛腦”罷了。看一下張雨綺的成長史，你大概會明白，這種吸渣男體質，是有其原因的。

少時父母離異，與母親相依為命的張雨綺，是個戀愛至上，極度容易陷入愛情的女人。

曾有人問她，王全安是不是“渣男”？

她說：“他是暖的還是渣的，我覺得都不重要，我覺得最重要的是，你自己是否在這個過程裡面，享受過，痛苦過，開心過，或者哪怕你是瘋狂過。”

閃婚袁巴元后，面對外界的質疑，她又說：“我的性格就是不想那麼多，先愛了再說。”你看，張雨綺對待婚姻的態度，就像是一個賭徒，不管誰拉她上賭桌，輸贏全靠運氣。

比起一個長遠的良配，張雨綺更想要短暫的瘋狂。

所以，不要把“無知”當個性；不要把“幼稚”當徽章；更不要把“任性”看成當代獨立女性的標杆。

心理學有一種說法：我們每個人心裡都有個被愛的模板，如果這個模板是好的，那麼接下來我的人生就是“人見人愛”的劇情。

而如果我們內心的這個模板是壞的，那麼之後的人生就會上演各種恐怖情節。

2、不成長，無幸福。

伊能靜曾在一期節目中談及自己之前的婚姻。

她說那時候她渴望透過婚姻，透過別人把自己從泥潭裡拖出來。後來才醒悟，沒有人希望在婚姻中，做一個永遠在救贖別人的人，所以不懂愛和婚姻的她，自私的她，最終離婚了。

離婚後五年，她開始療愈自己，把原生家庭帶給自己傷害全部自愈，繼而又重新收穫了更好的婚姻。

山本耀司說：“自己這個東西是看不見的，撞上一些別的什麼，反彈回來，才會瞭解自己。”

經歷了糟糕的婚姻，最後拖累這段關係，壞處是，徒剩下自己的孤獨感，好處是，你終於可以和自己對話。

希望張雨綺最終能夠擺脫“我看男人的眼光，確實不行”的魔咒，更瞭解自己，擁有一個真正幸福的婚姻。

這次中國婦女報怎麼不挺你了，丟人東西！俞敏洪沒罵錯你，不需要道歉！張雨綺戲子，現在露餡了吧？還女權不？丟人的東西！