-
1 # 靜哥講連環畫
-
2 # 七修說電影
說真的讓我感觸最深的一個片段就是“小丑”在公交車上的時候前排有一個孩子非常的可愛，作為“小丑”的亞瑟拿出了自己讓人捧腹大笑的表情來，孩子當然笑的非常的開心
但孩子的母親很快轉身進行指責亞瑟，亞瑟的情緒也變得十分激動起來，開始犯病似得狂笑不止，直到亞瑟掏出一張卡片，上面解釋著自己的病情的字語並請求原諒，小孩子的母親才沒有繼續指責！
人與人之間得冷漠或許在這一刻表達的淋淋盡致，這一刻的場面不止出現在電影內，現實世界中更是比比皆是，什麼農民工沒有資格做座位、農民工沒有資格去超市買東西、環衛工沒有資格進超市買水之類的，電影的本身還是現實生活！
-
3 # 聽影觀人
看完電影的第一感受某些片段代入感很強，感覺自己就是小丑產生共鳴。其中他對社會的憎惡以及控訴，都能在身邊找到影子。看完之後很壓抑與無奈，自己也會產生一系列法，思考到現實生活的問題。赤裸裸的把一個活生生的底層人們的生活表達的淋漓盡致。為了生存做著自己不喜歡的事情，沒有尊嚴，工作受到排擠套，受到他人的歧視，甚至一幫小屁孩的虐待。或者就是煎熬受罪壓抑！
-
4 # 映畫情報局
電影《小丑》有很多故意留出的細節，根據這些細節可以發現一些十分“細思極恐”的事情：
1.女主人公Sophie Dumond已遇害
看過電影《小丑》的觀眾都明白，主人公Arthur Fleck曾對自己同樓層的鄰居Sophie抱有好感，之後對她的喜愛甚至到了病態。
可直到最後Arthur突然醒悟，自己和她所謂的戀愛全都是自己的幻想，對她來說自己只不過是一個鄰居罷了。
之後電影給了另一個鏡頭：Arthur坐在沙發上抽泣，而屋子外卻響起了嘈雜的警笛聲。
這個鏡頭之後，女主人公Sophie再也沒有出場了，所以可以推測：Arthur得知一切都是幻想，殺害了Sophie後在屋子裡十分難過。
2.精神醫生遇害
在電影的結尾，Arthur被關進了阿卡姆精神病醫院，而負責對他進行心理治療的人正是開頭出現的那個心理醫生。
之後鏡頭一轉，Arthur穿著病服一蹦一跳地跑出了診療室，在他踩過的地面上留下了一串帶血的腳印。
這裡想表達的意思無非只有兩種：要麼是主人公Arthur已經徹底瘋了，出現了很多幻覺，所以帶血的腳印是假的；要麼就是這些帶血的腳印是真的，而他已經殺死剛才問診的心理醫生了（電影的最後有人在追著他跑）......
3.一切都是幻想？
如剛才所言，電影的開頭是主人公Arthur在看精神科的醫生，而電影的結尾也是看精神科的醫生，並且還是同一個醫生。
雖然電影也可以用福利醫院關門來解釋為什麼醫生會在最後出現，可同樣也給觀眾留下了一個疑問：難到所有的一切都只是Arthur的猜想？他一開始就在這間精神病院裡？
仁者見仁，智者見智，這些細節確實可以引導觀眾去往這些方面去思考，所以是不是所謂的“過分解讀”，還得看觀眾自己。
再分享一個比較讓人印象深刻的細節：
“請耐心歸還此卡片”
在電影的開頭，主人公Arthur在坐公交車的時候，想逗笑坐在前排盯著他看的小男孩。可是卻被小男孩的媽媽給說成“不要騷擾我的兒子”。
此時Arthur的“狂笑症”發作，他一邊笑一邊拿出卡片遞給這位婦女。
卡上除了解釋他的狂笑症外，是以這樣的一句話結尾的:
“請您閱讀完後，耐心歸還此卡片”
一個人會經歷一個怎麼樣的事情，才會特意在卡片上加上這句話呢？
或許Arthur以前也遇到過同樣的事情，可對方並沒有將這張卡片歸還。可以想象，不歸還此卡片的人一定是把Arthur當作笑話，並且狠狠嘲弄了他一番。
所以他才會加上一句“請耐心歸還此卡片”。
著實讓人心酸......
-
5 # 賤熊放映室
感謝你們將我棄之黑暗《小丑》這部片子看得比較早，看的時候覺得有千言萬語，不吐不快，但是當小丑踩著血色得腳印一步步走過醫院的長廊，又覺得說的再多都是廢話，黑暗下的舞蹈，已經向所有人宣告著，最強大的小丑已經來到你們面前。
要找出片子中真正細思極恐的地方，首先我們要真正去了解小丑這個角色背後的故事，作為蝙蝠俠作品中的經典反派，小丑原本只是一個出場2-3期就準備謝幕得小型龍套，但是當時的主編輯艾斯·沃斯認為這個角色有著更大的挖掘空間，就讓其得到了保留。
後來這個傢伙常年穩居美媒票選的TOP100漫畫反派角色第一名的位置，在IGN評選的史上最偉大漫畫反派角色中排名第一。
小丑最大的特色或許在於他和蝙蝠俠就像是一個硬幣的兩面，兩個人都是一個極端的瘋子，蝙蝠俠瘋狂維護著秩序的穩定，永遠堅守自己不殺人的底線，小丑卻瘋狂享受著對秩序的顛覆，嘲笑人們所謂維持底線的掙扎，因此堅守底線的蝙蝠俠就成了小丑的頭號嘲諷物件。
回到正題，2019年的《小丑》更多的靈感應該是脫胎於《蝙蝠俠：致命玩笑》（Batman: The Killing Joke），是美國DC漫畫公司於1988年推出的單篇漫畫作品，由編劇阿蘭·摩爾和畫師布萊恩·伯蘭德創作。
漫畫並不長，大概四五十頁的內容，由在阿卡姆精神病院裡蝙蝠俠和小丑的對話所展開，在這場對話中，描繪了一個關於小丑的悲劇起源——一個平凡的男人在下定決心為改善孕妻生活而犯罪的那天，被告知了妻子意外死亡的訊息，並在行動當中遇到了蝙蝠俠，驚恐之餘掉進了有毒的化學廢料。當他爬出來時，只能在身心衝擊下發出一長串瘋狂的“哈哈哈哈哈哈”。
但是這個起源的真實性並沒有一個肯定的答案，因為在這一天小丑琢磨出一個瘋狂的念頭——只需要一個糟糕的一天，最理性的人也能成為瘋子。
也正是如此，回過頭來再去看《小丑》，你會發現，影片最細思極恐的地方就在於，你彷彿全程都只是在 看一個小丑與你開的玩笑，一個致命的玩笑，當阿卡姆精神病院的醫生一次次逼問他的故事的時候，他在自己的腦海裡構架出一個叫做亞瑟的傢伙，如何在歧視和欺凌中獲得新生的故事，甚至讓你對這個純粹的惡產生了那麼一絲的共鳴和同情。
同樣的房間在影片開始亞瑟接受社群心理醫生治療的時候，閃回過一個他在某個白色房間撞門的畫面，這個畫面剛出來的時候，我以為是他曾經在精神病院治療的畫面，但是當最後結尾小丑出現在阿卡姆精神病院的時候，我才意識到，在那裡閃回的正是這個阿卡姆精神病院的房間。
看過原著漫畫的應該比較瞭解，阿卡姆瘋人院從來都是關不住小丑的，他進入阿卡姆瘋人院大多數情況都是在外面呆煩了，或者想要進來嘲諷一下自己的同行，等自己在瘋人院待得無聊了，再出去找點樂子。
所以到了電影得最後幾分鐘，小丑再一次發笑得時候，治療師問他在笑什麼，他沉醉於自己的精神世界之中，告訴對方，只是在想一個笑話。
而這個笑話就是過去得劇情裡，導演所呈現給我們的那個因為貧富差距得嚴重分化，所導致整個城市得混亂，這不是靠一個蝙蝠俠就可以解決的，畢竟蝙蝠俠得老爸在電影裡也說了：躲在面具背後執行私刑的懦夫，就是小丑。
同時在這樣得環境下，假借社會不公來合理化自己暴行得那些人——小丑，極度危險，他會虐殺那些曾經欺負過自己的人，用槍，用剪刀，他在享受殺戮而不是單純的為了復仇而產生的發洩。
然後人們相信了這個笑話，回到精神病院，小丑忍不住想象著人們沉醉在他所編造的故事之中，同情他，讚歎他得成功，甚至在暴亂的夜晚，無數人將他奉若精神領袖。但其實對於真正的小丑來說，他並不需要任何人的肯定，他只需要他的對手倒在自己的手下。
這樣你們是不是就會相信我的理念——任何人只要像我一樣經歷了糟糕的一天，也會發瘋。
這也是全片給我早就最細思極恐的地方，仔細想來，彷彿自己被代入了小丑所捏造得世界之中，去同情罪惡，去支援暴力，而當小丑踩著血腳印走過醫院長廊的時候，才恍然大悟，對於這個極致而又純粹的惡人來說，哪有那麼多理由。
每個人都有自己對於某一部電影的解讀，《小丑》是一部精彩的影片，主演鳳凰叔也奉獻了一場精彩絕倫的演技秀，看完之後最深的感受就是，所有人或許都中了小丑的圈套——在他書寫的傑作，享受著這個致命的玩笑
回覆列表
小丑這部電影說到底探討是人性的問題，人性從一個極致到另一個極致，好人到壞人的轉變。小丑從開始的弱小，總被所謂高高在上的人欺負、嘲笑，被社會遺忘到後來找到自己的存在，在一個壞的極端存在而表現自我價值提升，如果慢慢想其實是細思極恐的。這個社會需要關懷。