拳擊比賽在規則內打死人不會判刑。

拳擊不是打架，它是有規則的，在規則內擊死對手，是不會判刑的。這種行為和約定是自甘風險原則的體現。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。自甘冒險行為必須符合三個基本的構成要件：

1，行為人所從事的活動帶有危險性。即按一般正常智力水平可以預見的危險，包括現實危險和潛在危險；

2，受害人對承擔危險有明確的意思表示或者可以推知的默示。受害人以文字或者口頭表示的承擔危險的即為明示；默示表示承擔危險的，須有證據證明；

3，該危險不違背公序良俗。

至於犯不犯法不知道，但是主要是要看裁判的經驗了，如果被打的對方都已經無法抵抗了，裁判還不叫停，那就真的不職業了

正規比賽，都是簽訂協議的，有免責條款。同樣，正式比賽需要向有關部門備案。政府部門會查驗你的軟硬體。比如有沒有資質健全的裁判組，有沒有合格的醫療組。有沒有合格的消防預案。另外，選手有沒有想過比賽資格，有沒有體檢。有沒有給選手購買保險之類。

這些都合格，那麼就是正軌比賽。

那就一切按協議來。

但是，很多比賽是不具備這些資格的。就是非正式比賽。

比如，沒有備案，沒有合格裁判組，沒有醫療組，沒有給選手買保險，沒有驗收選手資格之類。

這類比賽，一旦出事，選手就有責任。

因為比賽主體違法，而選手是不得參加主體違法賽事的。

比如剛剛打死人的王浩然。

比賽沒有備案。沒有正規程式，沒有給選手買保險。

那麼王浩然就有責任，這不被刑拘了。

但是，2011年中國散打功夫王比賽，上官鵬飛那場，雖然也死了人。但是那場是正規比賽，雙方一個代表武警隊 一個代表河南隊。

那麼那場比賽，選手就不用負法律責任。

自己本人，或教練，或裁判。都有終止比賽的權利。比如覺得自己身體不適，可以提出終止比賽，判負。教練看你不行了，主動丟白毛巾認輸判負。自己站不起來，裁判也會判你負。而且場邊還有醫療團隊待命，就是最大限度保護運動員，要這樣還死，只能說明該運動員不適合這項運動

專業的拳手一般很少有直接擊斃對方的情況，最多是打傷對方，使對方無法繼續比賽，或許傷者過後因治療無效死亡。這種情況是不需要負責的。

在規則內比賽是不會被判刑。

職業拳擊運動是一項合法的競技體育活動。在拳擊活動中，運動員因正常合理的慣例造成其他參賽運動員傷害的，不承擔責任。這種行為是約定是自甘風險原則的體現。所謂自甘風險是指已經知道有風險，而自己自願去冒風險，那麼，當風險出現的時候，就應當自己來承擔責任、承擔損害的後果的原則。自甘冒險行為必須符合三個基本的構成要件：

1，行為人所從事的活動帶有危險性。即按一般正常智力水平可以預見的危險，包括現實危險和潛在危險；

2，受害人對承擔危險有明確的意思表示或者可以推知的默示。受害人以文字或者口頭表示的承擔危險的即為明示；默示表示承擔危險的，須有證據證明；

3，該危險不違背公序良俗。　　

在拳擊活動中，如果參賽運動員故意違背比賽規則（不能攻擊下陰，不能攻擊後腦和後背，不能肘擊，不能用腳踢對方）致使其他參賽運動員權益受損（人身傷害或死亡），則不能以自甘風險抗辯，必須對自己的行為承擔相應責任。

現在的拳擊比賽基本是死不了人的，首先對戰雙方就有體量級劃分。第二是對選手的道具保護和規則保護都很全面。除非雙方殺紅眼了不死不休的硬懟，不然一旦一方狀態出現問題裁判就會時刻提防

如果在沒有違規的情況下致對手死亡的，選手不承擔責任；如果因違規導致對手重傷或死亡時，需接受（包括經濟處罰）處罰或終身禁賽。

奧委會 專業體育協會等組織的比賽 不負責。經過批准的比賽，在體育協會 公安部門等註冊的 估計也不用負責，有裁判 組委會擔著。有些場子 就跟約架沒啥區別，當然要負責。

職責比賽沒有責任，說白了跟古代一樣，只要手續齊全，就跟籤生死狀一樣的~非正規比賽，打死了要被追究法律責任的，跟殺人無意~

對於體育領域，有一個重要的原則，那就是風險自負原則，也稱之自冒風險原則。這個原則是指受害人明知某種具體危險狀態存在而自願承擔危險的，則對於因此遭受的損失後果不得請求加害人承擔民事賠償責任。

例如，拳擊運動中同意對方用拳頭擊打自己。不僅是在拳擊運動，其他具有強烈對抗性的的運動同樣如此。不過，這種畢竟屬於體育運動，作為運動的參與者應當遵守相應的規則。若運動員超過規則範圍內的行為造成他人傷害時，那就不適用風險自負的原則，應當承擔相應的賠償責任。所以對於正常的職業拳擊比賽，拳擊手在規則範圍的內的行為，即便造成對方死亡，也是不需要承擔相應的賠償責任，更不用承擔刑事責任。

我師傅曾經是全國第三名拳擊手，一次比賽對方已經倒地了，他又因為慣性拳頭碰到了對手。後來對手在醫院醫治無效過世了，我師傅也被終生禁賽了。問題是搞不清致死那一拳是倒地前的那一拳還是倒地後的那一拳。

拳擊比賽打死對方不會負法律責任，但必須是在規則之內。犯規擊打對方致死是要負刑責的。

比賽只有對手，沒有敵人。特別是對方技不如己的時候，得點獲勝就可以了。如果一定要把對方打倒，由於雙方差距太大，被擊倒的一方很可能出現大問題。不要相信比賽前的宣傳，一交手就知道對方怎麼樣了！

這些都是四十幾年前的事了！拳擊運動不是什麼好運動。當時學拳擊也是因為我母親文革被害死，父親被打殘，想要報仇才學的。想打人家，自己也會捱打。目前臉上只有一個酒窩，牙齒剩下不到10顆，下顎變形，這就是練拳擊的結果。

希望喜歡拳擊運動的人要首先樹德，好好保護自己。總之，拳擊運動的後遺症還是蠻多的！

必去有前提

1正規比賽

2雙方都是正規運動員，正規手續

3遵守規則，服從裁判

符合這三條打死活該，不符合的話後果嚴重

拳擊歷史上死的拳手太多了，有的都打完比賽，宣佈完結果的那一刻倒地死亡。

如果是正規合法比賽，拳手在遵守規則情況下把對手打死不算違法犯罪行為，但如果是有意行為或者故意犯規，則涉嫌故意傷害罪或故意殺人罪

只要不違反規則，如果拳擊賽你突然用肘打死人或者是拿出匕首，或者是故意在圈套裡放入鋒利物體。都要判刑，只要不耍花招遵守規則內打死人，可以的。泰拳可以用肘打死人。摔跤只允許摔死人但是不能出拳。

還有如果裁判叫出手阻止了你還繼續衝過來打死人，那就要判刑了。如果是打到一半的話叫停你沒聽見。那就不知道了也許是誤殺吧。這些全是我的猜測。所以想殺人，對方是自己的仇人。要在裁判發現問題嚴重之前快速打死對方，切記不要違反規則。當然也沒那麼容易。對方知道你是他的仇人會堤防你。剩下不堤防你殺死的都是無冤無仇還關係友好的。他就不會堤防你殺死，只會想贏，但是不打算中傷對方。

正規拳擊賽，無偏離比賽規則將對手至死是不負刑事責任的。雙方都買有高額保險，賠償也不存在，賠償問題追究比賽組織方。

拳擊比賽是有規則的，在規則範圍內，一般是不會出現生命危險的，再說現場還有裁判員，當發現一方情況不對時會及時終止比賽的，這些都是為了保護拳擊運動員而制定的，但是競技體育總有意外，所以比賽之前還是要簽訂一些條款的，類似於古代比武的生死狀，當然要比那個細緻的多，因此運動員在規則範圍內出現把對手打死的情況，是不需要受法律制裁的。

我不精通法律，也不精通拳擊規則，但是按照邏輯性分析，我認為至少會存在三種情況，對這三種情況，肯定會有不一樣的結果：

在回答問題之前，還得先約定一個條件，即，此事發生在正規的比賽中，不是“打黑市拳”。

1、完全不存在犯規情況：我認為既不存在刑事責任也不存在民事責任，最多承擔人道主義補償。

2、存在一定的犯規但尚無構成故意傷害的明顯證據：比如，採用了一個不是很嚴重的犯規動作，但並不能預料到會因此造成重大傷害，僅僅只是不湊巧攻擊到了對方的要害，此種情況或將存在一定的民事賠償責任，也有可能會承擔不太重的刑事責任。

3、不僅存在犯規情形而且有故意傷害的表現：比如對方已經認輸、對方已經昏厥躺下、裁判已經宣佈比賽結束、採用腳踹等嚴重犯規動作、裁判已明確要求停止攻擊等等，在此種情況下，如果還在不停的攻擊對手並因此造成對方死亡，肯定應該追究刑事責任，因為這是故意殺人或故意傷害。