系統更新，小米公司應該是做的最得人心，持續更新老機型的系統。為此投入的成本絕不會低。

品控是一家公司能否持續發展的一個重要因素，價效比機型和旗艦機型幾乎是一家手機廠商的臉面，而且技術要求更高，良品率更低，對於品質的把控需要更加嚴謹。我相信沒有一家廠商會打自己的臉。

質量很好，放心買，任何企業都不可能蠢到犧牲質量換取利潤，那是自尋死路，尤其是在現代年輕人普遍都比以前的年輕人聰明的條件下！

紅米就是小米屬下的低端品牌。由原先的千元機，發現到現在的低中端手機。也是經歷了很多。

現在的紅米手機很不錯了。我個人覺得。

紅米品牌獨立後，小米公司的產品定位更清晰，紅米主打價效比，小米主打中高階市場。品控基本都沒問題，系統都是用MIUI系統

獨立出去主要搞千元機和二千檔的價效比機子，比如K20pro系列，價效比機子，但是這機子各方面和米9比起來除了電池 855plus肯定是有差距的，別的沒感覺

你好 我是小輝哥，很高興回答你的問題，關於你提出的問題，我來聊聊，我的切身體會吧，因為現在用的就是紅米獨立出來以後，做出來價效比很高的紅米K20。1.紅米為什麼會獨立出來，原因在於，小米想往高階市場發展，最近出的小米數學系列 小米9 小米10，還有mix系列，都是主打的旗艦機型高階的配置。紅米作為子品牌，主打的是中低端市場，品控和系統跟小米一樣。沒啥差別。2.再說一下我的實際體驗吧，我從小米3開始用，中間還用過5X 5s puls 到現在紅米K20 個人感覺 都挺好的，最喜歡的就是miu系統，非常好用。質量來說，用這幾款手機，中間沒有維修過一次，都是記憶體不夠用了 才換的。我用手機相對比較愛惜。不怎麼玩遊戲，這手機缺點也有，就是用時間長了會卡頓。這是安卓手機的通病。但是現在手機用個兩三年，也差不多了。以上就是我的回答，也是我的個人體驗。謝謝

這個你要看到本質，中國很有一些低端黑！你要相信的是群眾的眼睛，不要聽信水軍和低端黑還有噴子的言論！電子產品都有次品率和良品率的，不是說所有的都能完美！我是個米粉，我從小米一代開始，一直用到了2S，小米3沒有買！第一個小米是進水了，自己吹乾，又用了1年多，後來在和老婆吵架的時候摔壞了，然後後來和老婆都買了M2S，有次是難得去搶，在易迅買的，買來螢幕就閃屏，這個手機是真的，也能在官網查到銷售記錄，只是運氣不好，遇到了次品，給順利推掉了！但是我沒有就這樣就去黑小米，應該說小米還是做得很不錯的！閃屏這個問題在M2S的這個機型比較常見，我現在用的M2S也會偶爾閃一下，特別是螢幕高亮的時候尤其明顯，不用管他，過一段時間又好了！我估計這跟兩個原因有關，一個是螢幕來源，夏普的指控把關不嚴，二一個是手機本身的設計缺陷，M2S的扣後蓋設計是螢幕承受了很大的力道，這樣可能也是閃屏增加的原因！最讚的是MIUI系統！很流暢，呵呵....這是我的真實使用感受，我是米粉，不是水軍，客觀的評價，小米手機做工還是很好，質量可以，只是在品控把握，和硬體來源的品控上做得還不夠好，有待進一步加強！至於你買不買，看你個人，不缺錢可以去買土豪金，不屑於與我們這些屌絲為伍，如果錢有限，那麼小米還是不錯的選擇！

紅米獨立後整個品牌怎麼樣，與小米有區別麼？

說到品控，我就想起昨天我去小米之家逛了一圈的感受，之所以去主要是想買一部小米10Pro，想著隔得近，還是去體驗一下心裡有個底，但這展示機一上手我心裡還是有點失望的。

第一點、拿在手裡並不輕薄，雖然做了曲面設計，但依然顯得有點笨重，考慮到這是為了大電池，這也能理解。

第二點、機身曲面過渡得還行，但是機身背面邊框跟玻璃後蓋的接縫做得真差，絲毫沒有四五千價位的做工，還是很前幾代手機類似，所以我有點不敢下手了。我相信拿來賣的會好一點，但是有葫蘆屏的先例，我感覺這中招的機率也不低。

由此可見，小米的品控跟華為、vivo、OPPO這些廠家比起來都還有差距，那紅米一樣有進步的空間。

但話說回來，獨立後的Redmi肯定比之前的紅米手機好不少（畢竟也在做高階機了），我周圍有買K20Pro和K30的，雖說做工和品控跟同價位的很多機型有差距，但是價效比如此高的情況下還有這樣的表現也是可以理解的。

如果不是特別急，更建議後面一點買，通常前期出貨或多或少都有一些問題，然後再反饋回來進行調整，所以儘量不要做第一批小白鼠！

系統方面小米跟紅米是幾乎沒有差距的

目前來看，紅米沒有獨立自己UI的可能，畢竟MIUI是小米生態的最大保障，所以在系統上不用擔心，即使是百元機，一樣可以享受到小米的新系統使用。

用小米自己的話來說，現在的紅米就是以前的小米，走價效比路線，即使代工，代工廠的熟練程度和供應鏈契合程度也在增加，加上有做高階機，品控還是逐步向前的，但是不要有太高的期望，紅米跟其他價效比手機比起來依然有不小差距。

我的使用體驗觀點是：紅米手機獨立品牌以後，品控與小米手機沒有差別；系統與小米手機基本也沒有差別。

一、先說品控：小米公司在雷軍的帶領下，做事情還是勤勤懇懇、認認真真的。小米公司出品的手機品控還是非常過關的。紅米品牌獨立以後，特別是盧偉冰擔任總裁以來，紅米手機從硬體配置到品控都有了很大提高，也一直保持著很高的價效比。現在我使用著小米8和紅米Note8Pro，家人使用著小米5和Note7Pro，手機品控都很好，紅米小米品控也沒有什麼差別（現在家人還使用著小米5，小米6和Note7賣給愛回收了，賣了小米6到現在我還是覺得挺可惜的）。多年來小米公司在國際上也獲得了很多設計大獎。

二、系統紅米手機和小米手機也基本沒有差別。手機MIUI系統是小米的鎮家之寶，在幾大國產手機廠商中，我評價小米手機系統是安卓定製系統中的優秀代表。特別是升級到安卓10版本的MIUI 11系統，暢快革新聲色雙全，其中MIUI動態字體系統還獲得了2019紅點獎。MIUI系統粘性十足，部分米粉也可以說大部分米粉都是被系統粘在了小米公司裡。我就是被粘的米粉之一。

為什麼說基本沒有差別而不是說沒有差別哪？因為小米手機、紅米手機系統99%是沒有差別的也可以說是99.9%。不論是小米還是紅米，手機之間根據新舊程度都有那麼一點點差別。什麼差別哪？就是系統推出新的功能都是先給新出的手機更新使用，然後才是老機型的逐步更新，但早晚會有。其次是手機硬體不同，系統也有個別功能差別：像MIUI系統的“永珍息屏 全面綻放”小米8系統有，紅米8Pro系統就沒有，因為螢幕材質不一樣與其支援不支援有關。

三、透過我多年以來的親自使用和體驗驗證：紅米手機和小米手機的做工品控是沒有差別的；系統也是基本沒有差別的，即使有也是因硬體不同而稍微不同。

總之，小米產品值得信賴，雖然我們經常批評小米公司是組裝廠。

這就是我的親身體驗後對您的問題回答，盼望能夠幫助您參考。

建議使用小米紅米新出的手機，看網上評論大多都是說以前手機怎麼怎麼卡 那時候的手機處理器都一樣，紅米用著還不錯 紅米鬧特8系列跟k20 k30用著都不錯 都是小米的系統 只是主打價效比 一點沒有像網上的說的那麼差

紅米是小米集團的一個重要戰略子品牌，承擔著擴大銷量，堅守價效比陣地的任務。同時也是小米集團的銷量擔當。相比小米，紅米有如下特性：

第一，和小米手機用的是一樣的UI，因為小米的網際網路服務需要MIUI，這一點上並無差異。

第二，紅米手機應該大部分都是ODM機，就是說小米的研發力量主要投入在小米旗艦機上，紅米是藉助龍旗，聞泰之類的手機ODM商完成的設計和製造，然後貼紅米的標售賣

第三，成本關係，做工和品控跟小米比也會差點意思。這個是過於講求價效比所帶來的必然問題。也不用糾結

第四，所使用的技術一般會比小米旗艦機落後半年左右。否則同樣的技術和配置，價格比小米旗艦機便宜一千多，那就是自己打自己了。

所以，紅米的定位決定了不會太拔尖，但是也還不會太差的這種屬性。對於預算不高的購機者，也不失為一個不錯的價效比之選。

還有距離感應器也出現問題，一撥電話就黑屏，怎麼也不亮除非對方掛了才亮把人能急死，大家看是不是紅米越來越差了，那怕你價格貴一點都行質量要有保正嗎，所以希望大家買手機不要在選紅米手機了這幾年紅米手機真的不咋滴，那怕多掏些錢買個華為vivo都比這紅米強