這個問題其實是兩個問題，我們一個一個來回答。

首先，演抄襲劇的演員總會被diss，主要是因為演員在演戲的過程中首先要選擇好劇方，劇方是你選的，所以如果是抄襲，就要演員來承擔責任，其次，演員屬於二度創作劇，雖然鏡頭、畫面、劇情都是抄襲，但演員的演技是要二度創作的，如果演員沒有做好自己的本分工作，沒有做好創作，那活該被別人diss。

其次，是你說的抄襲綜藝模式這個問題。我要重審一下紀律：所有抄襲都是錯誤的，我們不提倡任何形式的抄襲，我們支援原創！這是我們的原創問題，再來說一下我們綜藝市場，因為現在某些機構不支援高價購買版權綜藝節目，支援電視人或者綜藝人的原創模式，所以現在所有在市面上看到的綜藝節目都沒有版權一說，不管觀眾看著某些節目很像某國的某些綜藝節目，但依舊是原創模式！這一點從政策上一定要明確。同時，各個國家的演員和明星都不同，綜藝節目只是從節目設定會模仿某些節目，最重裡面的橋段或者設計，還需要演員自己發揮，這些節目主要突出“真”的部分，所以也稱之為真人秀嘛。

為什麼一些明星在出演抄襲劇的時候會被噴，而參加抄襲綜藝的明星卻很少被噴，我認為主要是以下幾方面的問題。

1、死忠粉的力量:抄襲劇多是大熱IP改編，是一部IP抄襲另一部IP。而被抄襲的小說原本就擁有大量的死忠粉，在出現小說被抄襲並被拍成電視劇的時候，這些死忠粉會對電視劇抄襲的事情大力批判傳播，甚至會攻擊演員以降低電視劇的熱度。但是抄襲綜藝由於多是抄襲國外的節目，在國內傳播度有限，影響也就較小。

2、黑粉的力量:大熱IP小說拍的電視劇，多以當紅小生和當紅小花旦作為主演，雖然有話題有流量，但是本身也是多黑粉體質。在出演的電視劇陷入抄襲風波時，黑粉會將槍口對準演員本身。與電視劇相比，綜藝方面較少有當紅小生和當紅小花旦作為主要嘉賓或主持人。

3、扭曲的愛國觀:當一部劇陷入抄襲的風波時，不僅是會收到道德上的批判，或許還會承受法律上的責任，這時大眾就會對抄襲的行為口誅筆伐，包括演員出演抄襲劇的行為。由於綜藝抄襲多是抄襲國外的，綜藝節目抄襲又難以界定，有時還會出現無法可依的情況。綜藝抄襲以韓國為主，於是一些“愛國人士”就會發出諸如此類的聲音:他們抄我們的更多了去了，反正不能給他們送錢……

4、代入感不同:觀眾在觀看電視劇時容易入戲太深，將角色和演員劃等號，再加上演員在挑選劇本和表演中都是具有主觀能動性的，因此一部電視劇最後呈現的效果和演員是有很大關係的。在觀看綜藝時，觀眾主要是圖一樂，很多人並不深究，而且綜藝抄襲是抄大概形式，具體細節，角色人物的不同，會帶給觀眾截然不同的感受。

5、人物反差:明星在電視劇中是扮演角色，在綜藝中是展示自我，觀眾對於明星真實的樣子是充滿好奇的，當明星在綜藝節目中展現的樣子和大眾心中的形象有了反差，明星形象會大不相同，好的反差，會使許多觀眾路轉粉，黑轉粉。

以上只是我個人的小看法，最後想說一句，不管怎樣，抄襲都是不好的，一切用別人的創造物為自己獲取功利的行為都是耍流氓!