雙鵰即為射鵰和神鵰，這兩大時期有許多絕頂高手，然而若將其排名，誰能躋身前六。首先射鵰中除了黃裳，恐怕無人能位列於此，雖然是回憶的方式呈現，可是他的武功，顯然超過王重陽。且這是一座難以逾越的高峰，縱使四絕身懷驚人武功，王重陽也絕非凡品，但始終無法與黃裳抗衡。九陰真經博大精深，成就多少絕頂高手，五絕中只有東邪一人，未曾練過經書上的武功。餘下的幾人，對於經書或多或少都有過修煉，即便是王重陽，奪得天下第一的美譽後，也曾翻閱思索，而後刻於古墓中，足見經書的奧妙。

黃裳的九陰真經，苦悟四十餘載，若是尋常高手，豈能獨創如此精深的絕學。而且經書中還囊括攝魂大法、點穴、療傷等武功，令人眼花繚亂，在雙鵰時期，黃裳武功卓絕，武學高度奇高，即便後來的諸多高手，仍然難以超越。換言之，黃裳開創一個武學盛世，而五絕與眾高手，均屬盛世中人。王重陽技壓四絕，本可位列其中，然而雙鵰整體水平較高，況且又有黃裳位居此列，故而難以躋身六大高手。初次華山論劍，王重陽神疲力乏後，也服用九花玉露丸，若黃裳來到華山，以九陰真經迎戰，定能輕而易舉擊敗五人，無須東邪的聖藥。到了神鵰時期，也有一個人的江湖地位，要高出於黃裳，他便是劍術通神的獨孤求敗。同樣屬於回憶式的人物，但獨孤求敗的武功，令人無法忘懷，尤其手持玄鐵劍力挫天下高手，一生但求一敗而不得，試問誰能與之比肩。

我認為他的劍法超群，黃裳也難抵擋，而且金庸筆下的人物，以獨孤求敗的武功，定能位列三甲。即便是“遺教”的神鵰，武功也非等閒，能讓楊過武功大成，且身懷蓋世劍法。如此這般，楊過的玄鐵重劍，都能笑傲群雄，更何況木劍境界的獨孤求敗。而楊過在雙鵰時期，按照武功分析，也能位居前六，當然要滿足一個條件，那便是黯然銷魂掌，能夠隨心所欲，如同段譽的六脈神劍，能達到任意而為之境。楊過能躋身於此，憑藉掌法和劍術，畢竟潮汐內力非同凡響。而掌法之力，就得益於內勁，否則招式精湛，內力不及，如何使出排山倒海的掌力。這套掌法中，融合百家之所長，歐陽鋒的絕學，還有東邪的拳法，皆隱藏其中。即便老頑童周伯通，都是勉力化解，若臨陣對敵，未見能破解如此精妙的招式。楊過劍法和掌法施展開來，威力可想而知，雖遠不及師父獨孤求敗，可在雙鵰時期，仍然能佔據一席之地。

如果與周伯通比拼內力，或許以持久而論，楊過能發揮優勢擊敗周伯通。然而雙鵰中的周伯通，到了三次華山論劍，武功已經到達臻境，在與楊過交手之時，左右互搏未全力施展。故而在這兩大時期，以他的武功修為，位居六大高手之列，還是絲毫不虛的。老頑童痴迷於武學，可卻從不貪婪，所用的武功中，都是瀟灑飄逸的招式，更勝當年的王重陽。若是重陽在世，也難以達到周伯通的高度，須知他以練成九陰真經中的大伏魔拳法，這是何等的霸道，能逼出楊過的黯然銷魂掌。單以此而論，周伯通絲毫不遜色楊過，甚至有過之而無不及。但是左右互搏這套武功，在郭靖的手中，能發揮巨大威力，起初郭靖在射鵰時期，還僅為準五絕，可到了射鵰後期，稱天下第一也不為過。

郭靖的強勁之處，都是無懈可擊的，而且各種武功配合威力十足。降龍十八掌早已練至斷金裂石，加之左右互搏，威力可想而知，左手亢龍有悔，右手雙龍取水。一旦以此出招，恐怕難以抵擋，同時還有天罡北斗陣，能令一人化身七人一般，而且九陰真經上的絕學，郭靖早已領悟。我認為在雙鵰時期，郭靖的武功排名第一，即便楊過，也難以將其擊敗。很多人忽略一點，認為郭靖鎮守襄陽城，已經荒廢武功，然而恰恰相反，他能更好地將招式融合。換言之，實戰能力極強，郭靖的九陰真經，已經勝過眾人，同時掌法渾厚有力，必然位居第一。

當然神鵰時期的反派金輪法王，也能超越眾位高手，進而位居其中。或許你會說南帝和東邪武功何其厲害，為何不及金輪法王。其實絕情谷一戰，法王的內力，已然得到彰顯，雙鵰騷擾，還有黃蓉出招煩擾，都未使其落敗。不過以此判斷，還有些武斷，只是東邪、周伯通、南帝三人各出一招重手，法王坐倒而已，而非跌倒，或者是摔倒。其防禦力可想而知，而法王的武功，險些擊敗楊過，我認為落敗屬於輕敵，綜合比較之下，完全可以躋身六大高手。至於郭靖、楊過、周伯通、黃裳、獨孤求敗，武功均在法王之上。

近期也看過一遍神鵰和射鵰了，我就發表一下自己的見解吧，如果不看射鵰，只看神鵰的話，神鵰高手排行榜前六位是:楊過、金輪法王、周伯通、黃藥師、一登大師、郭靜（為什麼是郭靜呢，因為西毒歐陽鋒和北丐洪七公都已死），最有爭議的可能就是楊過和金輪法王，現在就主要分析這兩個人，首先是楊過，楊過在解圍襄陽城時，一掌擊敗金輪法王，手裡還有一把玄鐵劍，而且正在中年，武學還未在天峰；然後說說金輪法王，金輪法王前期都敗於楊過、周伯通，但是後期的金輪法王練成龍象般若功，在絕情谷頂大戰南帝、黃藥師、周伯通、英姑等眾多高手，卻只是稍稍落在下風，金輪法王說，如果要單打獨鬥，在場的都沒人是他對手，可想而知他的武功之高。

神鵰和射鵰時期高手林立，論武功強弱的話，能排到前六的，個人認為要分兩種情況。

包含劇中的虛擬人物及劇中未來所延伸的人物：如獨孤求敗及後期出現的張君寶，還有郭襄等。加入這些因素我認為前六：（1）獨孤求敗（2）楊過（3）黃裳（4）王重陽（5）郭襄（6）張三丰。如果不包含虛擬的人物，沒有對未來的延伸：我認為的前六是：（1）楊過（2）金輪法王（3）老頑童（4）王重陽（5）郭靖（6）黃藥師。人物及武功解析

神鵰和射鵰中，高手林立，書中的現實高手以新、老五絕為參照，來做以下人物分析及對比。

重點要說的兩個人物：

獨孤求敗：書中的虛擬人物，有其名，不聞其人。但在書中的描述，其40歲之後便能已草木為劍，在之後不用一物，萬物都能成劍。換而理解，也可以說，他在後期便能做到真氣外放，在金庸的武俠中，能做到這點的微乎其微，他第一當之無愧。

黃裳：相對於獨孤的傳說，黃裳的九陰真經絲毫不弱，本是文官的黃裳，靠借超強的悟性，在道藏經中，悟出了九陰真經，並靠借它手刃敵方兵馬，稱雄江湖。

幾人間的對比：

開始以楊過與金輪法王的巔峰之戰，最後，楊過以黯然銷魂掌出奇制勝。有的人說他勝的很僥倖，但不管怎麼說終歸是勝了。

所以，在這裡金輪法王肯定沒有楊過的武功強一點。金輪法王與王重陽相比，斷腸崖上，金輪法王以一人與三絕大戰，雖被三絕所禽。但按照正常情況下，金輪法王與兩絕相爭的話，應該有一戰之力。

而王重陽在第一華山論劍中，僅比其他人高一點。

由此可斷定，金輪法王武功要高於王重陽。

楊過與獨孤求敗，大雕是獨孤求敗訓練而成，而楊過巔峰時期能不能戰勝大雕是個未知數，可想而知，獨孤求敗的實力駭人的各種地步。

老頑童與王重陽相比，老頑童在誤學九陰真經後，其實力高處一大截，黃藥師在他手中都吃了不小的虧，而第一次華山論劍中，幾人大戰七天七夜，才有了最終的勝負，周伯通僅是一個照面就讓黃藥師吃了虧。

可見，周伯通的武功要高於他的師兄王重陽少許。

黃藥師，五絕中綜合能力最強的一個人，門門通，門門精，五行八卦，琴棋書畫。要不是性格倔強，簡直了一個完人般的存在。如果以生死相搏的話，他的應變能力應該是最強的，在實力差距不大的情況下，應該屬於走到最後的那一個。

郭靖，這個是最不好排名的，因為他的實力甚至不弱於老頑童，但進到前六名綽綽有餘。

小結

以上是我認為神鵰與射鵰中的前六名以及他們的排名情況。

個人意見，請指教！

射鵰：東邪西毒南帝北丐（中神通已掛）郭靖，裘千仞（真貨）。神鵰：同上5個，裘千仞換周伯通。前面掛了楊過替補。

獨孤求敗、黃裳、王重陽、周伯通、郭靖、楊過，斗酒僧、金輪法王、林朝英、一燈、歐陽峰、洪七公、黃藥師均可補位。

不算王重陽，黃裳等死鬼，周伯通＞郭靖＞楊過＞金輪法王＞歐陽鋒＞洪七公＞一燈＞黃藥師＞覺遠＞小龍女＞慈恩＞黃蓉＞公孫止＞李莫愁＞陳玄風＞梅超風＞瀟湘子＞尼莫星＞尹克西＞達爾巴＞張君寶＞霍都＞耶律齊＞馬鈺＞丘處機

射鵰和神鵰時期依武功強弱可排入前六名的高手分別是：全真教祖師王重陽、劍魔獨孤求敗、一代大俠郭靖、神鵰大俠楊過、蒙古國師金輪法王、西毒歐陽鋒。

時代造英雄，誰是武功弟一，首先問作者，再問拍電視劇的導演。本來這些武功都是演繹的，出了幻想的神，人類會有書中的武功高手。

在《神鵰俠侶》中，黃蓉排出了五大高手。分別是，東邪黃藥師，西狂楊過，北俠郭靖，南僧段皇爺，中神通周伯通。這五人和金輪法王應該是這一時期的六大高手。