一言蔽之：這就是海洋法系和大陸法系在自身變化發展中的一種特色表現。

法官和律師在法庭上戴假髮是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。

英國的法官和律師為什麼要戴假髮呢？

實際上，英國人戴假髮的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假髮視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。 一般人寧願忍受生蝨子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假髮，其原因並不在於捨不得買多頂假髮。而是基於一種說法：假髮戴得越久，越老越髒，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假髮也就成為律師們招攬生意的百年老字號了，而法官的老古董假髮則是富有審判經驗的招牌。

英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西相容性較小。

事實上，大多數現行普通法的國家中，如紐西蘭、澳洲、馬來西亞等的地方，他們的律師仍在庭上穿黑袍帶假髮，但亦有地方如加拿大、新加坡等地已放棄帶假髮。

但重要的是無論在施行普通法或大陸法的國家，他們絕大多數都有規定法官或律師們的「庭上衣著」，原因也是一樣，就是對法律的尊重和庭上各人身份的辨別。

我供職在一家德國的公司，因為工作原因，在歐洲很多國家待過。香港是一個英美法系，踐行普通法的地區，所以說到為什麼TVB裡香港的律師都要戴假髮，那是因為英國戴。那為什麼英國戴呢？

那我首先想問：在歐洲你看到過多少光頭？

不是歐洲天熱，也不是他們喜歡剃光頭髮，而是他們掉頭髮。歐洲掉頭髮最多的國家，是捷克。我曾經在捷克工作過半年的時間，大冬天的，外面下著雪，我坐在餐廳裡，進來一個男人， 一脫掉帽子，就是光頭。感覺一半的捷克人都沒頭髮，或者剩下幾根殘枝敗柳在空中飄散。

那為什麼這麼掉頭髮？

因為水！歐洲的水質很硬，礦物質含量多。

實際上，我來到捷克的第二的禮拜起，迅速的，早上在水槽洗頭髮，我就發現水槽內出現了我大量的頭髮。掉髮速度之快，我驚呆了。於是我迅速停止了喝歐洲的自來水，雖然他們的自來水都是達到了直接飲用標準的。第二天，我就去超市買依雲水，喝了半年。不然我回國的時候再已經是光頭了。

我的一個捷克同事，中國人，嫁給了捷克老公。她說她以前一頭濃密烏黑長髮。兩年後，頭髮只剩一半。

那為什麼戴假髮？

頭髮沒了，光頭就行了嘛，為什麼戴假髮？

實際上戴假髮是從古羅馬傳播開來，（古羅馬的巨大疆域和對歐洲世界的深遠影響我就不講了），古羅馬人認為你沒頭髮了是上帝對你的懲罰，所以認為用假髮來掩蓋自己稀少或者根本沒有的頭髮。

到後來發展，假髮的裝飾作用越來越明顯，儼然成為了一種時尚。這種時尚在17世紀達到了頂峰。所以你在歐洲的古裝片裡幾乎清一色的看到男人戴假髮。

所以當時不光是律師戴，國王也戴，普通人也戴。當社會進步，沒頭髮或頭髮少不再被視為不好的事情後，很多人都不再需要假髮。而律師這個特殊的行業，則保留下來了這個傳統。

就像英國現在還有女王和王子，那是英國全民公投的結果，英國人民願意養他們，願意保留這個傳統。

本人非專業出身，一隅之見而已，不實之處，還請各位批評指正。

這主要區別與:英美法系和大陸法系。前期香港作為英國的殖民地，自上而下貫徹的是英國司法制度和模式，香港迴歸後，作為一國兩制的先行地，原本的司法制度被保留了下來。所以香港的法官和律師都頭戴假髮，法官一般身著黑色袍子，律師也以黑色或灰色服飾為主。

為何要帶假髮一般有一下幾種說法。

第一，在17世紀與18世紀時候，是英國快速進行殖民擴張，英國國內各個行業快速發展事情，同時也催生許多法律問題，從事法律工作的人每天都進行大量的工作，時間就了頭髮就容易變得稀疏，禿頂。眾所周知，英國人很注意形象，所以用假髮來掩蓋自己禿頂的窘境，時間久了，就形成傳統被保留下來。

第二，是為了掩蓋或者模糊自己形象。從事法律的人，在處理矛盾糾紛時容易得最一些勢力或者兇惡人物，為了防止報復，需要做一些偽裝。戴口罩顯得不方便，所以就用假髮來偽裝自己。

第三，戴假髮，穿黑色服飾，意味著心無雜念，代表正義，公平，公正，更好的服務。

戴假髮也代理諸多不變，尤其是夏天，天氣炎熱，帶著假髮打官司真的很辛苦。

在08年隊伍時候，出庭代假髮的規矩被取消了。

首先要糾正一下，在香港並不是律師都要戴假髮，戴假髮的是大律師，事務律師是不需要戴假髮的。簡單概括就是 大律師可以進行訴訟工作，事務律師只能進行非訴工作，事務律師經過幾年工作跟考核以後可以成為大律師。 大律師可以上高等法院替人辯護，事務律師不可以 香港曾是英國的殖民地，香港迴歸後，司法制度仍然沿襲了英國的傳統，法官和律師的假髮套也就這樣儲存了下來。戴假髮主要受英國影響，沿襲了英國的司法制度，時至今日仍如此

這是沿襲英國的一種傳統，維繫這樣的傳統是為了達到一種儀式化的效果，嚴肅，讓人敬畏，現在律師戴不戴好像已經管不著了，只有政府供職的法官必須佩戴，配合西方的建築格局，大法官氣勢磅礴，居高臨下顯得莊嚴肅穆，個人覺得這樣挺好，政府大樓可以不必鋪張浪費，行政官員也不必孤高擺譜，但是代表公正嚴明的法庭法官還是有必要保持這種神聖不可侵犯派頭的。。。

直白點說吧因為某個英國國王是禿子他就帶假髮，下面一些拍馬屁的一看樣子還不錯，挺帥的，也跟著學。後來就成為了上流社會流行時尚。

首先，我們要強調一點，律師這個職業概念是由西方引進。它的職業概念基本是照搬了西方律師的職業規則來執行的。

而假髮風潮始於十六世紀中期的法王路易十三，在十七世紀達到鼎盛，成為當時社會地位的象徵。為了標榜自己的行業在社會上具有很高的社會地位，很多行業的從業人員透過身穿制服頭戴假髮來作為提升職業地位，進而抬高自身社會地位的標準做法。

儘管法國大革命以及北美的美國獨立戰爭以後，民選政府下決心移風易俗，打破舊有的以英法兩國馬首是瞻的封建貴族等級制度，強烈要求穿衣裝扮上也改頭換面。但英國和少數老資格資本主義國家，還是保留了政府機構和律法機構沿襲舊有傳統的規矩。

這樣的情況以英國為代表。在英國的立法和執法機構，以及從前隸屬英聯邦的國家和地區，法官都要求頭上戴披肩白色假髮，律師戴小假髮，統一著黑色法袍，務必使得開庭就給人一種莊重肅穆的儀式化的感覺，藉以突出法庭的莊嚴感和權威感！

就人文角度上而言，法官和律師這樣大面積掩蓋自身體貌特徵的穿著，一方面是要求法官和律師藉此去除私心雜念，儘可能地成為法律的化身。另一方面，掩蓋本來面目，在一定程度上保護個人隱私，規避罪犯或者罪犯同犯或家屬的後期報復。

而TVB的律政題材電視劇，大多描述的是1997年香港迴歸之前的法庭庭審現場相對較多。所以，按照當時英聯邦的執業規則，戴頭套穿法袍的律師形象在觀眾心裡形成了思維定勢。

什麼戴上假髮代表“青天老爺”在上的都是胡扯，香港跟我們不一樣，作為曾經的英國殖民地，遵循的是英美法系（以英國案例法為代表）。而我們內陸現在遵循的是大陸法系（以德國成文法為代表）。

而戴假髮就是英國法庭最具特色的傳統，在一些曾屬英殖民地的國家和地區法庭上也時常可見。法官頭頂假髮，法槌落案；律師頭戴假髮，庭上侃侃而談。直到今天，英國的法律職業者依舊認為，佩戴假髮有助於提醒穿著者的言行自我規範，而這一傳統的歷史迄今已有三百年。

從十七世紀起，歐洲假髮風尚自王權向下層階級普及的過程中，以法官、律師為首的行業精英們也開始借假髮標識專業性、提升威嚴。法官的假髮根據等級和場合不同分為長卷、中卷和短髮；其中，假髮戴得越久、顏色越深就說明法律從業的時間資質越長，儼然頭頂一塊“金字招牌”，越舊越髒越值錢。因而一些法學院的學生在取得律師資格以後，家人和朋友給他的最好禮物就是一頂精心訂製的假髮。

精心訂製的假髮造價不菲，，一頂好的假髮需要上千英鎊也不足為奇。在英國的法官體系裡，有一項專門用於置辦假髮的開支可以報銷，不知道香港這邊是不是也同樣。

這是法系的區別。香港沿襲英美法系，英美法系的風格就是頭戴假髮。中國大陸是中國特色社會主義法系，與英美法系不同。