理之是文化的變革，你能創新創業，就是一個目標，不\緊為自巳條件，更好的為了眾群，所偎文武並堅，取支有道，考證長生。明白短語，就會成功！✌️有勤力！！！

成功因素太多了

也不是一兩句話就說清楚的，或者理科，文科就可以成功就更不好說了。

打個比方就像左右手，用右手和左撇子，那隻手更順手。大多數人是右手，對吧！所以就說右手人更厲害，因為多嘛！肯定不是，那只是一種習慣，少了那隻手都不行。如果幾十年前從小我們就用左手，現在用左手人肯定多！這是有人為干預結果，不是決定性因素！

說到文、理科，也是我們教學人為區分，方便教育！但是這種區分不是把知識也區分了，這點很重要，只是讓你學習有個重點，有先後，這樣更好完成學業，其他知識也要努力學習，或者結合社會需要以及你感興趣去學習！也就說文、理科是表面上區分，沒有實質區別

目前我們自己要懂得是適應社會，適應科技，適應發展，在我們這個時代學習我們有用知識，這樣才能為自己所有，才更好發展！

理科生很牛逼，文科生牛逼的也很多。不能說絕對的哪一個科更厲害，要看個人的造化，文科狀元混得不好的也多，理科狀元混得不好的也多。文理科狀元混得，不如一般的也很多。

成功不分文理，英雄不問出處。

歷史上有名的人，不一定是學文學理的，一項專則一項成長，三天打魚兩天曬網，是不可能有所成就的。而廣泛涉獵，可能幫助你很好了解世界，擁有更多的人脈，讓你成功有了捷徑。

文科生思維活躍，天馬行空，更適合做創作，現在內容付費的市場適合他們。而理科生有專業的技能，壁壘較高，專業的可以拿到更多工資，但可能不擅長運籌。

做你想做的事情，就一定可以做好。加油

每個行業都有塔尖上的人。文科理科，藝術體育，哪個專業都可以有很好的發展。

如今網際網路+文化影響下，從發展來說，其實很難再嚴格的區分文科理科，邊沿和融合成為新的趨勢。

所以，成功更多的是紮實基礎下的多元化視野，這也是為什麼有書、得到、樊登讀書這些知識類app非常火爆的原因。

無論什麼專業，樹立堅定的目標，在術業專攻的同時，跳出自己的領域，擴大視野，不斷充電，可以讓我們更適應發展，更有實力成功。

你的問題有點偏激，無論什麼東西都有兩面性，不能說哪個更容易成功，它是沒法比較的，只能說哪個在以後學習，就業等方面更有優勢。下面簡單給你說下文科生和理科生方面的知識，希望你能更多的瞭解一下。在我國普通高中，文理分科已經有很多年曆史了，儘管後來分分合合，但近幾年一直是文理分科的。在大多數的老師和學生心目中，理科生最有優勢，這是因為我國高考大學一本錄取文理錄取比例是1：3，而且理科生在大學裡的專業選擇面更大更廣，所以理科考上大學的機率更大，一般到高一時，只要你感覺理科不是太差，老師都會建議你選擇理科，這樣以來，在大家的心目中理科生聰明，選擇文科的都是腦瓜笨，只會死記硬背的差學生。其實，理科的優越感是由社會發展造成的，在我國大力發展經濟，工業的大背景下，需要大量的理工和經濟金融人才，而這些人才都是來自大學裡的理工專業。然而真正有文科專長的文科生還是不錯的，國家也需要高精尖人才，但需求量小，更何況在高中階段，稍微成績好的都去投奔了理科，所以在高中階段真正有文科特長的尖子生鳳毛麟角。以上就是目前我國文理科生的現狀和對比，希望我以上回答能讓你對文理科生有更多的認識和了解。謝謝！

從做生意來看文科生更容成功。理科生缺少膽量，愛鑽死衚衕，太過理論化。文科生有廣闊的視野，有俯瞰大局的胸懷，看問題敏銳，能抓住事物的本質。所以更容易成功。

你好，我是一名北大在讀博士，當過8年高中生家教。

我教過上萬名的學生，文科生、理科生都有，每個學生都有自己的優點與特長，我們不能單純地說，理科生還是文科生更容易成功。

我寫過一本書叫《直擊高考漏洞》，是一本文理學生都適合看的一本書。書中對歷年來高考考綱進行了詳細解讀與研究，對歷年高考真題做題方法進行總結，給出了做題及複習技巧及方法。適合每一位在高考前衝刺的高中生。

我是2010級山東考生，我當年是理科生，我學習理科，是因為我對理科性的東西很感興趣，但不能說因為我選擇了理科，所以我才更容易考入北大。每年北大歷史系、文學系、哲學系、外語系都有很多優秀的文科學生。

我們針對學習文科和學習理科，之後在大學、專業的選擇上有什麼區別這個話題與大家談一談。

文科生，一般選擇語言類、管理類、財經類、護理類、新聞類這些專業比較多，在以後的就業中，一般會從事教師、會計、護士、新聞媒體工作者。

理科生，一般在計算機、金融、醫學、化工、微電子等專業比較多，在以後的就業中，從事網際網路技術、醫生、工程師、科研工作者。

其實我們可以發現，不管我們選擇文科還是理科，只要自己能夠把自己學習到的知識運用到工作中去，其實你都是成功的。

只不過在高中來看，很多人認為，選擇理科更加容易考大學，理科好就業。因為確實，無論哪個省份，高考一本投檔分數線，理科成績確實比文科成績低，理科的院校也比文科多，工作崗位中理科的需求量也多於文科，但這並不意味著文科不如理科。

既然文理會分科，就是讓不同的學生選擇自己不同的興趣愛好，根據自己的特長去做自己擅長並且能做好的事情。

未來我們的人生之路還有很長，文科生或者理科生確實不能代表什麼，這只是我們在高中學習中的一次選擇，一個標籤而已。

所以我們既然還是高中生，關注的重點就應該是：如何學好知識，考入一個心儀的大學。

高考距離現在還有一段時間，不管你是高三還是剛剛踏入高中校門，高考這場戰役已經打響，每個人都應該做好準備。

希望我能夠幫助到大家，也希望每一位高中生，無論是文科還是理科，都能努力學習，在高考這條路上綻放出自己的精彩，付出自己的努力與汗水。

以前是文科，畢竟古代大部分都是文科。以後可能會是理科吧，邁向太空的過程中理科為主。如果成功的定義是賺錢的話，沒什麼好說的，看人

首先，我們要明白什麼是成功？

不同的人有不同的看法、標準。

我不知道你所謂的成功，指的是什麼。

下面以男人為例，簡要分析一下。

如果你所謂的成功是：“醉臥美人膝，醒掌天下權”

那麼，我告訴你文科更容易成功。

感覺這個回答有些牽強，因為文科生和文科生也不一樣。

所以我們還是從文科和理科生的特點分析一下吧。

理科生分類：

第一類：數理化天才，他們不需要學習就能輕鬆得優。這類人思維敏捷，智商高，由於太聰明瞭，喜歡走捷徑，善於打破常規，所以相對來說懶一點，比如很多科學家經常蓬頭垢面。沒有耐力，不持久，三分鐘熱血。

第二類：接受能力不錯，經過長期題海戰術，型別題的積累，也能達到優，這種人中規中矩，按部就班。

第三類：死磕題海，型別題，勉勉強強到優，甚至就是個良，這樣的人有耐力，持久。

第四類：聰明但不學習的人，

第五類：怎麼學也學不會的人。沒有方法的人。

文科生分類：

第一類：文科生天才，思維嚴謹、語言能力、組織能力強，情商高，這種人在社會中更容易成為成功人士。

其他的文科分類參考理科分類就好。

其實這問題真的是沒有太好答案的問題。

不同的人、不同的職業、不同的工作方式、不同的工作規劃、天時地利與人和都不同，真的沒什麼可比性。

所以建議你還是選擇適合自己的學，有的人覺得理科好，到考大學的時候才發現自己不適合理科，甚至這輩子都不知道自己適合學什麼的也大有人在。

首先，你得需要確定所謂的成功究竟是什麼？

是將來學校讀得好？還是以後圈子混得好？還是說掙的錢能更多？這個本來就是一個大問題，所以這個問題是沒有確定答案的，或者說，壓根就不會有答案。

改革開放四十年，財富至上的理念，讓社會道德滑坡，讓教育也開始脫離本質，追求實用性，講究機會成本，計較收益率，教育變成了一個金融產品……

所以，才會有那麼多人在意文科理科，到底哪個更能獲得成功。

我想說的是，真正成功，起決定性作用不是學文學理，他本就是是一個系統資源+機會+自我能力+社會環境的集合。