盜墓筆記》是一本非常好看的小說，當年小編可是經常熬夜去看，第二天再掛著熊貓眼去上班的。沒辦法，書裡面的內容太精彩了。

在《盜墓筆記》裡面，有一個非常出名的古代人物，叫“魯殤王”，是戰國時期魯國的一個將軍。在書裡他可是一個非常牛叉的存在，擁有一隻可以調遣陰兵的鬼璽，因為這個原因，所以他在戰場上可以說是無往而不利。當然，我們知道，所謂的“借陰兵”那是封建迷信，絕不可信。那麼歷史上是否真有“魯殤王”這個人呢？

說到這裡可能要讓大家失望了，這個人物完全是作者虛構的，下面小編就給大家講講相關的歷史知識。

首先，在秦朝以前，“王”是周天子的專稱，也就是說，當時天下是隻有一個“周王”的，其他的諸侯國沒有稱王的權力，如果哪個諸侯膽敢稱王的話，那就是僭越，是會遭到其他諸侯們討伐的。

周朝實行的是分封制度，周天子是天下共主，在周天子下面，是大大小小的各路諸侯，這些諸侯的爵位也是分等級的，從高到低，分別是“公、侯、伯、子、男”。比如齊國、魯國都是公爵，因為他們的開國君主對周朝的建立貢獻非常大，和周王的關係也比較親密。齊國的開國君主是姜子牙，魯國的開國君主是周公旦，要知道這兩位可都是當初周朝建立時的核心人物啊。而像楚國就只是子爵，因為在周朝立國的時候，楚人的貢獻很小。

春秋時期，楚國的實力越來越強大，而周王室的實力卻越來越衰弱，所以楚國後來就僭越稱王了，但這樣的做法也是付出了代價的，比如管仲就曾經以楚國僭越、不納朝貢為名討伐楚國。

由此我們可知，即便是魯國的君主，也只能被稱為“魯公”，而在《盜墓筆記》裡面，魯殤王只不過是魯國的一個將軍，因為戰功顯赫而被魯國君主封為魯殤王，這在歷史上是不可能出現的，就像在一家公司裡，一個部門主管任命自己手下的人去做部門經理，這是絕對不可能出現的情況。

其次，就算當時的魯公要給他的這位愛將封個爵位，也不是簡簡單單一句話就能搞定的。因為在當時來說，一個諸侯的封號想要得到天下人的承認，必須是經過天下諸侯會盟，由周天子頒佈詔書才算是正式冊封。比如“三家分晉”、“田陳代齊”這樣重大的歷史事件，都是以周天子頒佈詔書為基準的，以區區魯國一個諸侯國就想辦成這件事，根本不可能。

所以說，《盜墓筆記》裡的魯殤王完全是作者根據劇情需要杜撰出來的人物，歷史上根本不可能存在這樣一號人。

想想看，以楚國的強大，僭位稱王尚且遭到其他諸侯的討伐，何況一個區區的魯國，哪有膽量和實力做這種事？

雖然魯殤王是假的，不過歷史上卻是真的有過一個“魯殤公”，是魯國的第三位國君，不過人家是西周人，跟戰國扯不上關係，而且在位時間很短，沒有留下什麼事蹟

你好,歷史上沒有魯殤王其人,是小說《盜墓筆記》虛構的角色.

秦以前，以“王”稱天子，秦統六國後，方稱“皇”。周朝天子以姬姓為主，例如熟悉的周文王姬昌、周武王姬發。“王”以下才為“公”“侯”“伯”“子”“男”，均為諸侯。各諸侯封號，由天子冊封，可以為有血緣關係的人，也可以有功之臣。獲得封號的諸侯，一般均會獲得相應的封地，即為我們了解的秦、齊、魯等國。

在各類史書中，各國諸侯以“公”稱呼為多。主要是由於“公”可以作為爵位，也可以作為尊稱。在諸侯國內，國君無論爵位如何都可能被尊稱為公。但當諸侯互會、朝野相見或各類正式公文時，必須各稱自己封號。

由於封號由周天子冊封，故一般人不能稱“王”。到了後期，也有諸侯自封為“王”，與周王室分庭抗禮的另算，譬如楚莊王等。但對封號的順序是不變的，在任何的史書、銘記上均如此，先後為“王”“公”“侯”“伯”“子”“男”。

故小說中“被魯國公封為魯殤王”是不正確的，諸侯尚不能稱“王”，更不能將其他人提升為“王”。

魯國曆*史上僅有“魯煬公”與“魯殤王”字形相近，但由周天子冊封，名姬熙。後世也有個“魯殤公”，但是西晉時期，名賈黎民，其父為賈充，為晉太尉、太子太保、錄尚書事。

感謝邀請回答！

歷史上沒有這個人物，在春秋戰國時期魯國永遠也不可能出現"魯殤王"這種爵位稱號的詞語！為什麼呢？我來說說當時的歷史吧！

春秋時期，還是周朝天下，天下只有一個王，只有周天子才能稱王！當然楚國也有王，那是他們自己封的自己！當時周朝是分封天下的制度，按爵位分為"公、侯、伯、子、男"五個爵位！王爵可以說是周朝天子專有的，其他人不能稱王！

周朝分封制度"普天之下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣"都是周天子的臣子，都不能稱王，當然有人問周天子怎麼是王，不是皇帝呢？其實那個時候，秦朝秦始皇還沒有出生，也沒有統一天下呢，那時候最高的就是王，直到秦始皇才稱帝，是中國歷史第一位皇帝！回到之前春秋戰國時期，最高稱呼就是王！

那麼，我們再看看魯國吧！《盜墓筆記》裡說魯國魯公封了自己的一個將軍位魯殤王！這是不可能的，魯公的爵位是"公"，怎麼能封自己的將軍為王能，這不是亂了嗎，比魯公自己爵位都大的臣子，不敢想象！

魯國是周朝的諸侯國，最初是侯爵，後來是公爵！國力最強時其疆域北至泰山，南達徐淮，東至黃海，西抵山東定陶一帶！

魯國先後有34位君主，歷時790年，最後被楚考烈王所滅。這790年裡魯國君主沒有一個稱王，更不可能有能力封自己臣子為王！

在周朝魯國是典型周禮的儲存者，人稱“周禮盡在魯矣”。這樣一個禮儀之邦，是不會犯錯誤不顧禮數亂封臣子的！

綜上所述！魯殤王是作者的筆誤，魯國永遠不可能出現這個爵位的，當然這只是小說，大家不要當歷史看就好了！

最後一點：我也很喜歡《盜墓筆記》這個小說的！

《盜墓筆記》是一本非常好看的小說，當年小編可是經常熬夜去看，第二天再掛著熊貓眼去上班的。沒辦法，書裡面的內容太精彩了。

在《盜墓筆記》裡面，有一個非常出名的古代人物，叫“魯殤王”，是戰國時期魯國的一個將軍。在書裡他可是一個非常牛叉的存在，擁有一隻可以調遣陰兵的鬼璽，因為這個原因，所以他在戰場上可以說是無往而不利。當然，我們知道，所謂的“借陰兵”那是封建迷信，絕不可信。那麼歷史上是否真有“魯殤王”這個人呢？

說到這裡可能要讓大家失望了，這個人物完全是作者虛構的，下面小編就給大家講講相關的歷史知識。

首先，在秦朝以前，“王”是周天子的專稱，也就是說，當時天下是隻有一個“周王”的，其他的諸侯國沒有稱王的權力，如果哪個諸侯膽敢稱王的話，那就是僭越，是會遭到其他諸侯們討伐的。

周朝實行的是分封制度，周天子是天下共主，在周天子下面，是大大小小的各路諸侯，這些諸侯的爵位也是分等級的，從高到低，分別是“公、侯、伯、子、男”。比如齊國、魯國都是公爵，因為他們的開國君主對周朝的建立貢獻非常大，和周王的關係也比較親密。齊國的開國君主是姜子牙，魯國的開國君主是周公旦，要知道這兩位可都是當初周朝建立時的核心人物啊。而像楚國就只是子爵，因為在周朝立國的時候，楚人的貢獻很小。

由此我們可知，即便是魯國的君主，也只能被稱為“魯公”，而在《盜墓筆記》裡面，魯殤王只不過是魯國的一個將軍，因為戰功顯赫而被魯國君主封為魯殤王，這在歷史上是不可能出現的，就像在一家公司裡，一個部門主管任命自己手下的人去做部門經理，這是絕對不可能出現的情況。

其次，就算當時的魯公要給他的這位愛將封個爵位，也不是簡簡單單一句話就能搞定的。因為在當時來說，一個諸侯的封號想要得到天下人的承認，必須是經過天下諸侯會盟，由周天子頒佈詔書才算是正式冊封。比如“三家分晉”、“田陳代齊”這樣重大的歷史事件，都是以周天子頒佈詔書為基準的，以區區魯國一個諸侯國就想辦成這件事，根本不可能。

所以說，《盜墓筆記》裡的魯殤王完全是作者根據劇情需要杜撰出來的人物，歷史上根本不可能存在這樣一號人。

想想看，以楚國的強大，僭位稱王尚且遭到其他諸侯的討伐，何況一個區區的魯國，哪有膽量和實力做這種事？

雖然魯殤王是假的，不過歷史上卻是真的有過一個“魯殤公”，是魯國的第三位國君，不過人家是西周人，跟戰國扯不上關係，而且在位時間很短，沒有留下什麼事蹟。

歷史上沒有這個人。

中國古代歷史中只有在周代及春秋戰國時期存在魯國。在周代的眾多邦國中，魯國是姬姓“宗邦”，諸侯“望國”，故“周之最親莫如魯，而魯所宜翼戴者莫如周”。魯國成為典型周禮的儲存者和實施者，世人稱“周禮盡在魯矣”。魯國如此遵守周禮，自然不會逾越稱王，與魯殤王最接近的是魯殤公，即魯國的最高君主是是稱公而已。

《盜墓筆記》中，吳邪倒斗的第一站就是七星魯王宮，在那裡，吳邪找到了蛇眉銅魚，正式開啟了他探險的第一步。在史書上七星魯王宮是魯國公為魯殤王建的墓，因為魯殤王能夠給魯國公借陰兵打仗，但是地府要用他，所以魯殤王就回了陰間，魯國公建了這座墓等他回來。

但是根據吳邪的調查，魯殤王就是個倒斗的，他向陰間借兵是騙人的。魯殤王為了能夠長生找到了玉俑，希望藉助玉俑的力量復活，但沒想到替他出這個主意的人，也就是鐵面生，心懷鬼胎，在魯殤王進入玉俑的時候殺了人，自己取而代之。吳邪看到的，都是假象。

但是據史書記載，魯國並沒有一個叫魯殤王的人。在春秋時代，天子自稱“王”，諸侯只能稱“公”，比如魯國公，公以下就是“侯”“伯”，像小說寫的那樣，一個公封一個比自己等級低的人為“王”，是不太可能出現的。

在魯國曆史上，有一個"魯殤公"，是魯國的第三位君主，在位6年就死了。其他歷史上也有一個"魯殤王"，但是是在西晉時期，和盜墓沒有關係。

《盜墓筆記》裡的故事很吸引人，但是和史書不符，所以不能把小說當做歷史來看。如果把小說裡講的故事都當做正史，很可能會鬧笑話。七星魯王宮並不存在於時尚，山東並沒有這個遺址，小說裡寫的那麼凶險，只是為了增加感染力罷了。