首頁>Club>
17
回覆列表
  • 1 # w岎

    地球上有千千萬萬各種生物,要說人類是被地球選中的物種,還不如說地球上的所有生物都是被地球選中的。其實,地球作為宇宙中的一分子,他所有的形態和擁有都是自然的產物,並不是有意識加以選擇的結果。

    作為常識,可以多看些有關天文,地理,人文以及自然類的書藉,增加知識就不會提這類問題了。

  • 2 # 不同常人A

    非。沒有人類,地球照樣轉。有了人類,地球被糟蹋得千瘡百孔,以至於地球轉速減慢,很害怕那天地球停止轉動變成恆星,搞得沒有了白天與黑夜之分。

    對於大自然來說,它最公正,對待地球上的物種一視同仁,讓你活你就活,讓你死你就死。

  • 3 # 緣來緣散wbq

    親這個問題其實真的可以不提的,如果平時多看一些關於天文地理,人文自然等方面的資料的話,你就會覺得真的沒有必要了,所以加強知識的儲備更顯重要,地勢坤以厚德而載萬物也,所以任何物種只要能在地球生存,它都是接納的,人也只不過是在地球成長的近50億年的時光中寄居地球的物種之一,至於以後的存亡,我們且行且珍惜便可。

  • 4 # 15818247859

    這個問題要看怎麼理解,如果從地球的各種環境條件來看,它正適合地球上所有生命的生存,包括動植物以及微生物,就是說這樣可以理解為人類以及其它的生命都是被地球選中的對應地球生存環境的物種。而其它星球沒有跟地球完完全全相同的環境,不適合地球上的物種生存,就等於不接納地球上的物種。至少是目前沒有發現跟地球完全一樣的星球。如果從大自然的規律來看,人類和其它生命都是自然產物,而”選中”一詞是有意識的行為,而有意識的行為只有人有,而地球並沒有意識,所以不存在地球選中人類之說。

  • 5 # 裸猿的故事

    天地不仁,以萬物為芻狗。

    老子《道德經》中的這句話,是對這個問題的簡潔回答。

    不過,這句話本身有許多誤解。此處的不仁,並非殘暴不仁的不仁,它僅僅是不仁但並無殘暴之意,以萬物為芻狗中的芻狗,是古代祭祀禮儀中用草扎的狗。這些芻狗的命運就是在祭祀時被燒掉。所以,這句話的意思大概是:

    天地並沒有人類這樣的道德觀念,世間萬物對於它而言就像是燃燒的芻狗,任其自生自滅。

    從哲學上說,這是種很高明的思想,直到現在都很高明。要知道後世皇帝都自稱天子,其意思就是天選之子。就如這個問題一樣,人類是天選的物種嗎?現代人說被地球選中,就等同於古人說的被天地選中。而老子的回答是,您想多了。天地壓根不在乎萬物,當然也包括人。

    地球生命五次大滅絕

    但老子不像今人這樣瞭解天地,按如今的理解,天地非但不仁,如果它真有意識,那它簡直就是殘暴。地球生命自誕生以來,經歷了五次生物大滅絕,其中一次差一點就全軍覆滅。

    它們是:

    奧陶紀大滅絕:4.45億年前,約85%的物種滅絕。

    泥盆紀大滅絕:3.4億年前,約70%物種滅絕。

    二疊紀大滅絕:2.5億年前,95%的物種滅絕,這一次差點讓多細胞生物絕種

    三疊紀大滅絕:2.0億年前,76%物種滅絕

    白堊紀大滅絕:6500萬年前,80%物種滅絕,這次大滅絕最出名,因為它終結了恐龍王朝。

    每個世紀,生態系統中都有許多霸主,如果它們如人類這樣有知,或許也會認為自己就是天地的之子呢,結果等待它們的只是滅絕。除了大滅絕之外,零星的物種小滅絕其實隨時都在發生著。這就是達爾文說的自然界中殘酷的生存競爭。

    以哺乳動物為例,生物學家計算出,平均來說,每種哺乳動物的生存時間只有200萬年,要麼滅絕要麼演化為了新的物種。而智人(我們)作為一個新的物種,也就才誕生區區20萬年的時間而已,人類作為一個物種,能生存200萬年嗎?

    這樣的答案沒有人知道,甚至許多未來學家預言,人類在未來的一百年中就可能遇到前所未有的危機,很可能會面臨物種滅絕的窘境。

    圖示:人類滅絕想象圖

    可能導致人類滅絕的因素

    當前的許多研究認為,人類已經不太可能毀於隕石撞擊或大規模的火山活動等,純粹的自然因素。人類如果滅絕,很大程度上是源於人類自身的行為。包括:

    全球核毀滅

    全球生物戰

    全球人口過剩導致的生態崩潰和由此造成的全球氣候變化

    作為後來者,讓我們居安思危,緬懷一下過往時代中的霸主王者,然後反思一下人類自己的未來吧。我們已經看到了一些危險,但全人類依然難以團結一心共同應對災難,其中最突出的一件事就是,團結起來迎戰氣候變化的災難,在歷史上,氣候變化是引發物種滅絕最常見的原因,而人類真的能從中逃脫嗎?

    地球首任霸主奇蝦:寒武紀霸主直殼鸚鵡螺,奧陶紀霸主恐怖的鄧氏魚,泥盆紀霸主,毀於超級地幔柱衝破了海床旋齒鯊,二疊紀霸主,毀於西伯利亞火山大爆發三疊紀海洋霸主,魚龍,毀於火山大爆發,並且這次火山還導致盤古大陸分裂恐龍王朝:白堊紀霸主,毀於流星撞地球
  • 6 # 丹讀

    這個問題,如果用一種簡單敷衍的態度來回答,那答案是一目瞭然的:人類並不是地球選中的,而是生物進化的結果,進化並沒有任何目的性。

    但從個人角度來說,我並不是很滿意這樣的答案。

    對於任何問題,首先要列舉基本事實。在人類進化這件事情上,我們手上有兩個鐵一般的事實,這幾乎是毋庸置疑的。

    第一、至少人類的身體是從古猿進化而來,這有大量的考古證據及分子生物學證據,很難駁倒。

    第二、從高等智慧的角度來說,人類和地球上任何生物都完全不同。人類具有想象力、邏輯思維和抽象思維能力,能製造核武器和理解相對論,這是地球上任何生物都不具備的能力。

    這一個事實無需證明,如果有誰不認同,認為自己和動物完全一模一樣,那我與他也無話可講了。

    所以現在的問題就是,人類智慧是不是生物進化的結果?

    我從來沒有反對過進化論,但我認為這一點其實是很可疑的。

    首先地球上有過數以億萬計的生命種類,其中絕大多數都滅絕了。“生物多樣性”本是進化論的一個基礎,但這也讓我們懷疑,為什麼在這樣一個“大資料”面前,只有人類進化出了智慧?

    就像地球上幾十億人突然只剩了你一個,你肯定懷疑這是某種力量的結果,而不是什麼自然的因素。

    其次,進化其實是很“吝嗇”的,當一個物種能夠適應環境生存下來,進化的力量就會消停很多,不會再掀起什麼驚濤駭浪。

    1000多萬年前,人類的古老“祖先”(如果可以這麼說的話)——森林古猿中的一部分因為環境的原因,失去了它們賴以生存的叢林,不得不到地面上來生活時,確實比較悲催,但隨後在很長的時間裡,古猿也好、智人也好,其實已經能夠很好的適應環境。

    換句話說,人類進化出一些“低等的”智商,保證人類能夠適應環境就夠了,沒有必要進化出一個能理解量子力學的大腦。

    這有點太“奢侈”了,就像犀牛一不小心進化成了坦克、鱷魚一不小心進化成了核潛艇,差不多就是這樣的感覺。

    第三,從我們的日常經驗和觀察中,地球生態也好、物種進化也好,其實都是存在一種平衡的,你可以強一點、也可以弱一點,但基本上都是在一個框架範圍內。

    就算是恐龍,號稱曾經統治地球,但也沒有脫離這樣一個內在框架。

    只有人類,也不知道修煉了什麼獨門秘籍,突然就把所有的生物遠遠拋在後面,就像垃圾網遊中的人民幣玩家,擁有恐怖的力量,永遠一刀一個。人類高高在上,對地球上任何生物都擁有生殺大權。不光如此,再給人類幾百年時間發展,人類掌握的力量甚至能把地球都給炸個粉碎。

    這實在太不合理了,大家都是苦苦進化來的,偏偏就人類這麼“優秀”。從某種程度上來看,人類真的不太像這個地球的生物。

    當然,以上說的這些,只是一種懷疑。由於沒有任何證據,我們也不能武斷的說,人類的存在就是其它因素參與的結果。

    回到題主的問題,我們可以認為人類就是遵照進化的腳印、在自然選擇的作用下一步一步而來的,也可以懷疑有其它我們尚未知曉的原因在起作用。我覺得這都不違反科學精神。

  • 7 # 康1717495

    人類是被地球選中的物種嗎。不是,是上帝在永恆之中的計劃。是上帝為人類預備的。天是上帝的座位,地是上帝的腳凳。天是上帝創造無限大的,上帝坐在高天之上遍察天下,全地。地是上帝創造的中心,上帝賜給創造有自己形像樣式智慧的人,在地上生養眾多,遍滿地面,修理看守,助理這地。聽從使命,榮耀上帝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 求推薦一款價效比高的電視盒子,有哪些?