我不知道你說的網路明星是不是當下流行的網紅?傳統明星是不是影視明星?

如果是的話，網紅完全沒有可能取代影視明星，畢竟大家走紅的方式不一樣，網紅更像快餐，影視明星才是大餐，沒有可比性。

眼下的一個事實是明星都在爭當網紅，而不是網紅在爭當明星，很重要的一個原因就是網紅的突然爆紅和背後的隱形產業鏈在極短的時間爆發出來，而不是傳統明星所謂的歷三年五載大部分依然停留在所謂二三線，只有極少數的大牌永遠在以觀眾的眼球為鏡子，自我表演。網紅的注意力和關注度甚至強於明星，本質區別就在於網紅是網際網路+下的明星，明星是傳統媒介所塑造的傳統明星。

但是傳統明星的表演和歌唱專業程度，不是那些博人眼球的網紅能做到的。一些網紅拍段子、直播還行，叫他們去演戲的話，未必有觀眾買賬！

以前看過一個採訪，有香港明星和大陸明星，主持人問大陸明星，為什麼選擇拍戲，做演員，

大陸明星說，做演員明星，是個意外，但我想把好的作品呈現給大家。

主持人又問香港明星，為什麼選擇拍戲，香港明星說，我要還房貸，養活家人，想讓自己的生活質量提高

看到這裡，大家應該明白了，大陸明星的虛偽，香港明星的真誠，以前大家把明星當成了神話，他們一首歌，一部戲的收入，是普通人一輩子有可能都賺不來的，觀眾只能在電視上看到他們，後來社會在進步，時代在更新換代，觀眾逐漸聰明，網際網路的天下，很多網路明星誕生，網紅誕生，甚至有些網紅的人氣遠遠超過了明星，自媒體人也漸漸出現，明星的競爭力度是慢慢增大，光靠炒作是不行的，沒有好的作品，難站穩娛樂圈。

個人觀點不代表所有人

我個人覺得不會被完全取代。

近幾年來，所謂的明星網紅是很多。有些是拍美食節目，有些是靠著自己手藝，有些是靠才藝唱歌跳舞，有些是自制娛樂劇。

雖然他們像明星一樣，走進了大眾的眼睛，進入我們的視野。但如果拍戲，專業歌手，還是要依靠傳統媒體途徑。像演員歌手很多還是要專業科班出身，腳踏實地一步一步腳印，即使網上有人氣，演技和歌唱水平，也不是影片中一二十秒就能夠達到的。我們還要不變初心，不淘汰傳統的，以好的東西和形式更好進步。

在商業價值上，因為時代的發展，直播帶貨走進大家的視野，打造了李佳琦和李子柒很多網紅明星，短影片讓每個人都有表現的機會，可以自導自演，讓大家看到自己優越或者幽默的一面，有些商業帶貨價值可能會超過某些明星，但是個人覺得也只是部分，其他不能完全代替。

首先，我並不認為網路明星會取代傳統明星，就像我並不認為網路經濟能完全代替實體經濟。

因為在我看來，網路明星與傳統明星並沒有什麼本質上的區別。

從一開始，明星只出現在熒幕和雜誌報紙中，後來他們漸漸地與觀眾多了交流，比如你以為絕對不會參加綜藝的老牌明星也開始參加一些真人秀，把幾十年來擋在觀眾與明星之前的神秘面紗拉開，開始互相瞭解。你覺得他們委屈麼？其實不是的，他們只是沒有適應，沒有適應如今人們對明星的期待。

現在一些傳統明星已經漸漸變成網路明星和傳統明星兩種特質合併的一個身份。比如說現在已經入駐某寶的不少明星變身主播開始網路售賣產品，比如知名女主持李湘、王祖藍、楊迪等等。

加上如今一些宣傳電影的活動更是搬進了直播間，你能想象的到馮小剛出現在薇婭的直播間嗎？老一輩的藝術家也都開始接觸網路明星，並且漸漸融入進去。也許以明星不會分成網路明星或者傳統明星，而是把網路當成工作的一部分。

很簡單，給你打個比方就比如以前的國家媒體被現在的自媒體代替，傳統銀行被支付寶代替，實體店被淘寶代替。這是歷史大趨勢，改變不了的。

我認為網路明星不會取代傳統明星，最起碼現在是不可能取代的。

網路明星是不是可以理解為網路紅人，他們從網路上爆紅可能只是因為一個影片，一個段子，而他們能稱為網路明星也只是對部分人而言的，看過你的知道你是誰，同樣沒看過你的並不知道你是誰！而且他們只是透過自己的鏡頭向觀眾展現他們最好的一面，美顏、特效這就不用說了吧！

傳統明星是透過自己的一部又一部的作品讓觀眾所熟知的，而且更大眾更普遍，比方說劉德華，周星馳，女星張柏芝，楊冪等，就是有些明星即便是你不粉他，但是名字也總是聽過的！即使是傳統明星也一樣如果沒有好的優秀的作品，就會慢慢的被大眾所遺忘，更何況網路紅人更新換代速度更快

網路明星就像是快餐，傳統明星則是家常便飯就像支付寶只能作為傳統銀行的一個補充而不能真正的取代！