如果雙方都是學生的話，我還是挺能接受的，畢竟學生嘛現在都是父母的。如果一方是工作，一方是學生，或者雙方都是在工作，那麼AA我是果斷不能接受的。並不是說弱者依附強者，而是戀愛本就是一種愛的行為，談戀愛無非就是我能感覺到你在乎我，我在乎你。雙方時不時送點小禮物，如果一切都算的那麼清楚，換句話說，我跟朋友都沒這麼計較，幹嘛談個戀愛得這樣。不接受AA，並不是代表所有的都是男方付款，而是我和你你和我不會計較今天出去誰花了多少錢，誰花多了，而是，雙方都在付出。看見你喜歡的，問一句想吃嗎，想吃就順手給你買了，大概這就是最好的狀態了吧…

有話慢慢說，雖然我現在很憋氣，但是為了不影響我的表達能力，我必須平靜下來。上次唱k，在K房你就問我有沒有帶錢，你今天出門忘了取錢。我說有，叫今天晚上回去幫你付一下，沒事，反正我們順路回來，我打的回去也這個費用。第一次和你看電影，那時候你剛開始追我，你在公交上就和我說，待會我們分工合作，我去買電影票，你去買水，當然這是沒什麼的，但是你刻意說出來好像怕我不會去買水，只是我聽起來不舒服，兩瓶礦泉水也就6塊而已，但是我們第一次見面是你約我耶。那次和你走在路上你和我說，你們單位的一對夫婦他們都是AA的，然後我很大聲地說，不是吧，那他們感情怎麼樣啊？“很好啊，好得不得了”上次你過來找我玩，你家到我家幾兩個公交站，你走過來的。要走的時候你問我有沒有零錢，我當時身上出來一百整的都沒有了，我給你一百打的回去，你不肯要，後來我們去吃肯德基把錢找開，你拿11元打的回去。你還和我說了一句，掙錢不容易的話。今晚你又約我看電影，你在那裡等我有點時間了，但是我去到的時候你還沒買票，當時我就在想，是不是打算讓我買票的節奏啊。你去買票了，叫我幫你買爆米花，當然還有水。回來的時候，你又說忘了取錢了叫我付今天的打的費。我不知道怎麼說這樣感覺，你好像要談AA的戀愛，但是你又不好意思說出口。但是我已經感覺到了。以前在樹上我也看過AA制的婚姻，一家三口準備出去旅遊，但是老公因為沒錢，然後就剩母女倆去了。今天這種AA的戀愛準備發生在我自己身上麼？我表示接受不了，我深深的觀念裡就是接收不了。我看以後你還是別約我看電影了。我不知道這個是不是自黑帖子。或許你會說我勢利之類的，但是我真的接受不了你每次都以忘了取錢這種藉口來叫我付打的費。

談戀愛也是互補的過程，學生時代，你請我吃飯，我請你喝水吃水果，諸如此類的互相付出是一種愛的表現，我們說談戀愛談戀愛，談的是一種失去理性的愛。aa制同學一起次飯是理所當然的，談戀愛也這樣互相計算，你們真的有愛嘛？舍友搭夥過日子都比你們有愛啊。學生時代往往很窮卻很快樂，是因為我們彼此單純，願意為對方付出。

如果兩個人確定是戀愛關係，雖然我是女的，我覺得AA挺好的，我自己經濟獨立，也不用依賴誰，可我希望男人一開始要主動點，對方為我付出了，我也願意回報，相互的關照，愛你的人自然會為你付出，不愛你的人只會索取，把你當一臺提款機使用，撈到錢了就會玩失蹤，要記得愛情不是一廂情願，而是兩情相悅，所有的一廂情願都換不回好的結果，不愛你的人只會磨滅掉你所有的尊嚴，然後讓你遍體鱗傷的離開。

我覺得AA制也是分情況的，不過我能接受首先我是個女生。我覺得在校期間，大家的生活費都是有限的，雖然是在戀愛但是沒有義務一直為另一方花錢。你是找的男女朋友，不是提款機。作為女生，我認為AA制可以女生的獨立，並不完全依賴於男生，就比如常說的“你給我愛情，麵包我自己買就好了。” 但是另一方面在生活中，完全AA是不現實的，難道買杯飲料幾塊錢也要分開嗎？ 如果一直算的那麼清楚，戀愛還有什麼意思呢？

所以我覺得生活中雖然需要AA制，尤其是女生，更要獨立，不能讓別人認為你是找了個提款機。但是不是所有的時候都要AA。有時候還是要給男生面子的，尤其是結賬的時候。所以女生可以花男生的錢，但是事後要把錢轉給男生，平時吃飯什麼的女生也可以主動一些。

對於廣大的非A人士來講，AA制那是空中樓閣，那是海市蜃樓，是那樣的遙遠，是那樣的神秘，是那樣的深不可測！

我們也很難想象出AA制人士是怎麼樣的戀愛方式和方法的，越不瞭解，就越想知道，可是又有哪個AA制的朋友們誰能告訴我們，讓我們這些非A人士也能瞭解你們甜蜜的戀愛的故事，分享你們幸福的戀愛經歷哪！

很難想象，甚至也不敢想象AA制在戀愛中的情況，但是所謂的AA制，在人民幣的消費上，一定是嚴格的，也一定是分分角角都分得清清楚楚的，我的就是我的，你的就是你的，我不能用你一分錢，你也別想用我一分錢，雖然在戀愛的過程中他們在感情上難解難分，但是在金錢上哪是不能含糊一分，也不能馬虎一角的。

這樣就讓我產生了無數的疑問，那AA制是不是已經滲透到感情之中了？AA制是不是也影響到戀愛的深度了？AA制是不是也讓戀愛中的兩個人的感情AA了？AA制是不是也主導了兩個人的戀愛程序了？

所以一想到AA制的戀愛，我就有點頭大了、我就有點蒙圈了、我就有點迷茫了、我就有點膽卻了、我就有點想哭了，這AA制的戀愛怎麼能談下去，怎麼能戀下去呀？

所以我可不想AA戀愛了，你要是想跟我談戀愛，那好吧，我第一天就把工資卡交給你，我也把我攢的那些錢或者說那點錢都交給你，你願意買啥就買啥，你願意幹啥就幹啥，只要你能同我熱熱鬧鬧的把戀愛談下去就行了！

不會啊，雖然我認為兩個人談戀愛都要有所付出，但是aa戀愛不能接受，因為如果最後結婚，再aa簡直沒法過。比如吃飯，可以兩個人輪流請客，但是不要把一次費用均分，顯得很沒有人情味。想象一下，你男朋友買了兩杯奶茶，你幸福地接過，然後他說，等會給我轉20，奶茶還香甜不？

還記得當年 《AA制生活》的播出，“婚前協議”，“婚前財產公證”的詞彙再度被人們提起，因為經濟問題，劇中的男女主人公施行了婚內“AA制”，張林和蔡娟的AA制是因為蔡娟的家庭環境優越，張林是為了打消女方家長的疑慮才提出AA制，而何琪的所做卻是為了少還房貸，攢錢買屬於自己的小車，這無疑是韓心無法接受的，以致後來兩人在婚姻生活中不斷爆發矛盾，也可見AA制生活是不適用於兩人的。

過去我們都聽說過與朋友吃飯的時候會實行AA制，這只是為了雙方都可以維護自己的尊嚴而做的，而且也被大多數的人所接受，可是現在越來越多的小年輕們在婚後實行AA制，吃飯、柴米油鹽醬醋茶、打的費等等都開始實行五五分賬。AA制生活，究竟是否可取？個人感覺是不可取的，如果結婚，筆者絕對不會與另一半簽訂所謂的“AA制協議”。

首先，一個健全的家庭是需要甜蜜的氛圍來烘托的，只有兩人親密無間，和和睦睦，家庭才會完整和幸福。試問，當夫妻兩人同乘一輛計程車，下車前付費還需要從兩個不同的錢包各掏出一半的費用，司機該怎麼看待這對年輕人，兩人自己該怎麼去面對這種特殊的場面。試問，當你下班的時候，另一半和你說今天買了什麼物件，費用多少，自己要掏多少錢。當要回父母家吃飯，在給父母買禮物結賬的時候，兩人各自付自己的那份禮物錢的時候，心裡開心的嗎？請問，長此以往，這樣的婚姻時候幸福的嗎？這樣的生活，是你們想要的嗎？ 再者，男人總是堅持承擔養家餬口的責任，拼命的掙錢養家，只為得到另一半的讚美和呵護，只有這個時候，男人才會覺得自己所做的一切是那麼的值得，那麼的幸福。可是，在朋友聚會的時候，局是女方擺的，有AA制協議的存在，女方會主動去前臺付賬，而男方是坐在飯桌前喝著悶酒，這是為什麼？男人在外總是愛面子的，尤其在錢方面，可是這次男人卻讓一個女人去付賬，外人做何感想？ 男女結為夫妻是因為互相信任，互相欣賞，互相恩愛才選擇在一起的。女生在一個男人身上得到了安全感才選擇和這個男人在一起一輩子的，男人也是因為覺得可以保護女方一輩子，可以擔起一個男人的責任的時候，才選擇結為夫妻的。可一旦有了AA制協議，女方開始存自己的小金庫，男方也開始將自己的工資單獨存在一張只有自己知道密碼的銀行卡上，這無疑為愛情的失敗留有一條退路，及時離婚，各自都是經濟獨立的，沒有任何的負擔，只要誰提出離婚，另一方可以拎包離開，不帶走一絲困惑。

請問，AA制後的生活，你安全嗎？你還堅信自己的婚姻可以天長地久嗎？ AA制生活雖然是新生代的名詞，可是這是一個會影響婚姻和愛情的調味劑，女性和男性想要保持經濟獨立是可以的，因為在這個熟食的愛情時代，沒有任何東西比錢來的更安全，可是在感情融洽的情況下，你可以透過其他的方式讓自己不做他人的附屬品，可以在享受愛情的同時不擔心自己失戀的那天無家可歸。幸福是可遇不可求的東西，不要因為AA制條例讓自己失去這份幸福。

兩個人在一起，最重要的是：生活理念的契合。

這個可以是消費觀，可以是是否和父母同住，甚至可以是處女非處女。

比如你覺得一個月賺5000，然後逛街的時候，看中了香奈兒的一款新的香水，花了2000買了瓶100ml的coco的香水，只是為了讓自己明天和他看電影的時候多多表揚一下。

而他第二天見了你，伸出異常敏感的鼻子，使勁聞了聞，第一句蹦出來，“多少錢？”

“這個，我自己賺的，以後不會亂買了。。。”

“多少錢啊？”

“2000.。。。。。”

他差點一口氣背過去，心裡暗暗罵一句，“老子的褲襠都磨爛了，昨天三十的褲子都都沒捨得買。。。”甚至，“這女孩以後這麼花錢，必須見益忘義，必須天生小三命，必須不能一起過日子啊”

男主一萬匹奔騰的草泥馬的碾壓下，是矛盾埋下的端倪。

可能別人看來天大的事情，你不介意，那何必在意別人呢？

可能別人看來睡前不洗腳無足輕重，可是你就是天生看腳比看臉還重要的主，那它就是天大的事情。

青春苦短，覓人不宜，且行且珍惜。

認為是完全可以接受的，畢竟咱們誰的錢都不是大風颳來的，尤其是現在的大學生，談戀愛的現象在大學生當中可以說是不少了，對於課餘時間較多的大學生來說，戀人之間出去看個電影吃個飯短途旅遊一下可以說是再正常不過了，而在這其中必然有著不少的花費 ，但是大學生的主要經濟來源就是父母，如果在這些當中全部由一個人來的話，這必然是不小的壓力，因此AA制就顯得非常合理了，相信大家也是都能接受的，說難聽點誰也不欠誰的，何必要讓一個人來承擔呢？

最後祝天下有情人終成眷屬

戀愛時就不要AA制了吧，那樣太疏遠了吧？現在的女孩子也不會一直讓男友付款的。如果只是相親，可以AA制，時間長了，AA制也不可以。

為什麼要AA制呢？是某一方花錢無節制嗎？那就離開他(她)。

我不喜歡AA制，戀愛中付款也有度，別成為對方的負擔。

我付款別說我傻，你付款，是你的性格大度。

戀愛，是為結婚做準備的，是奔著結婚去的，有些人卻把這美好時光，變成了自己去欺詐別人的資本，他(她)老了以後一定後悔。

好好戀愛吧，最好不要AA制。

當一方嚐到了AA制的甜頭，或許婚後也AA制呢。

提出AA的是女方那倒無所謂。男的“這頓飯我們各付各的 電影票各買各的...，不知道這樣的情侶在一起會甜蜜嗎？

只要不用金錢做皮肉買賣就行，如果那樣還不如去找雞。其餘aa可以接受，畢竟是搭夥過日子，免了分開再算經濟賬。

不建議如此做！

男方更不應該提出這樣做！如果女方條件好的話女方是可以提出的。但是男方提出就顯得太沒有責任與擔當了！

AA制是看是戀愛的什麼階段吧，男女走到一起是一個為了互相幫助過程。不要一邊一味的付出另一邊卻覺得這是理所當然得。

不太能接受！

我和前任男友就是因為AA制分得手。

雖然說愛情不是拿金錢來衡量的，可是情侶之間在這方面如果太過於計較就讓人反感了，特別作為一個大男生，我真的是看不慣這種行為。

我覺得如果男生愛你，就一定會為你花錢，但是當他面臨經濟壓力的時候，你拿出點錢來支援他，跟他一起實行AA制，這樣也未嘗不可，因為兩個人在一起生活就是需要互幫互助的，計較太多容易傷感情。

AA制很好，能保持夫妻雙方獨立的自我，夫妻之間知道感恩，比如，一方處在困境中，另一方給於幫助，接受幫助的一方很感激，當另一方遇到困難時，他知道感恩回報，如果經濟一體化，雙方把一切看得是應該的，夫妻AA制，說明兩個人是獨立的個體，雙方發展不受對方制約。

可以適當接受。

好的感情應該是經濟相對獨立的，這個aa的定義如果是雙方都在感情裡付出金錢，那是對的。感情裡如果一直是一方物質付出，帶來的結果一定是一方相對地成為附庸。

但是，絕對的aa也不好，太見外。適當的時候乙方出錢，適當的時候另一方出錢，比較可以。