一個人的奮鬥目標和精神（凌雲壯志）都已經消磨殆盡，只能靠種花，飲茶來排解心中鬱悶。

依韻答杜相公寵示之作

宋 · 歐陽修

醉翁豐樂一閒身，憔悴今來汴水濱。

每聽鳥聲知改節，因吹柳絮惜殘春。

平生未省降詩敵，到處何嘗訴酒巡。

壯志鎖磨都已盡，看花翻作飲茶人。

是人都經不起歲月的打磨，還有世事的變遷，都會讓人的意志發生改變，再也不是當年的鋒芒畢露，早已是粗茶淡飯，冷暖自知。

我對歐陽修的瞭解不多，但不知為什麼本來對文學不特別感興趣的我聽到歐陽修這個名子時就有一種自然的好感（可能是我本身的復古情結在作祟，偏又遇上個複姓，笑~）然後很小的時候就覺得這個人肯定特文學，特傳統（傳統在我看來是褒義，我有復古情結嘛）。

閱讀他細膩的詩歌，確是一種獨特的享受然後我在課本里接觸了文忠公的散文，略微領受了他的愛民如子，與民同樂，醉翁亭他暢然而酣，豐樂亭他心繫於民為民祈福。然而那時他自己也正遭貶謫，處在失意之時啊……他沒有沉淪於悵惘，而是更加勤勉地處理地方政務。儘管他沒有在失意時像蘇軾那樣高唱“一蓑煙雨任平生”，在我看來他的平靜，勤勉已遠勝於那要放歌的豁達。在我看來，他是真正的君子。

我知道的還有有他在文名極盛之時力薦蘇軾、曾鞏等人，而自己為年輕人讓出一片天地，這樣的胸襟令我折服。於是我心中的歐陽修總是一個可敬的長者、師者的形象。在我看來，他是處世不驚、淡泊如水的君子。所以當我被問及唐宋八大家中最喜歡的是哪位這樣的問題時，我會毫不猶豫的回答歐陽修，無論別人說幾遍蘇軾的豁達，蘇軾的天才，蘇軾的全能，蘇軾的……在我看來蘇軾總是比歐陽修差一種風度（如果有蘇迷別生氣哦）。不為什麼，只是一種感覺。

醉翁豐樂一閑身，憔悴今來汴水濱。

每聽鳥聲知改節，因吹柳絮惜殘春。

平生未省降詩敵，到處何嘗訴酒巡。

壯志銷磨都已盡，看花翻作飲茶人。

1、這兩句詩出自“唐宋八大家”之一的北宋政治家、文學家歐陽修詩作《依韻答杜相公寵示之作》。這首詩的完整篇章為:

醉翁豐樂一閒身，憔悴今來汴水濱。

每聽鳥聲知改節，因吹柳絮惜殘春。

平生未省降詩敵，到處何償訴酒巡。

壯志鎖磨都已盡，看花翻作飲茶人。

2 、這兩句詩表達了三個意思。

第一、表明了作者在當時所處的窘境。歐陽修在朝廷為官時，針對當時社會保守勢力進行了猛烈的抨擊，並寫下了《朋黨論》《論杜衍范仲淹等罷政事件》等文章，遭到保守派勢力的激烈反擊。以錢勰為代表的保守派藉口歐陽修所謂的“桃色事件"對其進行大肆攻擊。使其遭到朝廷的貶謫，被降職貶往滁州，政治地位受到了很大沖擊。

第二、反映了作者歐陽修遭到貶謫後極度消沉、悲觀和沮喪的心情。心繫天下，報國無門。只能在遠離政治中心的邊遠地區每天碌碌無為，渾渾噩噩地觀花飲茶，打發時光。

第三，側面表達了作者歐陽修對當時朝廷的一種失望的態度。遠大的報國之志遭到無情打擊，絕望之情油然而生。

少年時風華正茂，報國為民的壯志凌雲隨著年齡的增長.世事艱難的研磨消失殆盡，年齡大了翻然變成了悠閒自得的飲茶人。

《依韻答杜相公寵示之作》是宋代詩人歐陽修所作詩詞之一。

這首七律詩詞正文如下:

醉翁豐樂一閒身，憔悴今來汴水濱。

每聽鳥聲知改節，因吹柳絮惜殘春。

平生未省降詩敵，到處何嘗訴酒巡。

壯志鎖磨都已盡，看花翻作飲茶人。

這首詩最後一句:“壯志鎖磨都已盡，看花翻作飲茶人。”是作者的落筆，也是作者的心聲和寫作意圖。表達了歐陽修科舉之路坎坷，意外落榜之後心灰意冷，意志消沉，寂寞蕭條的心境。

這樣蒼涼寥落的描摹，將詩人的失意和慨惋心態，刻畫得如木三分，淋漓盡致。

想當初信心滿滿，連中狀元后將要穿的新衣服都準備好了。萬萬沒想到，皇帝御筆欽點，騎著高頭大馬，狀元誇街的卻是別人？可見，山外青山樓外樓，人間處處有才俊。人不可以有傲氣，一定要有骨氣。

今時，暫且收拾起凌亂的心情，只作壁上觀。他人的風光和熱鬧已然與我無關，我原本正是“春風得意馬蹄疾，一日看盡長安花。”躊躇滿志的時候，未料卻“看花翻作飲茶人“。世事難料，人生無常，壯志未酬，還需努力！

其實，天聖八年（1030年），由宋仁宗趙禎主持的殿試在崇政殿舉行。殿試放榜後，歐陽修被仁宗皇帝唱十四名，位列二甲進士及第。據歐陽修同鄉時任主考官晏殊後來對人說，歐陽修未能奪魁，主要是鋒芒過於顯露，眾考官欲挫其銳氣，促其成才。

如此看來，任何事情都不能武斷，都要透過現象看本質。好在歐陽修落榜之後只是“看花翻作飲茶人”，並無過多怨言，好事多磨，終於等來了柳暗花明又一村的那一天。