看個人需求，如果手機畫素高，一般的照片都可以滿足，如果對照片要求高，可以用單反，但出門拿單反又不方便，所以，看自己需求。

我認為普通人就用手機就可以了，如果是對攝影質量要求高的還是要用數碼相機。理由如下：

1，數碼相機的感光元件，也就是CCD模組面積較大，這樣同等畫素下，失真小，畫質更好，更清晰。

2，數碼相機的鏡頭要遠遠好於手機，也會影響拍攝的質量。

3，曝光更加精確，對焦速度更快。

畢竟數碼相機是專業用於拍照的，術業有專攻嗎，對吧，手機相機限於手機尺寸只能做成很小的，當然效能就不如專業相機，拍攝效果自然大大折扣。

但是對於家庭旅遊，要求不高，只是記錄生活日常，手機就能完全勝任了，那些對畫質要求高，又懂一些攝影理論和知識的朋友可以選擇數碼相機。

手機的出現是為了替代相機，現在基本上已經替代了很多場景。

不能替代地方就是對畫素或者製作要求比較高的圖片或者影片，那就必須用到相機了

對於現代很多人來說一部手機幾乎就可以滿足很多需求！出門像我們普通人來說，手機拍照留念完全滿足！但是對於一些對拍照要求比較高，經濟方面寬裕，攝影愛好者來說，相機似乎更好，畢竟畫素更好，照片效果更佳，更能滿足需求！所以說因人而異！

這個問題我覺得要看你對拍出來的照片質量有什麼樣的要求，手機雖然現在畫素越來越高，鏡頭也是越來越多，但他的感測器小是天生的，根本沒法跟相機比畫質。

手機的用途就是通訊，相機主要用途就是拍照，手機的攝影只是他的一個輔助功能，相機主要工作就是拍照，輔助的功能還是拍照，定位不一樣沒有太多可比性。

相機可以說是全天候拍攝的產品，可以在黑夜拍攝出清晰乾淨的畫面，手機白天光線充足的情況下還是可以到了晚上根本沒法與相機對比。

現在手機也搭載了超廣角+中焦+長焦，廠家甚至還做了與相機的對比，但這些手機鏡頭是不可能跟相機鏡頭對比的，手機虛化大部分是靠演算法優化出來的，而真正的鏡頭虛化是實際大光圈帶來的。

兩者有著本質的不同，從另外一個角度分析出門旅遊確實帶上相機比較麻煩，就算是微單也不小，對比手機來說它的重量確實沒法比，手機更便捷更方便看到好的就拍，相機這點就沒法比了。

但從畫質的角度去看依然是相機最強，看你對攝影作品的質量要求，要高畫質清晰的畫面相機最好，只是到此一遊的拍攝手機就夠了。

手機廠商，為了生存競爭，把手機硬體提高了！手機拍照，畫素是越來越高，解析度也提升不少！基本國產品牌手機，拍照都是自帶濾鏡效果美顏，適合女孩子！很方便，後期不用怎麼去處理，對於不是專業攝影愛好者，是不錯的選擇！相機，相對而言，比手機操作稍微，複雜，要對背景，曝光引數，都要微調！對於初學者來說，還是手機方便，單反相機拍攝照片，後期還要處理，才能達到最佳效果！

很有必要的，我每年會給小朋友拍幾組照片，一定都是單反。

手機畫素再高，在大的螢幕上放大就是滿滿的噪點，多年以後更不用說。看看7,8年前手機拍的照片就知道了，相機畫素再低都比手機拍照靠譜。

這是個人看法。（手機拍照唯一的好處就是方便，但相機拍照清晰度更好，儲存更有意義。如果是拍人物還是更建議用相機。）

有兩點個人意見僅供參考。

一，如果以旅行為主，攝像為次，一般手機攝像頭足足購用了。

二，要是以旅行中的景點紀念為主，還是要專業的攝像機才行。

這個要看個人需要吧，但是你要知道，你花同等價位買的手機和相機在成像上是比不了的，無論是色彩、成像質量還是相機好。

手機攝像頭越來越多，畫素越來越高，出門旅行還有必要買相機嗎？這和你使用環境、拍攝物件已經對作品的要求直接相關。

第一、攜帶的區別

出門旅行，所帶行李在保證正常使用的情況下，當然是越輕越好，越少越好。從這方便講，手機完勝相機。重量輕、攜帶方便，隨時隨地掏出來就拍。

而相機，即便是微單，也是有相當份量的，單反如果再算上三腳架、電池、電源線、各種鏡頭就更不用說了。基本上要額外增加一個大包。對自駕者可能好解決，對於徒步、騎行、摩旅乃至火車、飛機旅行的，就有些麻煩。

第二、關於畫素

畫素是影響成像效果的重要因素，但不是唯一的。目前，蘋果手機主流還是1200萬，包括iPhone 11後鏡頭仍然只有1200萬。而安卓不少已經有了4800萬畫素，國產手機甚至出了一億畫素的鏡頭，小米CC9Pro好像就是一億畫素。

iPhone 的鏡頭落後如此之多，包括三星也是，按道理，已經被國產手機碾壓的蘋果、三星為什麼不急著升級自己的鏡頭畫素？

如果你在電腦上欣賞你的照片，超過1000萬畫素，肉眼基本難以分辨。兩張同樣的照片，放到電腦桌面，2000萬和3000萬畫素，你肉眼分得出來嗎？當然，有人會說你放大，畫素低就容易看到噪點，那麼請問，你通常會把你的所有照片，都放大兩三米寬再欣賞？

所以，蘋果、三星都選擇深耕1200萬畫素的鏡頭，在升級感測器、軟體演算法上做文章，而不是著急去升級畫素。

三、關於旅行的選擇

如果你只是旅行隨拍，記錄你的行程，拍下沿途美景，留下美好的記憶，一個主流的1200萬畫素的手機足夠了。既方便，又實用。

如果你對照片要求很高，喜歡看不一樣的風景，拍出一些有難度的照片，比如黑夜、月光、星空以及飛鳥、滑雪、衝浪等高速運動畫面，並追求完美的獨特的畫面效果，那你就必須使用單反了，包括必要的鏡頭。

手機，即便是上億畫素的手機，號稱專門的拍照手機，它也是手機！打電話也是它的主業，拍照終究只是輔助功能。

上萬的手機已經夠高檔了，然而，一個幾千塊的單反，卻有可能配幾萬、甚至十幾萬的鏡頭，可比嗎？簡單說，一個打高爾夫很牛逼的土豪，在職業選手面前，秒慫！

影響成像、真實還原的最重要因素，是感光元件，包括材料、元件、還有大小，手機的小巧註定在這方便受到侷限，許多方面，手機只能透過最佳化軟體演算法來彌補，結果可想而知。

總之，手機和單反各自有自己的優缺點，旅行到底帶哪個好，取決於你的用途和要求，只能根據自己的具體情況來取捨。

現在的大部分智慧手機的拍照效果都已經到了很好的水平了，不再像以前出門要帶相機，現在出門手機是必備品，你再帶個相機也實在不太方便，手機畫素拍照對我們老百姓來說已經夠用了。

手機和相機最大的區別就是畫質的不同，畫質的表現取決於相機感測器的大小，手機縱使再高的畫素畫質表現也很一般，因為感測器尺寸就限制了畫質的發展，如果您想在旅途中記錄一些日常，那麼手機夠用，但想要拍出自己能當辭職的畫面還是要用相機拍，慢慢你就會理解:底大一級壓死人 這句話的真諦，這裡的“底”指的就是相機的感測器。

現如今出門旅行呢確實現在的手機畫素都很高了的，我認為就簡單的記錄生活中的點點滴滴呢已經很少去需要攝像機

作為自身攝影愛好者，單反相機是必備神器。

看來你問這個問題說明你是小白，建議可以買個微單，效果比手機好，手機的相機功能雖說很強大，但跟專業相機相比還是有有很多不足之處，費用充裕的情況下可以買，記錄自己美好的旅行生活。

如果你買的最新版拍照手機，那就可以先不用考慮買相機了，所以一切需要看你自身經濟情況和喜好因素。

相信過了疫情大家都會迫不及待的出遊散心，提前做好攻略，給自己一個高質量的旅行體驗。

相機的功能，是專門用於攝影用的，手機的專業功能，是用來打電話，發信息，支付交易用的，拍照是手機的附加，業餘部分。

對於不喜愛攝影的人，用手機拍個影像，自我得意就足夠了！

只是請你不要拿相機的專業攝影，跟手機的業餘拍照對比，越比你就越愚蠢！

從根本上講，這兩者不是一回事。

手機是隨身攜帶的，所以方便，啥時間都可以拍照，專程遊玩還是帶相機吧。