OPPO是從2019年開始在國內市場推出子品牌，為了搶奪國內的價效比市場，因此oppo將自己的子公司Realme給調回了中國。

說來2019年真的是國產手機大洗牌的一年，原本一向被人噴低配高價的華為，OPPO，vivo國產手機品牌三巨頭，華為繼續走技術科技路線，推出極致效能的中端處理器麒麟810，打的高通驍龍系列的中端處理器措不及防。可以說麒麟810成為了手機中端處理器的一哥並且遙遙領先，並且在榮耀9x取得了千萬級別的銷量，最低價格才900+。而oppo則在國內市場推出了子品牌Realme，一系列高性價比手機，vivo推出子品牌IQOO手機，也是極具價效比的手機，中國手機三巨頭在高階的路上也相繼加強中低端價效比市場，反而只有小米最為狼狽，以前小米是價效比的代言詞，飽受廣大米粉熱愛追捧，但是2019年的小米看不懂，沒有一款非常傑出的產品，反而連子品牌也開始衝擊2000+，3000+多的市場，雖然小米手機依舊不是太貴，但是相比華為，OPPO，VIVO，小米已經沒有多大價效比了。至此，華為，OPPO，VIVO成為了價效比品牌，小米開始衝擊高階，脫離初心，講情懷賣產品了。

OPPO子品牌Realme這個品牌原本是面向國際市場的，後續才回歸。迴歸之後它迅速的推出了RealmeX等一系列的價效比手機吸引了大家的關注。

說說我的真實感受，OPPO一直以來價格比較貴，定位也是年輕時尚，相同配置與其它品牌比價格貴，效能也就突出某些方面，比如音質，拍照，充電！2018年隨著手機品牌競爭越來越激烈，需求也是多方面的，如果不去改變模式，肯定會被淘汰，線上手機發力，如k3K5系列，realme品牌等，收攏了大批粉絲。

綜上，也是市場決定的

其實到現在為止我也沒有覺得oppo有價效比，oppo一直的優勢都在螢幕、品控、外形設計這些方面。在其他方面就不太突出了，小米相對oppo而言價效比就高很多，而小米的價效比體現在很多方面。比如大部分系列小米手機配置，特別是處理器在同價位都是最好的，畢竟處理器是手機的大腦，讓人反駁不了；新功能的新增也比oppo激進，這讓很多人對小米一直保持很高的興趣；小米生態做得很好，小米的東西不買就不買，一入坑很可能就是一大堆，手機、電腦、電視等等一大堆數碼家電都進屋了(我有時候懷疑羅永浩說的話:手機不賺錢，就是交朋友的。是在說小米，小米不靠手機賺錢，靠手機給大家一個小米出品價效比高的這麼一個印象，然後賣其他的賺錢)。小米的槽點在於產能(或者說飢餓營銷)、螢幕素質、品控。但是除了產能噁心人以外，螢幕素質並不會太大的影響使用，品控也沒差到2年都用不過去情況。所以這些槽點也不會根本上影響小米價效比的標籤。

oppo的價效比體現在子品牌上是可以說得過去的，oppo本身價效比並不高。

其實oppo和vivo的手機之所以被人說高價低配，僅僅是因為人家處理器不是旗艦，但是其他方面ov並沒有減配過，在一些細節和品控上也是數一數二的。

而且本人覺得，每款手機都有側重點，處理器不好不代表就不是好手機，比如vivo x30的拍照，oppo reno 3的輕薄和顏值都是很棒的，消費者只用按自己需求選擇手機就好。

前幾年我一直覺得oppo跟vivo手機是高價低配的垃圾手機，有的處理器這麼垃圾手機還賣的這麼貴，發現這兩年oppo跟vivo手機也在爭手機市場份額了，手機便宜了不少，不過至始至終我也沒用過oppo跟vivo手機。

謝謝邀請。我從2015年下半年起，開始使用OPPO手機，從oppo r7 plus 到oppo R11s plus ，到現在的oppoReno 10倍混合光學變焦手機。我主要用手機拍照，無論是旅行攝影，生活攝影，還是給新聞媒體，社會團體攝影，其拍照功能是一流的，而且從來沒有出現過問題，因此我覺得oppo手機的價效比較高。尤其是從2017年下半年開始，使用oppoR11splus手機18:9的畫面拍照，具有強烈的視覺衝擊力； 又由於2019

年5月開始，使用了oppoReno 10倍混合光學變焦手機，其超廣角，10倍混合光學變焦，60倍數碼變焦的功能，優於同類手機，而且價格與同類手機相比，價格便宜了1000多元。

圖一至圖四 oppoR11splus攝

圖五至圖九 oppoReno 10倍混合光學變焦手機攝

我18年7月份買的oppor15，到現在已經卡的不行了，哎 想換蘋果了 可惜這疫情也沒法工作 換不了啊 哎

你從什麼時候發現，OPPO從智商手機變成價效比之王的？

其實我並不覺得OPPO手機是智商鑑定機。直到現在為止，OPPO手機仍然是國內佈局線下市場最完善的一個品牌。如果細說線上下市場哪個品牌的手機店最多，那一定是屬於OPPO。那麼OPPO為什麼能夠吸引這麼一大部分的商家來加盟他的品牌，幫他賣手機呢？ 毫無疑問就是因錢 。當一款產品，有了利潤就會吸引很多商戶來加盟銷售這款產品。

其實這個問題很好理解，為什麼小米手機線上下難以鋪設？90%以上的機器銷售量來自於線上各大平臺。 還不是因為小米手機的利潤太低了，一臺小米手機的利潤分攤到商家只有幾十塊錢。根本沒有誰會願意幫他賣手機，所以這也就是因為小米的線下體驗店都是官方的緣故。在國內，有銷售OPPO手機的商鋪，至少達到了5萬家，這還是按最少的估計。 假設每個店裡面有兩個人這樣就是10萬個人。 設想一下，10萬個人幫忙賣手機，跟小米只靠幾個高管賣手機，這能比嗎？

Oppo品牌被稱為智商鑑定機，主要源自於他R系列的產品高價低配。但這個系列也是線下銷售的主力機型，是要付給商家很多差價的。 而且對於這個系列來說，還要僱傭當紅的小鮮肉來做代言，這又是另外一筆巨大的開銷。 所以說OPPO賣這麼貴，配置又這麼低，但實際上他真正的利潤還不一定有小米高。

回到正題。Oppo迴歸價效比應該是在2019年的幾款機型，讓大家覺得這個品牌活成了小米的樣子。 主要的代表機型是OPPO reno ace。這款手機憑藉極高的配置，還有業內第一快的雙電芯閃充、90赫茲重新整理率。 2999的價格吸引了很多的使用者，成為了OPPO的粉絲。這也是OPPO去年比較成功的一款機型之一。

所以作為消費者的我們，假如習慣在電商平臺上購買手機，那麼建議選擇一些只供於線上發售的機型。 比如說OPPO的k系列，小米魅族一加這類品牌。

說句題外話，原來的榮耀也是主打線上品牌的，當時榮耀6，榮耀7，榮耀8這一系列產品價效比真的很不錯。 然而經過一段時間的發展，榮耀現在這個品牌變得半線上半線下機器也沒有以前那麼具有價效比了。 換句話說，如果追求價效比，不建議選擇榮耀品牌。

我覺得應該是OPPO把子品牌引回國內開始吧。華為的橫空出世，也在搶食OPPO的市場份額，OPPO手機因為線下的店鋪很多，所以在三四線城市銷量非常好。華為如今的線下店面也在急劇增長，再加上華為近兩年的市場表現，國人更多的認可華為手機。所以OPPO的優勢逐漸消失，不得不用降維打法，將子品牌引回國內，死磕價效比，和小米一較高下。

OPPO被稱為智商機的很大一部分原因是Soc效能一般，價格偏高；因為當時走線下的原因，一部分價格給了渠道商、另一部分給了廣告。

價效比這個詞是效能和價格的比例，價格不必多說，就是售價，而效能的解釋是機械、器材、物品等所具有的性質和功能。普通使用者說的價效比，更像是處理器效能和價格的比例，其實這樣是不對的。

效能不僅包括Soc，還有其它硬體功能、軟體最佳化、手機質量和手機外觀等等。其實OPPO手機品控和質量在業內也是有些口碑的。嚴格來說OPPO手機價效比也不是很低。

其實商業，賺錢不可恥，如果一個行業賺錢可恥，那麼這個行業就完蛋了。所以無論OPPO是樓主說的智商機也好，價效比之王也罷，無非是為了賺錢的同時平衡好使用者體驗。

結合上述，來回答下樓主的問題。個人覺得是從OPPO R11開始，誠然以前的快充、美顏自拍、外觀也俘獲了一批使用者，但是R11是OPPO真正打出圈去的機器。

原因竟然和王者榮耀有關，搭載各種高大上處理器的手機玩遊戲竟然沒有“中低端”手機流暢，這屬實打了配置黨和Soc黨的臉，不少玩家不懼封號也願意把自己的旗艦機型型號改成OPPO R11。

人們知道了最佳化才是制約手機速度的因素呀，所以價效比是什麼？是體驗呀，用著不卡，滿足你的需求才是價效比~