回覆列表
  • 1 # 電劇小夥

    對於邁騰的話,如果不追求極致動力,1.8T平時完全夠用(而且2.0T也沒有極致動力而言

  • 2 # 虛偽14787

    得看你的用途了,如果你經常去戶外旅遊那就要動力足的,如果只是平時在市區跑,偶爾跑跑高速,那就一般的動力就足夠家用了,現在車子的配置都挺多的,尤其是國產車配置多價格低,不過對於配置還要根據個人喜好和實際情況了,有些不是必須的配置就可以省去。

  • 3 # pipi145489606

    如果你在北京,但凡動力不差就夠了,反正除了半夜和春節也沒什麼機會讓你體驗所謂的動力,如果你老去農村山區,高底盤和高動力沒問題,至於配置,高配也要考慮和價效比,第一很多配置華而不實,比如座椅加熱,記憶座椅基本用不到,如果為這些花很多錢不值得,而且二手車高配的也賣不出價,買車對於大部分人來說,考慮的無非就是價效比,包括長期和買車的花銷,還有用途是都可以滿足。

  • 4 # 誠信海洋

    買車主要是自己夠用就行。現在很多人買車,不僅是買車,其他的產品也是一樣,追求高配置,高big,但是,你想過沒有,有一些高配置有可能從買回來就沒用過。

    所以,在買車的時候,一定要想想自己買車注重什麼,哪些是我最關注的,這樣買車才會有目標。我覺得,在動力方面,得看在哪開了。如果在北京開,那動力夠用就行了。因為北京,你再好的動力,你也開不起來。因為堵車,所有的車都是一樣的。

    配置方面,我覺得安全配置是最重要的。比如說防撞的,ESP,胎壓監測等。這些配置是關乎生命的。有了這些配置,在發生事故時能救你一命,沒有這些配置就不好說的情況下,這些就是要有的配置。

  • 5 # 汽車觀察家

    其實這個問題可以理解為,買車是應該看重駕駛樂趣還是看重乘坐感受。如果真的只是單純的想取捨動力和配置,完全可以兩者一舉拿下,上有阿斯頓-馬丁、賓利,下有寶馬奧迪,都有動力強勁切配置很高的車型,問題也就不存在了。

    動力性與舒適性,在很大程度上,代表了兩種不同的用車需求方向。看重動力性的,可能是一些追求駕駛樂趣的年輕人,而看重配置與舒適的,更有可能是成家立業的成功人士。所處的人生階段不同,所追求的生活態度不同,自然對車的需求也就是不同的。

    說到底,還是要根據自己的實際需求,來進行選擇。

    現在市面上的主流車型,基本上很少會有隻專注運動性或者只看重高配置的車型,都是在儘量在各方面都取得比較均衡表現,然後再突出某項特色。所以在挑選車輛的時候,就應該挑選那些長處符合自己期望方向的,並且缺點在自己可接受範圍的車型。

    但是如果要高配置,同樣這個預算,選擇的結果可能就會變成WEY VV7。無外乎是為了更好的滿足自己出行的需要。

  • 6 # 玩車教授

    買車是選擇動力好的還是配置更豐富,逐漸成為消費者購車所面對的一個矛盾,強勁的動力可以呈現出更好的駕駛樂趣,豐富的配置可以提供更好的乘坐感受,結合自己的著重點再做選擇。

    我們以帕薩特為例,作為關注度最高的一個車型,今年可謂是經過生涯最低潮,在中保研碰撞測試中,因成績非常不理想飽受唾棄,口碑直線下降。不過最近大眾總算迎來一個好訊息的,就是新款的帕薩特在中保研碰撞測試下,取得了優異成績,雖然不知道有沒有貓膩,但還是挺感謝中保研為汽車安全作出的貢獻。

    目前在售380TSI豪華版與330TSI尊貴版有一個價格重疊,是選擇一款好的發動機還是選擇一個好配置,確實是一個世紀難題。我們簡單梳理一下,動力直接關乎到汽車的安全性和操控性,而配置又直接影響到了舒適系統和娛樂系統的功能和便利性,但是我們要知道,舒適性配置的升級難度要比動力配置升級難度要輕鬆很多,很多舒適性配置都可以後續加裝的,而想要提升動力,就得進行EUC調校,甚至要強化某個零部件,不僅僅成本高,而且還不穩定。

    車企之所以佈置這樣的一個價格區間,就是為了用較低的研發成本來佈置更多的產品型別,因為低功高配是他們的一個豐厚的利潤空間,所以你看到的舒適型配置往往是他們的搖錢樹,所以買買君推薦大家去選擇動力性更好的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何讓孩子全心全力、自動自發地學習?