怎麼不建，一定要建，中國的農村越來越漂亮了，再過10年，甚至不用10年，很多人都想爭著會農村住了，城市只是為了孩子讀書或者工作需要，真正的家還是在農村，以前窮農村窮，環境差，現在不同了，慢慢就會變成國外的農村一樣。加上中國老齡人越來越多，都喜歡會農村養老。種種花，散散步，比城市好多了。

你認為農民該不該在鄉下建房？如果農民已經五六十歲了，子女在城裡生活，做為農民不應該在建房或翻新房了。現在，農村大部分小青年求學進入城市生活而不回農村了。造成目前農村空心村越來越多，房子在大部分地區可以說，是越來越不值錢了，如果把一輩子積攢的錢去蓋新房，那麼老了不能幹活了，拿什麼養老呢？再是，農民畢竟種地不容易，在當下種地不掙錢，而且外出打工歲數又大，一般單位都不愛要的情況下，又投入巨資建房得不償失，生活過得那麼累，何苦呢！如果房子挺好的，也末必去翻新。如果把屋內廚房、臥室、客廳裝修的乾乾淨淨，漂漂亮亮的，那也是非常好的選擇，還能省一大筆蓋房子的錢。但話又說回來了，如果是青壯年想紮根農村的話，如果手頭寬裕，翻新或蓋個新房是可以的。總之，農村五六十歲以上農民，如果房子挺好的話是不該建房的，這是因為農民本身沒有社保，老了病也多，手裡沒有錢是不行的。因此防老錢必須有。千萬不能住的新房，而手裡是空的，那就沒有意義了。

以上均個人觀點，您對此問題如有不同見解，歡迎共同探討！

在回答這個問題之前，我認為要說明的一點，中國有句話：落葉歸根。正是因為有這個想法，所以，許多在城裡打工的農民都攢錢會鄉下建房。三妹子認為，沒有絕對的應該不應該，我們要從這兩個方面來分析：

第一，鄉下老人孩子在不在鄉下。如果除了打工的，一家的都在農村，我認為應該趕緊去蓋。人苦錢就是為了吃住，那老人娃娃都在鄉下，那趕緊得把房子建好，讓一家人舒舒服服的住著。以前三妹子婆婆在的時候，總是說，人活著吃好吃醜不咋個，關鍵得有房子住，遮風擋雨的地方。關起門來，咱吃的差點不咋個，但沒有房子，或者房子差不能遮風擋雨那就太不應該了。所以，這種情況趕緊去蓋。

二是老人孩子一家都跟隨打工的進城。這種情況的話，三妹子認為就不要去鄉下建了，關鍵是考慮在城裡買房子。當然，買房是大事，也不容易，但還是得想盡辦法去實現。俗話說，人難活百歲。那就得搶時間，提前享受。把房子問題解決了，錢慢慢還，遇到實在不行的時候，大不了就賣了還賬。

三妹子的一位朋友，在城裡打工，寧願租房子，也不買，其實我覺得大可不必，真的將來回農村，把房子賣了還不是拿錢走人，也提前的享受了。當然，許多人的想法不同，出發點也不一樣。但三妹子認為，這兩種情況還是這樣做好。個人建議，供參考。

有必要在農村建自己喜歡的房子，然後有能力再去當房奴，農村總有一些時候要回去的，借住幾天總不是很方便的，隨著年紀上長私自已在外時間長了就會想到農村的左鄰更親切！

這個因人而異，如果長期在農村生活有必要蓋房，如果長時間在外地或者城裡就沒必要了，農村的房子沒有什麼投資價值(城郊除外)。

農民在農村建房是必然的，這是穩定農村及農業的根本，現在很多地方將農民的土地流轉給某個人經營，這裡是有害的。因為他們不種糧，而是追求高附加值產業，如：高檔水果、中草藥…等等等等，一旦出現不測國防或華人還有官人都吃草藥去吧。

個人覺得應該。 雖然現在有錢了都喜歡在城市地方買房子。但是老家終歸是老家建一所房子可以不大，但是要夠住。一家人想家了想回去看看家鄉的時候能在家待上一兩天。出去老田裡走走，也是挺不錯的。

如果年輕創業時不好回鄉下建房，是一個普通打工的鼓勵回農村建房，每個人不同，生活方式不一樣，年年在城市的農村建房了你能住嗎？當你把幾十萬浪費在沒用的地方，

鄉下如果有足夠的空間生活，我是決不在城裡買房，城裡的快節奏生活真的讓人勞心，還有空氣汙染，噪音汙染，久之，讓人焦慮，煩心。

這要看你當下年齡，手頭資金，比如給子女買了房也結婚了，你自己五六十手頭還有資金，同時你也喜歡農村生活，到老家養老，那就回鄉建房，如果你也不想你兒子也不想，那孫子輩如果沒有在農村生活過那就無所謂了，我見過不少在城裡工作的人當年把農村房子給賣了，現在想回農村也無法批到宅基地，戶籍不在農村，現在後悔也晚了，如果將來我也多有養老金，身體還算正常到農村養老決對是好事。

除國家工作人員，老闆和生意人外乘下農民基本是弱勢群體沒能力求生，應支援他們在鄉下建房，這樣他們還可種點地，不用錢買到菜和交其它費用，如搞一刀切強行城鎮化很不實際，沒能力的農民日子只能越過越苦。

只要是農民，鄉下就要有房子，沒房子就得蓋。至於蓋好房子是否住人，或者放農具。總的來說，必須有房。除非永不當農民。

我認為農民都該在鄉下建有自己的房子是最好的。

第一，方便回家探親有落腳的地方不用寄宿在別人家，更不想去麻煩別人。

第二，無論在城裡過得好或者不好，我們的根始終在農村，不能忘總有一天會回到故鄉。

第三，那天你在城裡呆累了，想到外面住一段時間，鄉下就是你嚮往的地方，清靜，空氣新鮮，無汙染。

農民在農村建房我認為應該看年齡，如果是中年步入老年在農村建房養老挺好的，如果年青人暫時不要考慮在農村建房要，應該先考慮創業，成功了在回老家建房。

你認為農民該不該在鄉下建房？

我是農村人，我認為在農村只要允許或已經申請建房，還是可以建房的，而不是該不該的問題？

其實現在好多農村建房子的人特別多，只要手續其全，原宅基地建房的情況下。農村建房有些條件是城市裡無法比的，比如，在農村建房子，門前壩壩一般每個人家庭都建得比較大，停車也比較方便。旁邊也可以留一些地拿來種點蔬菜水果吃，至少在農村空氣好，少了像城市裡喧鬧，汙染。

作為農民當然應該在家建房，房子是一個家庭的有力保障。

我想題主的意思應該是一家人現在在城裡有了住房，問農村還有建房的必要嗎？大部分在外工作人員非常關注這個問題！在我們這裡，像這種情況，原先大都在農村建有房屋，但近年來越來越少了，只不過有時回家把老房子修繕一下，過年過節都很少回家。

因為農村目前大部分偏遠地區還沒有面臨拆遷，沒有補償政策，農民工進城政策也沒有真正落到實處，有些人投資建房是為了父母頤養天年，一小部分人處於觀望期，擔心建成的房屋以後沒有人繼承。但是話說回來，如果你不打算回農村了，在農村花十幾萬建房也不值得，只不過是安慰自己！這要根據你當地有關政策和自身條件決定，其他人不能幫你做主，你說對吧，畢竟農村的房子目前還沒有升值空間，不能夠作為投資！

農民是很有必要在鄉下建房（如果老家沒有親屬者除外）。

這裡從外出農民工和留鄉農民工兩種類別進行詳細闡述。

首先針對外出農民工，作為外出農民工而言，一年四季都在外面謀生，一年也就是過年幾天在家，有的甚至過年都不在家裡（老家沒有親戚的例外），但凡是家裡有親戚的過年就得回家，常年在外奔波，過年回家團聚是很有必要的，尤其是上有老下有小的家庭，因此這類家庭也是有必要建自建房的，因為城市房價太高，農民工想在城市裡買房也不是那麼容易的。

其次真的留鄉農民工，這類家庭就更該建房了，畢竟自己一年四季都在這裡，而且還是自己的家，不管是從哪個層面上來講，都很有必要有一個屬於自己的窩。

最後講講那種老家沒親戚的農民工，針對這種情況，在農村自建房就很沒有必要了，畢竟你也一年回不了一次，家裡沒有親戚，沒有牽掛，回不回去，有沒有房真的關係不大。

農民該不該在農村建房？

本人認為，只要有在農村建房的資格，就有必要在農村建房，理由如下：

1、現在的農村，已不是過去的農村可以比的了，不管是農村的經濟、面貌，還是環境、人文，比起以前，都有了很大改觀；

2、農村，是農民們生活一輩子的地方，祖輩、父輩們傳承下來的東西還有必要繼續保持、傳承下去。即便現在我們國家的工業比較發達了，但我中華民族最偉大的農耕文明還需要傳承，不能摒棄！否則我們民族的根就會斷（不知這樣表述會不會顯得有些過了），但本人一直堅持這樣認為；

3、農民們“守土為疆”，因此應在農村建房，守住“最後的陣地”！

4、相信在不久的將來，隨著各項惠農政策措施的落實，農村的各個方面會發展得越來越好，農村會變得越來越宜居；

5、工業也會長期反哺農業，一定是這樣！

我認為現在提這個問題有點兒多餘。上級有總體規劃，我們說這些有點兒不自量力。要說建房，應該建。我是這樣考慮:現在，中國的農村振興政策很受歡迎。要建房，必須繞過現在的村莊。在鄉鎮整體規劃的區域建造，是合理的。1、要有總體規劃圖。建房要新穎一致。要有排汙設施。地下排水，垃圾處理廠。全村放車的地方。綠化區域，老年活動場所，大型娛樂場所和商場場地，等等。2、統一建房標準。全村若建兩層都建兩層。若建高層都建高層。反正要統一。我算了一筆賬，全村若建七層樓房，能建四十個單元。佔地約三十畝。3、整個舊村莊，能釋放出四百畝地。拆房廢物垃圾，能填滿村西三十畝的深坑，又建造出三四十畝耕地。對於一個村莊的發展規劃，最缺乏的是人才，有了人才，就是資金。有一個有智商的村支部，到外地招商引資，新的村莊就有希望。在農村，個人投資建房，就會有新起色。展新的村莊就會在不遠的將來完全實現！

我認為農民應該在農村建房，因為農民沒有退體金老了在地裡沒法生話在農村種地能解決生活，多的賣點小錢就可以了。