-
1 # 網路新聞評論愛好者
-
2 # 含沙倒影
1.差異點:
漢蘭達:舒適寬敞、美觀時尚、相對省油,偏城市用車;
帕傑羅:平臺老舊、內飾陳舊、四驅強大,偏郊外越野。
2.共同點:穩定性都很不錯。
理論上漢蘭達更保值一些。按照閣下描述,漢蘭達基本滿足需求。
-
3 # 小崔說事之大鵬展翅
很高興能回答這個問題,本人在08-14年一直在用帕傑羅不過是v73國產的,因在雲貴川工作,用車頻率較高。,帕傑羅山貓從未出現過故障問題,可靠性非常高,加上超選4驅,雨雪天氣從未帶過防滑鏈,可控性很高,不過因為後輪驅動加上扭矩問題,下雨天氣2驅情況下過急彎甩尾速度過快很怕怕,可是時速100km以內,可以高速情況下切換更穩定的H4(高速4驅)牛逼太牛逼了,油耗百公里正常15升,高速110巡航可以11升左右,再低沒開過,越野方面漢蘭達都懂得,為什麼沒有過多的評價漢蘭達,因為不值得一提,功能性不同,城市suv就是舒服,4驅也是渣渣,空間肯定不行了,就這吧,貼圖是山貓金標3.8的,現在進口價格也不貴,如果讓我選擇多出2萬我也借錢買山貓,二部選擇加價漢蘭達,當然舒適度山貓完敗哈哈,所有的車都是開過才能侃的這麼真,我在河南三門峽銷售過廣汽漢拉達半年,這傢伙就是不錯,看完的記得點贊評論,老闆來了,不寫了[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]
-
4 # 汽車質量家
3.5的漢蘭達與3.0的帕傑羅比較的話, 論公路能力,跑高速公路,帕傑羅不如漢蘭達穩,不如漢蘭達快,不如漢蘭達提速猛。 論越野能力,漢蘭達不如帕傑羅,跑爛路跑山路跑石頭路跑泥路都不如帕傑羅。 所以車沒有絕對的好壞,只看看你偏重於哪方面了。
-
5 # 肥貓的小世界
主要還是看你對於越野的需求有多少。如果周邊自駕遊的路況是鋪裝路面,只是帶有一些碎石坑的話選擇漢蘭達是比較符合你自身情況的。而帕傑羅賊更適合越野中重度玩家。
漢蘭達因為更偏向於城市型SUV,採用承載式車身結構能夠提供更好的NVH和駕駛感受。在越野的剛性和路面透過效能力上就有所減弱。並且目前在售車型也都是2.0T的發動機,基本上也都是為了燃油性做出的考慮。並且其搭載的適時四驅也更加偏向於雨水雪地的行駛平穩而考慮。
帕傑羅可能就不一樣了。非車載式的車身結構加上3.0L自然吸氣的發動機能夠讓駕駛員更加輕鬆的控制好發動機的動力輸出。這樣也能提供在越野當中極端路況下的脫險能力。但是,相對而言就是更大的油耗,以及噪音問題。雖然搭載了全時四驅系統,但是在日常情況下行駛也會增加車輛的油耗。帕傑羅雖然車身尺寸比較大,但是內部實際使用空間並沒有漢蘭達大。並且設計也比較老氣了。
所以,如果是你偶爾城市周邊自駕遊的情況下推薦你還是購買漢蘭達吧。
-
6 # 勝天半子1
如果一定要在兩款車中選一款,個人建議選購豐田漢蘭達。
首先:漢蘭達的市場保有率很高,後期的保養維修非常方便。
其次:漢蘭達後期使用是真的省心,二手車的殘值率也要高於帕傑羅
回覆列表
帕傑羅和漢蘭達都駕駛過,不是專業駕評,只是個人感受供參考。
越野效能相差不明顯,帕傑羅較為硬氣,越野感覺稍明顯,漢蘭達較為陰柔,更舒適一些;
動力輸出根據排量成正比,但是還要參考駕駛員操縱水平,車輛的個體差異等因素,只要不是極限路況,都夠用;
如果70%以上用車為上下班,20%以上用車為城市周邊遊,建議就選個國產品牌,現在道路基礎設施也比較好,國產汽車質量、效能也在不斷提高,咱們支援國產的力度,也可以提高提高嘛[耶];
入門級的合資或進口車所需費用,已經可以購置國產汽車中高配甚至頂配,外加三年以上用車費用,本人認為還是國產汽車更保值[呲牙]