當然是萬獸之王獅子最厲害，無論是現代的具有科學的紀錄片猛獸大比拼，還是古代的鬥獸棋和現代的獅殺虎，虎怕獅的影片，都印證了獅子是當之無愧萬獸之王，智障的虎吹看到獅殺虎虎怕獅的影片總是找這幾個可笑的理由：老虎未成年是幼虎，老虎不是東北虎，老虎不是野生的，老虎生病了，虎被打了麻藥，老虎肚子不餓，老虎聰明謹慎受傷意味死亡不會硬拼等等，老虎都快死了還不硬拼？你們大家說說，這不是弱智到了硬抬槓嗎？所以我認為智障的虎吹肯定是豬生的，只有豬生的才會有豬的智商，大家說說，我所說的是不是事實，歡迎大家討論，同時附圖讓大家看看這些圖和影片是不是事實真相。[捂臉][捂臉][捂臉]

獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。

老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 。

獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹（可以把食物帶上樹）是它們三個之中最弱的。

總體來說，獅子更利害一些，因為獅子群居，獅子群捕的能力幾乎無上限，影片可證，它們能夠捕獵到中型大象，大長頸鹿，河馬等等，這種型象令獅子更切合獣王的稱號。

單隻雄獅，什至母獅都能夠制伏大水牛，在這方面，雄獅的有六、七個影片，而單隻母獅可以用套咬水牛口鼻的方法，窒息捕殺是其體重五倍的大水牛，上述影片有兩個。老虎與獵豹都沒有捕獵其自身五倍大的獵物的影片。

以最大個體來比較，老虎稍重過獅子，咬合力稍大過獅子，但獅子的四肢比例長過老虎，跑速也稍快過老虎。影片所見，老虎的最大獵物是水牛，虎後馬其莉曾經捕殺過中型鱷魚，相當出色。而曾經有視象顯示一隻母獅成功捕殺一條中、小型鱷魚。若是面對二十呎長的成年尼羅鱷，獅子老虎都同樣沒有辦法的。

獵豹並不善於爬樹，不同於花豹，獵豹是陸上跑速最快的掠食獸，捕獵成功率高於五成，這方面優於獅、虎，但它優於速度，但體型和力量就比較弱，所以其獵物較容易被獅子和鬣狗等搶走。

獅子和老虎都是大型貓科動物，二者生活環境不同，老虎主要生活在森林中，捕獵時獨自作戰，擅長背後偷襲，而獅子主要生活在北非草原，捕獵時一般團隊作業，以雌獅為主。二者均是各自生存環境中百獸之王，互相不是對方食物鏈的一員，誰厲害無法比較。但專業的動物學家可透過對獅子和老虎的體型、速度、咬合力的等各項資料進行比較。而獵豹比較弱，其也屬於獅子食物鏈，其優勢是與獅子和老虎相比，其速度快，擅長爬樹。

老虎和獅子相比。獅子和老虎要相差一個等級，如果單挑的話。獅子會落荒而逃。歐洲人做過實驗。將一隻獅子和一隻老虎關起來的話。獅子會躲著老虎。必須是一隻雌的和一隻雄的獅子。才能和老虎匹敵。就是說雙方不會相互攻擊。幾十年前。因為管理疏忽。我們城市的動物園裡一隻獅子和老虎門沒有關好。遇到一起。結果是。老虎將獅子咬死了。年輕的時候我還看過鬥狗比賽。有一個籠子裡，掀開簾子後。發現裡邊竟然是一隻獅子。覺得很搞笑。如果是籠子裡是一隻老虎的話。那效果絕對會不一樣。

你提問的習慣排名就說明問題了，為什麼人們常說獅子老虎，而不是老虎獅子？

這就說明獅子排在老虎前面，還記得小時候玩的走獸棋嘛，一象二獅三虎四豹，很明顯，獅子比老虎厲害。

當然，這個話題很多人爭論，並列出資料說老虎厲害，最常用的話題是，同等身材重量下的老虎比獅子厲害。

但是很明顯這個命題其實不成立，如果同等身材重量下單挑，其實獵豹最厲害，不相信的自己去找資料，但是很可惜，並沒有那麼多如果。

老虎比獅子，獵豹歷害多了，因獅子熱帶地方戰鬥起來沒有尺久力，老虎是奈力比獅子大。獵豹跑起來快，沒有獅虎力量大！

戰鬥力三個裡面老虎更厲害，老虎的速度，敏捷度，力量，都在獅子和豹子之上，豹子雖然也很敏捷，但是力量和老虎不是一個等級，看過一個影片，老虎獵殺一隻豹子，還能叼著走。獅子雖然也很兇猛，但是速度，彈跳力和打鬥技能比老虎稍微遜色，國外有個獅虎鬥，老虎把獅子打的半死不活。

獅子，老虎，獵豹誰更利害，這三種單打獨鬥是老虎能勝一疇，更靈活是獵豹，但它弱與它兩，要用戰略上有老虎和獵豹不是獅子對手，因為它是以群功而取勝。虎是獸中之王這是可稱的。而不是獅子稱獸中之霸主。虎嘯威震驚四方。

“這幾種動物進行比較，老虎是最厲害的，它是一種很有力量動物，速度和爆發力也是最強的。其次就是獅子、豹子、狼，獅子和狼一般是很團結的，狼的耐力也很不錯，豹子則是速度比較快。”

獅子,群居動物,來去都是一群所以戰鬥力比較強,所以叫森林之王。

老虎,當之無愧的百獸之王,單挑能力無敵,動物世界跟許多紀錄片,電影都偶有記載,獅子打不過老虎的,但因為獅子是群居,所以不會輕易去招惹獅子 。

獵豹,體型小,速度快。自然選擇之下,沒有身體優勢,但是速度快,甚至能上樹(可以把食物帶上樹)。是它們三個之中最弱的。

這貓科動物中的三大猛獸各有所長，獵豹的奔跑速度優於獅虎，獅子以群獵協調捕食見長，老虎為獨行俠，在力量，靈活，單打獨鬥，兇猛方面優於獅虎，在叢林山地捕獵更見優勢。綜合三種獸中還當以虎為更厲害，所謂百獸之王，絕非浪得虛名。

獅子雖強壯，但以群體捕獵為主；豹子雖然單獨捕獵，但自身條件限制；老虎既強壯又單獨捕獵，而且成功率非常高，和雄獅單挑，基本上完勝，王者歸來：虎也。

老虎，當之無愧的百獸之王，單挑能力無敵，動物世界跟許多紀錄片，電影都偶有記載，獅子打不過老虎的，但因為獅子是群居，所以不會輕易去招惹獅子 。

獵豹，體型小，速度快。自然選擇之下，沒有身體優勢，但是速度快，甚至能上樹（可以把食物帶上樹）。是它們三個之中最弱的。

在野外，獵豹看到獅子跟鬣狗、野狗等，都要躲開。當然，勢單力薄也是一個原因。

獅子，群居動物，來去都是一群所以戰鬥力比較強，所以叫森林之王。

但是老虎無論速度、爆發力、耐力、彈跳力、擊打力、咬合力等，都完虐其他哺乳動物。再加上體重優勢和靈活的爪子，還有額外武器——鞭子（尾巴），還會游泳，爬樹等生活技能，毫無疑問，是自然界目前頂尖的獵食者。

這個得看你要比的是哪方面。老虎隻身行動，戰鬥力比其他兩個強。獅子群攻擊力比其他兩個的強。比速度獵豹強。

在整個動物界，各種動物種類繁多，各有特點。它們當中有體型巨大的，有性情兇猛的，還有善於隱藏的，也正是這多種多樣動物的存在，讓我們認識到了生命的多樣性。但大家在頎賞《動物世界》的同時，老虎那麼厲害，被稱之為百獸之王，獅子也是威猛的象徵，豹子那敏捷的身手也是讓人過目不忘，但如果這三位碰到一起，開個比武大會，那結果會怎麼樣呢？

首先我們來分析一下獅虎鬥。其實在古羅馬的時候，人們已經對這兩種猛獸的勝負有了強烈的好奇心，這也直接引來了那個著名的古羅馬鬥獸場的產生。而且這獅虎鬥的節目據說是當時最受歡迎的節目。那些古羅馬的貴族們，閒暇之餘，最樂意做的事情，就是讓它們比武給他們看。據記載，在這些比武中，老虎勝的機率要遠高於獅子。

至於原因，當然有人進行了專門的分析。首先是生存環境，老虎是獨居，而獅子是群居，面對食物之爭，在惡劣的條件之下，這獨居的老大是先得一分。其次是本領之分，有人說老虎是天生的武術家，沒事就會練練功，時間一久，當然就會強上一些。最後是構造之比。專家解剖後，一對比，說老虎的心臟要大上一點，因此分析它的耐力也強上一些。有了以上三點，得出的結論自然是老虎要比獅子厲害一些。

那麼豹子呢？它又會怎麼樣呢？其實對於這一個問題，大家可能不用專家分析，也會得出一個一致的結論，那就是豹子不行。至於原因，其實也很好解釋，我們都知道，對豹子來說，它唯一的優勢就是速度，我們在生活中也會經常這樣比喻，那就是"豹子的速度"。但對豹子本身來說，首先它非常的膽小，稍有威脅，它會本能地躲避。因此它有一項非常了不得的本領，那就是爬樹。將它和老虎、獅子來比較的話，它還是差了不少，至於和它們打架，相信豹子不會做這種傻事。

老虎、獅子和豹子現在都是我們的稀有動物，它們三者之間相信自然會有一個很好地處理和平衡，而對於我們人類來說，現在需要做的就是儘可能地不去打擾它們，給它們提供一個良好的生存環境，這才是我們最應該做的事情！

老虎更厲害，獅子其次，獵豹最後，首先是噸位，獵豹與獅子老虎不在一個級別，另外，老虎會爬樹，跳躍能力非常強，噸位大，咬合力強，耐力比獅子強