當今世界足壇的雙子星c羅與梅西，為我們創造了太多了精彩瞬間，他們正值職業生涯的巔峰時期。可謂是足壇的絕代雙驕。他們所取得的成就也是非常耀眼的。二人在俱樂部都取得了無數榮譽，聯賽冠軍和歐冠冠軍都拿到手軟，打破各種進球紀錄如拾草芥。要說他兩誰更牛，好比撲克牌“大小王”，合體才是”炸彈”！

娛樂指標對比：

1.克里斯蒂亞諾·羅納爾多1985年2月5日----萊奧內爾·安德列斯·梅西1987年6月24日

梅：“是的，我比他年輕兩歲”

2.身高c羅：187cm-----梅西169cm

梅：“增高鞋墊在發貨中，別急”

3.技術：c羅，速度驚人、突破犀利、電梯球、落葉球、踩單車技術出色------梅西跑動積極，射術精湛,反應敏捷

技不壓身啊

4.體重：c羅，81kg------梅西，67kg

這丫是得到肥羅的真傳嘛

5.百米耗時：c羅，10.50s------梅西，10.70s

c羅：“就比你快0.2s”

6.c羅，慣用右腳------梅西，慣用左腳

梅：“有本事用你左腳踢”，c羅：“有本事用你右腳踢”

7.c羅雜貨鋪：2008國際足聯世界足球先生、2008、2013歐洲金球獎、2008歐洲冠軍聯賽最佳射手、2008、2011、2014歐洲金靴獎、英超聯賽最佳射手、最佳球員、西甲聯賽最佳射手、最佳球員、七次入選歐足聯年度最佳陣容2016年歐洲盃冠軍

梅西雜貨鋪：2009/2010/2011/2012/2015年金球獎、2009/2010/2011年世界足球先生、08/09西班牙國王杯金靴獎、08/09歐洲冠軍聯賽金靴獎、09/10歐洲金靴獎、09/10歐冠金靴獎、10/11歐冠金靴獎、2011/08/26首屆歐洲最佳球員、11/12西甲金靴獎、11/12歐冠金靴獎、11/12歐洲金靴獎

我們的時代還沒未完待續...

非要說他兩誰更牛，以上指標任選一分大小，好比大小王，合體才是炸彈，單個你只能壓個“2毛”！。在這裡能為見證他兩的偉大感到榮幸，是我們這個時代的傳奇。只是和大家娛樂，希望大家都能做個理性的球迷，偶像是放在心裡，不是掛在嘴上的。最後用張圖結束今天的故事。

答案是他不強 你作為羅粉 問這話題有些搞笑 梅西是開心的踢球 球品球德 球技 百年難遇 而羅 踢球 為了踢球而踢球 一心追求自己的資料 總是想超越梅西 但 這更表明 梅西比他層面高的不是一點 梅西會讓出點球 自己可以進的單刀 也會照顧隊友送出助攻 這些 在羅身上 這輩子都不會體現 兩人不是一個級別的 羅奮身追 只能看一些資料 但是更深更高 更懂球的人 都懂得 梅西 真球王

C羅比梅西強得不是一星半點，說總裁比梅西低一個檔次的只有梅西的無恥腦殘粉才說得出口。先說全世界人都認同的。1，速度、2，耐力、3，彈跳、4，力量、5，左右開弓、6，頭球、7，點球、8，遠射、9，意志力、10，自制力。然後說說有點爭議的...領導力。接著說說梅西比C羅強的。沒錯，只有反應力，正因為反應力快，梅西在過人時才那麼從容、尋找進球的機會才那麼多，這也是梅西擁有大批粉絲的根源。最後說說兩位伯仲之間的能力。沒錯，就是球商、任意球絕技。還值得一提的就是無私奉獻了，這個是戰術安排，也是一種踢球的態度，並不是一種能力。補充一段，不是C羅助攻比梅西差，而是看C羅想不想助攻，不是梅西榮譽多就說比C羅強，個人榮譽不少也和團隊榮譽掛鉤，所以單單對比能力的話，其實是C羅比梅西強得多得多。

說梅西好的是因為他的踢球方式很合理，個人成就也成功，過人盤帶成功率高，為人低調大家很喜歡。

c羅的踢球方式在曼聯時期和皇馬早期很好看，現在因為身體機能的原因不能像以前一樣，但他卻非常全面，各種技術都很好，球迷對待羅是有一定偏見的，有一點不公平，但皇馬比賽的難度因為球隊的風格會比巴薩要困難一點所以不要太指責c羅。

不管怎樣，自家球迷喜歡就行了，非要全世界都認可嗎

強在臉皮

C羅目前除了身高優勢，其他並沒有能跟梅西比的

進球，騾子作為一個有無限開火權的射門員本賽季進球還不如梅西一個前腰自由人，不得不說騾子真的退化

盤帶，組織，助攻，過人騾子哪樣可以跟梅西比？

C羅是個出色的球員，但真沒覺得他比梅西強，畢竟足球不僅僅是看進球數的運動，靠爆發力踢球的黃金期很短，還是走心轉型才能多踢些年。技術全面懂得在團隊中最大化展現自己的價值才是最重要的！

我覺得小編出這樣的問題明顯是在招黑，兩個人絕對算得上是絕代雙驕，我們有幸經歷這個年代真的非常幸福。無論從技術、身體素質、進球、個人榮譽、團隊榮譽等來說，幾乎不相上下，如果非要比個高低，我個人覺得C羅比梅西強在兩點，第一，意志品質，梅西輸了美洲盃決賽就宣佈退出國家隊，這點C羅不服輸的精神更讓人推崇；第二，球場外的負面新聞，梅西的偷稅案應該是最大的汙點，C羅的負面新聞大都是不停的換女友。以上純屬個人觀點，不喜勿噴，謝謝

請你們珍惜這兩個絕代雙驕吧！無論從哪方面比兩個人都是十分優秀天賦異稟！天天比起來有意思嗎 C羅在皇馬梅西在巴薩 那個球隊都會有輝煌的時候也有低估的時候 但是不得不承認他們兩個為球隊付出的太多太多！每個人都是拿獎拿到手軟，如果非要比的話 就是性格和體型的不同了，梅西性格溫和謙虛這點你必須承認。C羅性格屬於那種強勢不服輸，珍惜吧 兩個都已經要三十了！巔峰不了幾年了！且看且珍惜 我是名梅西的球迷！但是我不否認C羅的偉大！請噴子們積點德吧！

比比比比比，有什麼好比的，就是這種一天到晚帶節奏的帖子，絕代雙驕，少了哪一個，另一個都不一定會有今天的成就，各有所長各有所短，非要比出個勝負？一個30一個32還能踢幾年球？兩個人還有幾年的時間來比？人傢俬下里關係那麼好，c羅兒子還是梅西球迷，主人關係好，兩家的狗一天到晚咬個你死我活，真特麼搞笑。

騾子比梅西強得不是一星半點，說總裁比梅西低一個檔次的只有梅西的無恥腦殘粉才說得出口。先說全世界人都認同的。1，跳水、2，拳擊、3，泰拳低掃腿、4，舉報隊友、5，推隊友造點球6.送女朋友給人來得獎7.認乾爹8.塗抹髮膠的行雲流水。總而言之騾子不僅僅是個足球運動員，還有如此多的身份，梅西怎麼比，還有問這個問題的人腦袋有問題

強的太多，皇馬眾鐵漢在球風氣勢上就壓倒巴薩，C羅具備一個國家隊長的一切素質，反觀梅西做個國家隊長稱職嗎？個人能力上你梅西在能盤帶過兩年還能跑得動嗎？C羅還能槍點遠射任意球，進球方法都比梅西多，梅西沒遇到良師，C羅早期遇到佛格森是個關鍵在曼聯時期是個人生轉折點，現在遇到齊達內徹底把C羅的潛力發揮極致完美。

C羅與梅西的是勵志的典範，熟悉這兩名球員的對他們艱難的奮鬥史都不會陌生，他們年幼時都需要付出艱辛來踢球，他們年幼時都很刻苦，他們也都是年少成名的典範。更難能可貴的是，他們即便年少成名也一直在努力，直到成為了最頂尖的球員。不過，C羅是一個普通人透過努力取得輝煌的典範，而梅西則是一個天才應該怎麼做的標杆。如果天賦不是那麼出眾，那麼就像C羅那樣努力，如果天賦超常，那麼就像梅西那樣嚴於律己。

以前梅西絕對比c羅強，現在沒法說，因為皇馬強過巴薩不少。少了c羅，皇馬雙殺巴薩。有了c羅，皇馬輸了。我不知道這能不能說明問題。但是巴薩少了梅西，我想大家誰也知道會是啥樣。一句話，沒c羅，皇馬還是西甲最強，沒梅西呢，巴薩會是啥樣？

兩人都是足球領域的嬌嬌者，到底誰強，兩人都不是神，都只是一名職業球員，要是比兩人的的強，兩人都是國家隊的隊長，一個以國家榮譽的隊長，在擔當上c羅比梅西強點，前兩天梅西戴帽，讓阿根廷晉級決賽圈，世界都在頂級膜拜，是嗎？什麼是帽子戲法，當年伊布在進兩球的情況下c羅戴帽，沃爾夫斯堡在進兩球的情況下c羅戴帽，這叫真正的帽子戲法，一人之力，梅西的世預賽是戴帽了，進的三球真不如1比零，需要我們這樣大肆宣揚嗎，頂級膜拜嗎。球王是什麼，球王能讓阿根廷這樣的球隊險些出局嗎，輸了退出國家隊，讓球迷把目光轉向足聯，教練，再央求回來，結果還是很平淡，甚至很慘淡，假如真是阿根廷進不了決賽圈呢，是不是再哭一會，腿出國家隊。讓球迷洩憤在足聯教練身上。這就是擔當，隊長的擔當，一種榮譽，一種國家的擔當。這點梅西不管是不是球王，至少現在做的沒有c羅強，但願將來兩人都很完美。

我們所說的那個強，都很強，只是我們在向著一方去嫉妒另一方，我們都別黑他們了，我們永遠做不到，更沒有談弄的資本。

首先，從一個名詞開始說起，這個名詞叫做“梅吹”。曾幾何時，確切的忘記了第一次聽說這個名詞是何時了，大體的意思就是說吹捧梅西，過分高估了梅西的意思。在這裡我不想多做什麼辯解，我只想用一個非常簡單的道理說明，為什麼會有“梅吹”這個名詞的出現？為何沒有“羅吹”，“朱吹”，“劉吹”等等這些名詞的出現！人們為什麼偏偏要去吹梅西？

其次，從技術特點和進球的精彩程度來講！資深足球評論員張路指導說過，防守梅西，四個人是標配。這句話我們暫且不去評論對錯，我們從一個客觀的角度，不管你是誰的球迷，摸著自己最真誠的地方問問自己，是不是這樣的，有沒有誇張的成分。再從進球的精彩程度，到底誰的進球更加難以複製？梅西一個人帶球獨闖龍潭的進球，數不勝數。如果你要否認，我一點辦法都沒有，就算把影片擺在你面前，你也一樣！羅的進球，現在的萊萬，蘇亞雷斯，內馬爾，甚至一些不是頂級前鋒未必做不到！

技術特點，梅西靠的是自己的人球合一的高超技術，羅身體條件比梅西強，這點毋庸置疑。從觀賞角度來說，梅西靈巧，速度快，四兩撥千斤。而羅的過人，多數都是霸王硬上弓的過人方式，而且有兩個人防守他，他就束手無策了，不像梅西三人四人總能找到最恰當的方式。這點沒有錯，他有強壯的身體和速度！

最後，榮譽來講！各自在俱樂部的榮譽兩人基本旗鼓相當。國家隊層面，世界盃亞軍難道比不上一個歐洲盃？今年世界盃祝福阿根廷，祝福梅西！

希望樓主提這個問題的時候不是帶著C羅比梅西強，但是強在哪的方式去提問的，而是說C羅梅西各自都有各自優勢，但是c羅相比梅西的優勢在哪裡。我希望樓主問的是這個。因為C羅梅西到底誰強，不好說，我是梅西球迷，我說梅西強，你是c羅球迷，你說c羅強。所以說c羅比梅西強，強在哪，就不好做客觀的回答。但單獨拎出來說相比與梅西，C羅有什麼自己的優勢，那就好回答了。

c羅相比較梅西有以下優勢：

1、身體條件優勢。C羅的身高為187cm，梅西169cm。明顯看的出來，c羅的頭球能力強。同時187的身高又不算太高（比如伊布身高太高，相對限制了其速度），導致其百米衝刺的速度還是很快的，比較c羅跑一步，梅西要跑兩部。

2、任意球的精彩程度高。在2010年世界盃之前說C羅的任意球命中率比梅西高，沒人否認，因為梅西都不怎麼會踢任意球。2010後再說C羅的任意球命中率比梅西高，那就沒人支援了。梅西在10世界盃後任意球水平進步的特別快，尤其以郵票球出名。而C羅的任意球以電梯球居多，力量大，求速快，而且射程遠。所以說C羅的任意球精彩程度要高。

3、點球能力。大家現在都調侃梅西的任意球成功率比點球高，就可以說明這一點了。

4、領導能力。因為我們沒有機會在巴薩和皇馬的更衣室呆過，不知道場下兩位巨星的領導力和凝聚力，只能從場上的表現來加以判斷。C羅更善言語，歐洲盃決賽還能場下指揮隊友，這領導力確實是梅西比不了的。

梅西和C羅是當世足壇最具盛名的兩大巨星，兩個人到底誰更強，雙方球迷是仁者見仁、智者見智，爭論不休！雖然本人始終認為梅西才是當世足壇第一人，但這個問題問的是C羅比梅西強在哪，也就是C羅在哪些方面比梅西強，在這裡談談我的看法。雖然在整體上遜於梅西，但C羅在某些方面確實強於梅西:一，C羅的身高、身體條件強於梅西，這是先天決定的！二，C羅的頭球強於梅西。三，C羅的遠射能力強於梅西，畢竟力量比梅西大。四，踢點球，C羅比梅西靠譜。當然，還可能有我總結不到的地方，歡迎大家補充！

這個問題看了想問題主是羅黑？

居然問這樣給c羅招黑的問題！

c羅和梅西屬於絕代雙驕，兩人互相成就！只有當你的對手是偉大的，才能凸顯出你的偉大！

若真要細說c羅比梅西強在哪？也不是沒有！身體素質，射門力量，或許還有勤奮吧！但是在球技，球商，組織方面梅西是全方位領先的！

梅西C羅都很強！！！C羅在關鍵比賽的抗壓能力要好過梅西！！！當然頭球也好過梅西！！！C羅在國家隊的作用更加突出，是他可以讓葡萄牙國家隊變得更強！！