人生哪有什麼非黑即白，對錯之分。

適當的新增點別的顏色也沒什麼不可以。

用這些五顏六色的顏色去過好自己的一生就好。

人生沒有對與錯，你或許認為的精彩人生在別人眼裡就是一文不值得。只有自己過自己的生活，自己覺得活的精彩就可以了。

"都是第一次做人，什麼樣的人生才是對的"?帶著這個疑問我們可以反思自己，迴歸自然。凡是自然界的一切"人類生存"與"動物世界"，那一類或者那一個人是"先懂事後來世"，我們人類的起源與發展經歷也是不斷地改進與提升，我們人生的"繁衍生息"也在不斷地講究"效益質量"。我們每一個人的"生命之樹"來自父母的"因果關係"與"生存效應"，"來源統一，去世無知"。只要有了"生命"就得"學會堅強"，只要"學著生活"就要"學會做人"。而只有"一次的人生"，任何人沒有"拒絕來世"的"資格"和"權謀",只有面對人生的"考驗"與"執行"。因此，我們沒有選擇做人的"對錯基因"，只能感恩父母的"養育之旅"。對自己正確認定，對父母知恩圖報，對別人以善款待，對經歷承擔負責，對人生"精忠報國"。"既來之則安之"。

做事先學做人，

做人必須學會做事。

人生，

永遠是矛盾的。

是與非，

對與錯，

得與失，

愛與恨，

永遠是人生如夢，

來也匆匆，去也匆匆。

道字放中間，

利字放兩旁，

然後，

用一生去詮釋

————

誠信如金！

人生哪有對錯。

用各自認為的方式過一生。

年老了，不因碌碌無為而悔恨

不因虛度年華而羞恥

就是好的。

既然問道“對”，這是個觀點題。每個人閱歷不同，觀點也就不一樣。

在我看來，“對”的人生是能自我教育，自我提升的。都是第一次為人，那就意味著別人的觀點只能僅供參考，而不能生搬硬套。

何況活在世上，過程比結果更有魅力，更值得期待和體驗。

就像我們成為父母，也不過經由孩子，多了個重新審視自我的機會。我們沒啥資格“教育”孩子。

這個問題我在30幾歲的時候才明確了答案，看起來很晚，但是也慶幸，我還是悟道了答案。

有時候一想，假如我在死的時候才悟到，那多可怕。

我記得我的一個女同事有一段時間賭博輸了很多錢，錢是她老公賺的。

輸了錢的她很難過，但是，她卻問我：你說敗家子有錢還是守財奴有錢？

我說：當然是守財奴了。

她說：敗家子有錢。

看著我疑惑的眼神，她繼續到：你看，守財奴他看起來很有錢，錢在他那裡，不過守財奴的錢都是數字，而敗家子的錢都花在了他自己身上，那些錢都為敗家子服務了，你說是不是敗家子有錢？

我一細想，這話還真有道理。

守財奴的錢放在守財奴手中，只能說明守財奴具有錢的擁有權，而敗家子把錢給用了，說明敗家子具有錢的使用權。

守財奴如同一個單位管錢的財務人員，花錢的那個人才是真正使用錢的人。

那說來說去，錢應該算是花錢的那個人的。

可是，假如錢花出去是辦好事，是為這個社會，為這個國家做貢獻，那錢也不是屬於花出去的那個人，不過花出去的那個人是值得我們敬仰的，

他也算是給予者。

守財奴假如把錢一直存著，留給自己的子孫，讓自己的子孫過的比較好，也算是給予者。

給予的人都會被人記住，讓人感激。

例如：山西的王家，喬家。都是前輩栽樹，後人乘涼。前輩都是給予者，都是後人供奉在臺位上的人。

而敗家子說起來是把錢花在自己身上，可是他沒有做出任何的貢獻，只是滿足了自我享受，是很難讓人仰視的。

即便大家記住他，在一起說起他，也是鄙視，各種瞧不起。

我在30幾歲的時候問自己，我到底想做個讓人敬仰的還是要做個讓人瞧不起的。

我回答，我要做個讓人敬仰的。

在那一刻我算是找到了生命的意義。我要做個給予者。

於是，我開始寫作，在生活上照顧我的兒子，父母，在工作中努力承擔更多。

在寫作時把我的所思所悟分享出去，讓更多的人看到。

想想假如有一天我死了，看到我感悟的內容讓看到的人能夠少走彎路的。這樣就夠了。

在我作為給予者給予的過程中，我結識了很多的粉絲，他們也給予了我鼓勵，讓我有了很大的動力。

在做給予者期間，我不光生活變得充實，也快樂很多。

我說過我有一個致命的缺陷，那就是隨時要有使命感。

例如：工作，即便領導沒有任何要求，我也會按照我自己的要求做到我感覺滿意為止。假如我自己做不到讓自己滿意，

我會無法饒恕自己的，也就是根本過不了自己心裡那個檻。

這個缺陷讓我一度懷疑人生。因為我周圍的很多人不是我這樣的，人家可以將就，可以混吃等死，可以每天什麼也不幹。

對比後，我在懷疑我是不是有問題？

後來，我開始在書中找答案，我發現那些事業有成，生活過的比較好的人，都有使命感。

那些人一般集中在一線城市，他們就職的單位大多都是企業，有著明確詳細的考核指標。工資待遇也是對應考核指標的。

我開始不再懷疑自己，也不拿自己和周圍人做對比，我就做我自己，在任何事上追求使命感，追求完美。

後來我發現大家說起一個人的時候，還是多少會用他對待生活，工作的態度去衡量的，大家都還是相對於更敬仰那些生活認真努力，有使命感的人。

所以，生命有使命感是對的。

什麼樣的人生是對的，我想應該是有使命感的給予者的人生是對的。

有的人活著就等於死了一樣。有的人雖然死了，但是還活在人們心中。在人生價值問題上有的重於泰山，有的輕於鴻毛。有的流傳千古。有的遺臭萬年。所以說，都是第一次做人，這個觀點似乎站不住。什麼樣的人生才是對的？人間正道是滄桑。走人生的正道才是對的。誤入歧途就是錯誤的。真正的實現人生的價值。就是要為國家社會和人民做出點兒貢獻。為了自己，為了家庭。為了兒女。不給他們添什麼麻煩？人生不留下任何遺憾。這就是正確的選擇。

人生是一個過程，每個人都必須要經歷當中的雨雪風霜。經歷略有相同，但是結果卻不一樣，有一些人能從自己掉過的坑、受到的委屈中，進行反思，增長智慧，讓自己變得越加堅強，擁有保護自己的力量。而有些人卻只是從一個坑掉到另一個坑，一路上怨天尤人，為什麼掉坑裡的人總是我，怎麼都沒有人來可憐我？

當人生大幕落下，很難有人覺得自己的人生全是對的。

生而為人，沒有經驗，因為忘川的奈何橋把我們前世的記憶盡數收走，即使有來生再來生，於人而言，都是第一次做人，上次上上次的前世犯的錯誤依然會犯。

如果你生在平民之家，你可能覺得出生都是錯的，當然假如你內心坦蕩，心懷濟世之心，你或許覺得人生來平等，沒有高低之分，但在彌留之際，你或許會覺得如果一生不那麼執著，你的妻兒會沒有那麼多的怨念。

如果你生在富貴之家，你長大娶的或嫁的很難是心中所屬，亦或者你有能力決定娶誰，你在彌留之際，看著三妻四妾數十兒女孫輩，為了爭產無所不用其及，內心悲苦淒涼之感也會油然而生吧！

最近大火的理論一一平行空間，或許會彌補我們的遺憾，你只有期望平行空間的"你”沒有你那麼多的遺憾