乒乓錦標賽單打冠軍的含金量要髙一些，奧運會單打冠軍的難度要大一些。

錦標賽含金量高是因為每個協會派出選手多達5人，幾乎網羅了各個協會的頂尖高手參賽，這種囊括了全部好手參加的單項賽事，它的冠軍含金量自然最高了。

奧運會有資格參加單打的選手，每個協會至多兩名，強如我國，也只能照辦。這樣必然會造成很多優秀的選手沒法參賽，故而覺得奧運乒乓單打金牌含金量稍低一些。16年裡約奧運會，當時貴為世界第一的劉詩雯都沒機會參加單打，最後的冠軍被國乒另一名將丁寧摘取。在很多球迷的心中為可愛的小棗留下了遺憾，也為奧運金牌含金量稍低留下了註腳。

世界乒乓錦標賽2年舉辦一次，奧運乒乓4年才舉辦一次，而運動員的黃金期也就幾年，從這個意義上來說，奧運金牌難多了，況且奧運會上升到國家層面，榮譽更大，每個運動員以能參加奧運會並能奪得冠軍為最高目標。

提到當今乒壇影響力最大的三大賽事，無疑是乒乓球世錦賽，世界盃和奧運會了。在這三大賽事中，含金量較高的無疑是兩年一度的世錦賽和四年一度的奧運會了。

今天我們就來對這兩項賽事進行一個完整的對比，看看誰的影響力更大。

首先，我們先來了解一下兩者的歷史。

乒乓球世錦賽的全名叫做世界乒乓球錦標賽，該賽事自1926年開始舉行，擁有一段相當長的歷史。1959年，世乒賽改革為兩年一屆，至今為止已經舉辦了幾十屆比賽。

奧運會上的乒乓球賽事在1988年之前一度被列為表演專案，直到1988年的漢城奧運會時才被正式引入正賽專案，至今為止一共只舉行過8屆賽事。

因此，從賽會歷史的角度來看，顯然是世錦賽更勝一籌。

接著，我們再來看一下乒乓球世錦賽與奧運會的賽程。

就拿單打專案而言，世錦賽每個國家最多可以派出五名選手，一共有高達128位的選手角逐最終冠軍。奧運會上每個國家最多可以派出三名選手，一名替補，一共有64位選手爭奪冠軍。

由此看來，從奪冠難度上來看，世錦賽還是比奧運會難。

不過，由於奧運會的舉辦週期是四年，世錦賽的舉辦週期是兩年而且有不少出色的運動員在奧運週期出現了傷病最終無緣奧運會，再過四年又錯過了自己的巔峰期，整個職業生涯都無緣奧運獎牌。因此，綜合舉辦週期與參與賽事的運動員人數上來看，奧運會的含金量則相較世錦賽更高。

綜上所述，我個人認為：乒乓球世錦賽與奧運會相比，世錦賽的奪冠難度更大而奧運會的含金量則相對比較高。

個人認為：對於乒乓球選手來說，無論是從“難度”、還是“含金量”來說，都是奧運會單打冠軍最高，世錦賽冠軍還是沒法與它相比的。

一、論“難度”，獲得奧運會冠軍的難度大多了。

這種難度要包括兩個方面：

1）一個是“參賽的難度”，那不是一般的大。

奧運會的參賽名單，比世錦賽要少一半，這就讓參賽球員的競爭非常激烈，想參賽的難度是非常大非常大，大到你難以想象。

就拿中國乒乓軍團來說吧：

A.2020年的世錦賽參賽名單，男女乒各有5人，一共10人。

這樣，可以讓參賽的球員更寬泛，像年輕球員王楚欽有機會參加，梁靖崑也能參加。

女乒的朱雨玲、丁寧、劉詩雯、孫穎莎、陳夢都可以一起參加～這樣看上去，還可以。

B.可是，奧運會呢，那就不行了，男女乒一共只有6個名額，男隊3個、女隊3個，並且還只有2人能報單打。

你看看，本身名額就這麼少，單打參賽還有限制，你看看這個參賽難度大不大？一般人根本打不上球、去不了，能去的都不是一般人。

如果說：世乒賽參賽是百裡挑一，那奧運會就是二百個或三百個挑一～這個參賽難度大了去了，能去參賽就已經了不起了，直接甩世錦賽幾條街。

2）比賽難度那就更不用說了，更是難上加難。

奧運會作為世界最頂級大賽，是全世界所有選手最重視的，所以，一個個都是準備更充分，訓練更刻苦，從而在奧運會上發揮出的水平也就是最高的。

正因為對奧運會準備更充分，所以，即使是同一個選手，在奧運會上的水平，也會比世錦賽高上10～15%，那不是普通大賽所能相比的～重視程度不一樣，投入的資源和精力也是不一樣的。

二、至於含金量問題，就不多講了，奧運會金牌比世錦賽金牌的含金量高太多，奧運會冠軍比世乒賽冠軍的影響力大了去了。

就拿中國女排來說吧，如果你拿個世錦賽冠軍，都不如拿個奧運冠軍影響力大～那是一夜成名、舉世皆知。

所以說，奧運冠軍的重要性不是其它冠軍能相比的。

乒乓球世錦賽冠和奧運會冠軍！從難度上世錦更難些，從含金量上肯定是奧運會冠軍更高！

世界乒乓球錦標賽光A級有128個席位，中國的優秀運動員有5人可以參加，過去更多，有8人以上，奪取冠軍要經過7輪比賽，一個外國運動員，要想奪取世錦賽冠軍，可以說是步步驚心，那一輪碰上一個中國運動員都是一座難翻的大山，中國的運動員競技狀態最好的時候才有可能贏得世錦賽冠軍！

奧運會比賽每個國家只允許兩名運動員參賽，技術難度應該稍小，像中國現役的優秀女運動員中有陳夢、孫穎莎、王曼昱、劉詩文、丁寧、朱雨玲、陳幸同、王藝迪等，如果都能參賽包攬前四很有可能，但她們當中只有二人能參賽，這些人隨便兩個人都有可能進前四甚至冠軍！但奧運會四年一屆，運動員都格外珍惜，運動員的黃金時期有幾個四年？另外奧運會是全球性的綜合運動會，是國家間的體育競技，意義重大，自然金牌的含金量就高。

中國的優秀運動員中，獲得3次以上世錦賽乒乓球冠軍的男運動員有3人，女運動員有3人，奧運會金牌男運動員無一人蟬聯，女運動員只有2人蟬聯，可見奧運金牌更珍貴！

首先回答題主的這個問題，之前我也看了題主的補充，題主認為是世錦賽冠軍分量更高，含金量最大。我個人的觀點呢，這兩個含金量都是非常巨大的，但是有一點可能題主沒有想到，那就是比賽的舉辦頻率。奧運會四年一屆。世錦賽一年單打一年團體。在比賽的頻率上，世錦賽要多於奧運會，也就是舉辦一次奧運會。你已經打了兩次世錦賽。兩次世錦賽都能參加的人未必都能參加奧運會。而且奧運會四年一屆，當你在世錦賽取得冠軍，處在巔峰的時候，未必會在四年這道坎兒上也能夠保持住最高的競技水準。

雖然說在世錦賽上參加的人數比較多，而且都是世界頂級的球員，因為這是一個專門的乒乓球賽事，是一個國際性的，非常具有權威的比賽。整個比賽當中，所遇到的對手都是世界頂級對手，特別容易出現爆冷現象。因此世錦賽稱為是對於個人乒乓球最高成就中的一個最有含金量的比賽之一。

反觀奧運會，奧運會的單打可參與人數一降再降。從原來的三人變成了現在的兩人。所以從這個比賽人數上來講，你所遇到的對手相比較世錦賽就少了一些，少打了幾輪比賽，所以讓人覺得含金量就會降低一些。但你不要忘了奧運會是將個人成就和國家榮譽繫結在了一起。這是一個多麼值得你拼搏奮鬥的一個比賽。每一場比賽所遇到的每一位對手都會為了自己和國家榮譽而戰。能獲得冠軍難度也不容小覷。所以奧運會也是最具有含金量的比賽之一。

在說到最高的成就——大滿貫。就是世乒賽單打，奧運會單打。世界盃單打。這三個比賽都是對個人成就得肯定。

真要分個高低，就這三個比賽而言，具體的講哪個比賽的含金量最高。我覺得不應該去從比賽的角度去考慮，而是要從各個比賽當時所參加的具體選手人數，實力排名去考慮。

怎麼說呢？就是如果一個人參加世錦賽，但是他們那一屆球員水平並沒有多高，所以它的含金量也不會高到哪裡去。奧運會呢？同樣的，如果參加了那一屆的奧運會球員整體實力都不高那又談得上什麼含金量呢。

一個人輕輕鬆鬆的獲得了這兩個比賽的冠軍，那麼這兩個比賽的含金量也就沒有多高可言了。是不是這個道理？

我曾經記得瓦爾德內爾參加得1997年曼徹斯特世乒賽，，拿到冠軍的時候他創造了個人不丟一局連續3:0直到冠軍的神話。一場完美的發揮，並創造了7個“3比0”的奪冠神話。那麼1997年這一屆的世乒賽的含金量你覺得是不是很高呢？他們的水平，技術以及在這場比賽中具體的發揮表現。這才是真正正正的成就含金量的標尺。

首先，我非常認同你的那句“姑且......世錦賽最高”。就這兩個比賽而言，確實也是如此，這也是業界普遍的共識；

其次，從難度上講，並沒有太大的差距。因為要想拿奧運單打冠軍，前提是能夠拿到奧運參賽資格，現在的奧運單打只有2個名額，所以想拿奧運單打冠軍，就得拿到參賽資格，而想拿到參賽資格，難度是非常大的。這點可以抵消錦標賽從多名國乒隊員中突圍奪冠的難度。

第三，含金量，我個人認為還是世錦賽更高。畢竟奧運會高手數量有限，國外的參賽代表跟國乒隊員比還是有不小的差距。世錦賽國乒最多可派5人，而且都是最強的5個人，所以不管是我們自己人還是外國選手，如果能在世錦賽從高手如雲的國乒中突圍奪冠，那含金量可非同一般。

這個是仁者見仁智者見智的問題吧，按說從專業角度上將，是世錦賽單打冠軍含金量高一些，畢竟這是專門的乒乓球賽事，但是由於世錦賽兩年舉辦一次，而奧運會是綜合賽事，四年舉辦一次，並且奧運會的男女名額才各三個，單打名額更是少的可憐，從2008年北京奧運會以後縮減到兩個，能拿世錦賽單打冠軍的未必有機會參加奧運會單打的機會，所以這樣一比較，物以稀為貴，奧運會單打冠軍反而成了含金量最高的標誌了!

君不見2016年巴西里約熱內盧奧運會，乒壇名將小棗劉詩雯連續八個月排名世界第一，她是2015年日本仙台的世界盃女單冠軍，2016年亞洲盃的女單冠軍，但是因為2015年5月的蘇州世乒賽女單決賽因為丁寧崴腳傷停十分鐘被打亂節奏，心不夠狠，大好形勢下戲劇丟冠，導致2016年國際乒聯根據世界排名第一的名次向中國乒協發出指名她參加奧運會單打的邀請函，也被中國乒協無情否定，讓外界一片譁然，引起球迷熱議!

還有2004年的雅迪奧運會，李菊也遭遇了同樣的尷尬，2002年釜山亞運會王楠帶領中國女隊打入決賽，然而王楠在女子團體決賽中出人意料地連丟2分，中國隊以1：3負於北韓隊。危機中國乒高層出面邀請李菊復出幫助中國隊走出低谷，據說也是允諾人家可以參加2004年奧運會，但是最後時刻，河北名將牛劍鋒憑藉2003年國際乒聯總決賽4：3戰勝張怡寧獲得總決賽女單冠軍，還有和郭躍合作獲得女雙冠軍的出色表現征服了乒協高層，那一年奧運會王楠張怡寧牛劍鋒三人獲得了單打資格，只可惜，牛劍鋒止步十六強，僅在女雙專案上和郭躍合作獲得了一枚銅牌!

所以這樣看的話，是不是奧運會單打冠軍更稀少而顯得珍貴呢，你們說，世錦賽單打冠軍和奧運會單打冠軍哪個含金量高?世錦賽單打名額是五個，可是奧運會2004年以前是三個，2008年北京奧運會以後縮減到了兩個，否則2016年奧運會如果劉詩雯也能參加單打的話，第五個女子大滿貫是丁寧還是劉詩雯還真不好說!

畢竟2015-2016確實是劉詩雯的職業生涯巔峰時期，而現在因為年齡增大，加上年輕選手衝擊，確實不在最佳狀態，前兩天剛意外爆冷輸給早田希娜!也許人的巔峰時期就那麼一個，劉詩雯錯過了，真是可惜!但是作為一個喜歡小棗劉詩雯打球的真正球迷，還是希望小棗彆氣餒，認真總結，儘快走出低迷!

世錦賽和奧運會含金量都很高

1、從技術含金量上來講的話，是世錦賽，因為世錦賽的話，各個協會的頂級高手都會參加，同時世錦賽前大家都在封閉訓練，以保證本身在最好的狀態下參加世錦賽

2、從綜合性上說，應該是奧運會，奧運會是四年一屆，對於一個運動員來說，運動生涯能有幾個四年？同時，在中國來講的話，因為大家水平都很高，想要參加奧運會就是難上加難，因此，中國隊有個不成文的規定就是，拿了世錦賽冠軍的有很大機會可以參加奧運會

3、對於中國隊選手來講，乒乓球是國球，你參加了奧運會的目標就是不讓金牌旁落，而別的國家選手對中國選手就是拼的狀態，因此，中國隊有相當大的壓力，在抗壓性方面也需要內心強大的運動員

4、看到著名的劉詩雯粉 - 欣溪6的言論，感到一絲對她的鄙視，她喋喋不休的說15年世錦賽是因為劉詩雯心軟，輸給了丁寧，同時劉詩雯是世界第一沒參加奧運會是被丁寧頂替的這種言論，每次發表評論都來這一套東西。我想問，劉詩雯參加了5屆世錦賽有沒有拿到冠軍？沒有，如果劉詩雯拿到任意一屆世錦賽冠軍的話，劉詩雯去不了奧運會嗎？不要輸球就怪對手，這種想法太垃圾了！

難度更高的無疑是世錦賽，但是在中國，奧運冠軍的榮譽和待遇是其他任何冠軍不能比的，所以奧運冠軍含金量更高吧。

你要說獲得世錦賽和奧運會單打冠軍的難度，我認為幾乎是一樣的。理由如下：

1）世錦賽難度在於，參賽選手水平高，你需要打七輪，基本上你要戰勝2～3位世界頂尖選手才能奪冠，競技難度大致是奧運會的一倍（多打1～2位頂尖選手）。但世錦賽參賽難度不大，兩年一次，一次5～7人。中國選手10年之間，大致可以有35人次選手參加單打，其中有獲得單打冠軍實力的一般只有20人次左右。

2）奧運會的難度在於你很難獲得參賽機會，四年一次，一次2～3位運動員參加，中國選手10年之間，大致能有6～9名選手參加。但奧運會只有五輪球，很可能你打1～2位頂尖選手就能奪冠。而基本上這6～9人次的選手，都有問鼎冠軍的實力。

對比得出，對於能奪冠的選手來說，奧運會的參賽機會是世乒賽的一半，世乒賽的難度是奧運會的一倍，所以大致得出兩個比賽奪冠的難度差不多。除了馬琳、王勵勤、王皓、郭躍這四位只拿過其中的一個桂冠外，劉國樑、孔令輝、張繼科、馬龍、鄧亞萍、王楠、張怡寧、李曉霞、丁寧這九位選手都是兩個冠軍都拿過。 也基本驗證了這個觀點。

乒乓球被譽為中國的國球，在世界範圍內，國乒一直處於壟斷地位，日本足球發展迅速，一步步威脅國乒的地位，而2020年東京奧運會乒乓球比賽，將會是一場惡戰，日本做陣主場，一定會對乒乓球冠軍發起衝擊，國乒主席劉國樑已經啟動預案，2019年4月乒乓球世錦賽，將會成為國乒內部選拔奧運會單打名額的一次考試。

有球迷表示，其實世錦賽和奧運會，在乒乓球專案上來說不分伯仲，難度和含金量也許世錦賽更勝一籌，下面我就來為大家解答一下。世錦賽和奧運會難度和含金量的對比。

世錦賽相比奧運會難度更大。

世錦賽是乒乓球一項重大賽事，包括男女單打，雙打，混雙和團體等七項冠軍的爭奪，報名不分地域和排名，都可以參加，從資格賽打到淘汰賽，最終獲得冠軍，之間要經歷多場比賽，冠軍之爭相當殘酷，而且難度更大。世錦賽單打方面，群雄逐鹿，冷門迭爆，因為有些球員不經常出現在比賽當中，但是實力出色。

奧運會單打都是國內頂尖高手，經驗十足，大賽經驗十足必定會被對手重點研究。爆冷的可能性很小，而且每個國家都只能派出兩位選手參賽，一是需要有經驗，二需要有實力，綜合考慮，大賽經驗更加重要。如今王曼昱和陳夢都是國乒內部的常勝將軍，但是奧運會單打名額並不是依靠國乒內部的勝率來選擇。和世錦賽相比，奧運會單打難度稍小。

奧運會比世錦賽含金量更大。

奧運會比賽是四年一屆的重大賽會，然而在乒乓球專案上，由於國乒經常佔據壟斷地位，2008年國乒甚至三面紅旗同時升起，國際乒聯做出了調整，每屆奧運會乒乓球單打專案，每個國家只允許兩名球員參加。

正是因為奧運單打名額的稀缺，他的含金量才會更大，目前國乒人才濟濟，都為東京奧運會單打名額而努力，最終的結果是需要大賽經驗豐富，而且心態平穩，老將入選的機會更大。

含金量方面，奧運會四年一屆，世錦賽兩年一屆，而奧運會是體育專案上的重大賽事，含金量自不必說，奧運會冠軍確實是乒乓球單打比賽中含金量最高，也是意義重大的賽事。

難度和含金量都是世乒賽冠軍高，但榮譽方面奧運會冠軍更勝一籌。

時間對比

世乒賽每兩年舉行一次，而奧運會四年一次，國家一直都將奧運會看作是最重要的比賽。

難度對比

世乒賽一國可以派多名選手參加，而奧運會只能派兩名。世乒賽冠軍要打七輪，而奧運會冠軍只要打五輪。世乒賽碰到頂尖高手的機率也比奧運會要大的多！

奧運會冠軍對於選手榮譽加成要大於世乒賽，而且獎金和待遇也要比它更高，但對於乒乓球選手這兩項比賽都是奪得大滿貫必不可少的。

難度肯定是世錦賽單打冠軍難度大，原因非常簡單，那就是世錦賽參加比賽的高水平球員更多，至少是奧運會參賽選手的三倍以上！

含金量肯定是奧運會單打冠軍更高，在中國一個奧運會冠軍至少會有接近億元的收入！

呵呵當然是奧運單打冠軍啦！那是全世界的綜合性運動會，四年一次！拿了奧運冠軍，榮譽至高無上。世錦賽冠軍還是稍微弱了點。

本來沒區別，組織者還是世乒協會，運動員還是那些強者，只是從賽會整體理念、地位、規模、安排、氛圍等不同罷了……

因為，它被放在全世界所有奧運體育專案之中了，不是單一乒乓球️專案了，所以，份量就重了……

特別好的問題！跟問考研難還是高考難是一個道理。

從參與者的水平來說，肯定是世錦賽難度高，畢竟世錦賽的參與者基本涵蓋了當時全世界最好的乒乓球運動員！類似於足球、籃球領域的世界盃了。奧運會乒乓球專案是按國別分配指標的，每個國家隊的單項賽選手才有2個名額，這種賽制下競技的難度就明顯下降了。

競技難度高並不代表比賽難度高！奧運會4年一屆，是世界各國都重視的大賽，其比賽的心理壓力是巨大的。當年王皓在男單決賽中輸給柳承敏，並不是競技技術、能力不如柳承敏，而是自己沒有頂住巨大的內心壓力。

以國內乒乓球的視角看，奧運會的難度還是要高於世錦賽！因為奧運會的參賽名額爭奪是十分激烈的，能入圍奧運會資格的球員基本都得是世錦賽冠軍，而且可能還不止一個。

雖然中國乒乓球隊實力超群，評價頂級選手都要看是否拿過大滿貫！但世界盃、世錦賽和奧運會三項大賽中，還是以奧運會最為受人重視。

相對來說，世界盃和世錦賽的比賽頻率高一些，對中國頂尖選手來說，要考慮的是哪幾個的問題。但奧運會冠軍，即使是頂尖選手也可能整個職業生涯顆粒無收（單打領域）。

因此，看社會認可度，還得看奧運冠軍。

這就像高考狀元的名聲肯定比考研清華或北大某專業第1名的要大很多。

劉國樑曾說過一句話：“在國家隊撿球的都是世界冠軍。”奧運會、世錦賽、世界盃都包括有單打、團體等專案，很多隊員都是給予報名，就能最終隨隊獲得世界冠軍的頭銜。然而，對於地表最強的全錦賽來說，其難度是要比奧運會大得多。下面也來分析一下全錦賽、世錦賽、奧運會各自難在什麼地方？

應該這樣說，奧運會和全錦賽兩個都難，都並不是那麼容易能拿到冠軍。但兩者難在不同的地方：奧運會畢竟是4年一屆，一旦失手那對球員個人職業生涯可能是終身無法彌補的遺憾；再加上乒乓球是國球，拿第二名就是失敗，因此對心理層面的考驗是極大的。而全錦賽是遭遇國內各路高手，哪怕你是奧運冠軍也隨時可以拉下馬來。

1.三大賽考驗心理承受能力，全錦賽技術含量更高。劉國樑在談到國乒隊員在參加國際比賽時說：“三大賽考驗的是隊員心理，而公開賽而考驗的是個人技術能力。”這其中最好的例子就是陳夢。陳夢早在2007年就入選國家隊，屈指算來已有14年。然而直到去年她才剛剛收穫職業生涯第一個世界盃單打冠軍，也是唯一的三大賽單打冠軍。

之前，陳夢被球迷們稱作“公開賽女王”，每年她都可以斬獲5、6個公開賽的女單冠軍，總決賽更是實現了“三連冠”。但是陳夢在所有大型賽事的表現，就完全是另一回事了。亞運會決賽負於王曼昱、亞洲盃輸給朱雨玲、世錦賽更是被劉詩雯打出11：0，要知道陳夢在世錦賽前對劉詩雯已保持了2年不敗。由此可以看出，打大賽陳夢習慣性地心理掉鏈子，也是這些年她沒有更多大賽女單冠軍入賬的主要原因。

全錦賽的奪冠難度就更為恐怖了。僅就女子球員為例，目前拿到全錦賽女單冠軍“三冠王”的也只有鄧亞萍、朱雨玲，“大魔王”王楠也僅有1次全錦賽奪冠。朱雨玲雖然是全錦賽稱霸，但由於她2次慘敗伊藤美誠，連奧運會參賽的資格都撈不到了。當然，全錦賽的男、女單冠軍每一屆含金量都是不同的。像39歲的候英超戰勝王楚欽再度全錦賽男單奪冠，也有馬龍、樊振東等頂級球員未參賽的原因。女球員中文佳、曹臻也曾拿到過全錦賽女單冠軍，但說她們的水平就比奧運冠軍李曉霞更高嗎？應該這樣說，奧運會的冠軍級別更高，但全錦賽的難度和含金量更高。

在乒乓球所有賽事中，全錦賽應該是最難的。而三大賽之間互相比較的話，應該是乒乓球世界錦標賽難度最大。

1.劉詩雯、陳夢都願意拿到世錦賽女單冠軍。在國乒球員的採訪中，問球員最想拿到哪項世界大賽的女單冠軍，劉詩雯、陳夢都不約而同地回答：“世錦賽”。世錦賽每個國家或協會都可以有5名球員參加，應該是三大賽中參賽人數最多的。5名球員中國乒的這些主力還可能展開互相廝殺，因此奪冠難度是最大的。

即便是已拿到世界盃“四冠王”的樊振東，現在世錦賽依然還沒有奪冠。馬龍在2019年布達佩斯登頂之後，實現了世錦賽的“三冠王”。奧運會、世界盃雖然也貴為三大賽之一，但每個國家僅有2名選手參賽，而男、女單冠軍的對決往往是隻需要戰勝一名國乒隊友就可以奪冠。因此，這兩項賽事的含金量沒有世錦賽高。

先說我的答案：世界錦標賽奪冠難度更高，含金量更高；而奧運會金牌影響力更大。

理由如下：世乒賽單打參賽人員由2013年及之前的每個球隊7人削減成當今的5人，仍然涵蓋了世界上所有最頂尖的運動員，從第一輪128人開始，打到決賽獲勝，需要連過七人，而且過關斬將的過程中難免會遇到好幾個中國隊的好手。比如2011的張繼科，連贏王勵勤，波爾，王皓三大世界冠軍奪冠，2017的馬龍，連贏許昕，波爾，樊振東三大世界冠軍奪冠。其難度可想而知。

2011年鹿特丹世乒賽張繼科奪冠

奧運會每個協會只允許兩個運動員參賽，對於想要奪冠的外華人來說，最多隻需要戰勝兩個國乒選手，對於國乒運動員來說，只需要守住自己的半區，然後在決賽擊敗另一個隊友（除非那個隊友意外輸球）就能奪冠，從難度來講自然不及世乒賽。

2015世乒賽馬龍奪冠

但是有一點，對於廣大人民群眾來說，奧運會的關注度自然是在世乒賽之上的，世乒賽雖然含金量高，但是隻是圈內人的狂歡，而奧運會就不一樣了，全民關注的賽事，2016里約之後馬龍張繼科大火就能看出來。而且現在國乒內部的奧運會參賽資格選拔很大程度上要參考世乒賽發揮，基本上就是那個奧運週期獲得過世乒賽冠軍的兩個人去參賽，所以某種意義上來說世乒賽奪冠是奧運會單打的鑰匙。

個人覺得說難度最難的還是全國錦標賽吧！當然前提是那群妖孽都有報名！如果那群妖孽不報名那世錦賽難度還是挺大的！人多了一不小心就落馬了