一、為了理財而生活的態度不足取

首先，理財最根本的目的，是為了更好的生活品質，而不是相反，我們不能為了理財而理財，過於降低當下的生活品質，甚至成為了金錢的奴隸。很多剛開始理財的人，都會經歷某個偏執狂的階段，那就是瘋狂的節省下每一分錢，瘋狂的薅任何可以薅的羊毛，瘋狂的領取任何一份可以領取的優惠券，然後把他們都變成自己理財賬戶裡的數字，那種滿足感，是一般物質上的消費帶不來的，於是，可能你每日午間的一杯星巴克沒了，可能你為了等到商家的促銷，生生把自己的購物慾望延後很久，比如到雙十一。

就我個人而言，我是先開始投資股票的，後來才慢慢買基金、理財產品、國債等，大家知道適應了股票的大幅波動的人，一開始是很難接受理財等相對低收益的產品的，所以一開始我並不在意理財產品，但是後來被理財平臺的各種促銷活動刺激，一度把自己手裡所有能動的每一分錢都放進去理財，然後就影響到了自己的消費觀，變得很小氣啊（夫人的評價），一直過了很久才有所改觀，不過這段經歷對股票投資還是很有幫助的。

無數的事實表明，理財是可以讓我們的生活變得更好，無論我們各自的財務是什麼樣的一個狀況，合理的理財總是對我們會有所幫助，所以，理財的前提，自然是希望我們未來的生活更自由、更寬裕、更有尊嚴，這是根本目標。

但是一樣要平衡好眼前的生活和未來的生活之間的關係，大多數情況下，不理財也未必就不可以，不過，如果能持之以恆，複利的威力會讓我們比同齡人、同樣條件的人未來生活的更輕鬆自由，因此，為了將來更好的自己，理財吧。

現在經濟增速放緩，很多人都想理財實現增值需求，可以看到為了理財而生活說明資金比較充裕，手頭有閒錢的，這樣理財風險壓力都比較小；為了生活而理財說明是靠理財獲得經濟來源，當成主要的收入，目的性強一些。

市場中流行這麼一句話，你不理財，財不理你。

覺得要想成功，要想實現財務自由，就必須懂的理財，因為貨幣會貶值啊，如果你沒理財，沒有額外的收益，你手中的錢會變的更加不值錢。其實這句話是有很大的誤導性的，關鍵是你要怎麼去理財，到底是風險投資，還是穩健投資。就拿銀行存款來說吧，年利率大概在1.75%左右，可以說是少的可憐，是跑不贏通貨膨脹的。貨幣貶值的速度永遠比利息快，這也就是為什麼有些人會覺得每年過的很窮，因為工資沒漲啊，但是物價漲了，這對於普通的居民來說，影響非常大，導致生活過的很不容易。

對於沒有渠道的居民來說，固定存款是唯一的理財方式，因為他們不懂的投資其它方式，比如債券，債券比固定存款高多了，但是他們因為不懂，選擇了固定存款。其它他們很少懂的貨幣膨脹這個道理，覺得有存款就應該放在銀行，至少每年有存個幾萬塊，也有千把塊的利息拿，總比沒有好很多吧！這就導致了貧富差距越來越大，懂的理財的人會選擇年收益更高的理財，比如基金還有保險理財等等。

基金理財一定賺錢嗎？答案是否定的，要看你買的是屬於哪種基金了，如果是偏股形的基金，虧損的概率也是很大的，畢竟現在股市還是熊市，震盪市場，股票基金風險比固定收益理財大，同樣收益也更高，有損失本金的風險。至於選擇買哪種基金也是一門學問，激進型的，穩健型的，保本型的，要看自己風險承受能力到底有多大了。

聊到基金，就不得不講下股票了，股票是一個零和遊戲，有人虧錢，必有人虧錢，七虧二平一賺就是股票的現狀，據我所知，散戶炒股機會是虧錢的，賺錢的只有那麼一個，真正統計的話，散戶炒股一百人當中就那麼一個人賺錢，你是屬於那一種人嗎？炒股需要心態，耐力，巨集觀面，技術，訊息面，市場的情緒，資金都要有較好的判斷，不然很容易追漲殺跌，心態不好的時候，可能就是賣在最低點，買在最高點，割了漲，買了跌，反反覆覆導致虧損，加上散戶資訊收集後知後覺，所以說總體來看，散戶炒股是很難戰勝莊家和機構的，機構有大量的資金，莊家有資金的優勢，處於主動的地位，散戶被動。所有真的炒股話，沒歷練幾年虧損，是很難成功的，當然也有那麼幾個有天賦的人，在股市遊刃有餘的人，弱勢行情也能賺錢，是有的，但是非常少。投資股票是風險是非常大的一件事，入市之前，要多問幾個問題，自己能接受多大的虧損，有沒有對股市有一個真正的認可？

炒股是一場修行，更是一場沒有硝煙的戰場，大多數歡喜的進來，含著淚水離去，揮一揮衣袖留下了黑壓壓的雲彩。

至於理財而生活，還是生活而理財，個人覺得沒有什麼太大的區別，理財最重要的是收益，在理財之前，選擇合適自己的投資品種是很重要。別人合適的，不一定適合你。

感謝邀請！

太白觀點：為了生活而理財肯定是絕對強於為了理財而生活的。

常言道：你不理財，財不理你。也正是這樣才使得我們對理財的參與度越來越高。近年來理財也呈現出百花齊放的效果。一直以來以銀行為主體的理財可謂是佔據了絕大市場，隨著近年來網際網路金融的不斷髮展，以餘額寶之類的貨幣基金在不斷搶佔銀行市場。各類P2P等產品也迎來飛速發展。導致為其上當受騙者也不在少數。究其原因，卻是因為對理財的認識還是過於欠缺。

下面就來說下生活和理財的關係。

為了生活而理財，是以生活為主，理財為輔。這種理念是正確的。理財是為了賺錢，賺錢是為了更好的生活，具備正確的人生價值觀才是真正的為人之本。有句俗語不是說君子愛財，取之有道。就是說明了這一點。

為了理財而生活，是以理財為主，生活為輔。這種理念是錯誤的。為了理財而生活，就是所謂的為了賺錢不惜破壞生活，就如當下來說，有部分人為了理財不惜一切代價，利用非法手段來盈利，賺取不義之財。近年來備受打擊的套路貸正是此類。

這裡需要值得說明一下的是，理財是分為多種多樣的。並不是侷限於某一種。我們投資者在投資的時候，必須要選擇自己熟悉的，適應自己風險的產品，千萬不能人云亦云。例如近年來的重大受騙案就是如此。

綜上所述，我們要為了理財而生活，不能為了生活而理財。這也與賺錢是一種手段而不是目的有異曲同工之妙。維持正確的人生價值觀，這才是我們合理的人生目標。

謝邀。為了理財而生活和為了生活而理財，其實光用文字是很難解答的，筆者就用身邊同事的例子給大家解答一下吧。

同事A，男，80後，兩個女兒。由於夫妻雙方都是拆遷戶，依靠爺爺奶奶、外公外婆，雙方父母，自己兩夫妻，兩個女兒，在杭州核心區域拆遷分得了30套拆遷安置房，另有4套商品房，兩夫妻都開的是大奔。每個月收租都有六位數入賬，光靠房租可以很瀟灑的過日子了，卻還幹著每月5000元收入的工作。用他的話說，工作只是為了讓自己不空下來，賺多賺少，其實他是無所謂的，人一空下來，就會有很多想法。他每個月的理財收入要比自己工作高上幾十倍，這個就是屬於為理財而生活的那種型別吧。

同學B，男，80後，一個女而。家庭條件一般，原本空餘時間只會打遊戲的他，在有了自己的家庭後，格外努力，提升主業，開拓副業。同時還對理財產生了興趣，經過自己的努力，短短兩年時間裡，收入翻了四倍。這個可能就是為了生活而理財吧。

綜上所述，無論是為了理財而生活還是為了生活而理財，都不是一件壞事，都是值得肯定的。沒有對與錯，只有哪個更適合自己，努力做到比昨天的自己更優秀一點就好。

首先要知道賺錢是為了更好的生活，自古到今，錢是為人服務的，而不是反過來，人為錢工作。

所以，我們理財是為了在合理化的基礎上產生更多的收益，有更多的可支配金錢；

而不是反過來，為了理財把生活搞的扣扣索索的。