-
1 # 九方中
-
2 # 陰陽魚315
婆婆不講理,也不懂理,她忘了小兒子是她生的,“誰生的誰管”,既便是沒有父親,只有母親,長兄為父,長兄也只能把弟弟扶養成人就算完事。娶媳婦是弟弟他自己的事,自己的事自己操心。
-
3 # 使用者9814972209775
別人怎麼看,是別人的事,只是覺得這小兒子他不是大兒子的兒子,他沒有這個義務給這個弟弟買房子,如果是他兒子的話,他沒那個也只能去外面借了,這個婆婆太過分了,
-
4 # 國民好丈夫141854385
我們村有家也是兩個兒子,父母就是農民,靠種地打零工掙錢,把大兒子供到大學,幫忙買了房子娶了媳婦。
這樣下來父母基本花完了所有積蓄,老二學習也不好,也沒好的工作,到了結婚年齡,父母也沒什麼錢了。這種情況我認為,做為大哥嫂子應該幫助弟弟,因為父母為你己傾其所有,所以哥嫂應該幫忙,替父母分擔。
如果兩個都結婚了,父母就別再管他們兄弟倆的事了,這樣容易好心辦壞事,他倆都成家立業了,有什麼事,自己處理。他們都有媳婦,都有各自家庭,做為父母該放手讓他們自己去處理他們關係,你需要錢可以和他們要,那是應該的。他們之間的事,最好自己處理。
-
5 # 愛花人1956
自己的生活靠自己,自己的江山自己打。如果他父母讓出錢,那他們出好了。如果父母用錢可以,給弟弟買房不行。這個應該分清楚。
-
6 # 天一閣圖書管理員
拒絕,我也接到過類似的要求。理由一模一樣,損失了五六萬,還裡外不是人。受益的那個人不會感激你,反而會賴上你。而你婆婆還會繼續開口要你幫忙,直到你破產或者她死為止。現在父母所有的事情我都要求分攤了,要不然就是拿錢養了父母不說還要養兄弟。
-
7 # 留燈
這種婆婆糊塗的很。她光知道大兒子有錢,錢是大風颳來的嘛,誰賺錢容易呢。再說了,大兒子沒義務養老二,老二沒錢,讓他自己想辦法賺錢就行了。還道德綁架大兒子和媳婦,買房子又不是需要一點點錢就能辦好的。小兒子不給力,難道讓老大幫扶一輩子嗎,幫老二養家餬口啊,大兒媳婦和兒子離婚分了財產老太太就樂意啦?真的是漿糊邏輯。也不早說長嫂如母,那是婆婆駕鶴西遊之後才能說的,自己養不了小兒子給大兒子甩鍋,大兒子兩口子招誰惹誰了。授之以魚不如授之以漁,小兒子自己不想辦法自立,誰還能拯救他啊
-
8 # 八月長河
這沒道理。婆婆有能力自己可以幫,沒能力就應該要求小兒子自己努力。
我有個同事家就是這樣,錢交給老公管,老公家在城中村有地,兩兄弟各有一處。老公自己花錢蓋好一棟樓,又出錢幫自己弟在另一處蓋了一棟,她有意見但阻止不了。她老公還跟她說她沒什麼錢,她也信了。可她有不菲的工資,業餘還經營一個音樂工作室,怎麼會沒錢?
她婆婆嫌她生的是女兒,又看死她離不開自己兒子,不待見她。她拼生二胎,跪著求自己媽幫帶孩子,因為即使生了個兒子,她婆婆也不樂意幫忙,還偏要住她家卻天天去給小叔子帶孩子,故意噁心她。
她原本家境優渥,上面三個哥哥,是她自己非要嫁給這個老公。回孃家訴苦,哥哥們就會說誰讓你當初非要嫁呢?
她很愛她老公,甘心承受這一切。可她老公並不是很體諒她。她還說,如果離婚就自殺。說得很決絕。唉!
-
9 # 天上的雲1966
可以說婆婆的這個想法是好的,手心手背都是肉,她看不得大兒子富得流油小兒子窮的叮噹響,可以理解!可憐天下父母心嘛!
但是你婆婆提的這個要求是沒道理的!雖然兩個都是她的兒子,但是兩個兒子都成家了,變成了兩個家庭!親兄弟還是親兄弟,但是他們互相之間都有了各自的老婆、孩子!他們的家庭財產是他們各自家庭的不是她兩個兒子自己的!兒媳婦的意見起到決定性作用,而不是你這個當媽媽的能說的算得了!這點老太太要明白!
如果他們兩兄弟感情好,妯娌之間相處的也很好,而且哥倆的經濟水平相差甚遠,哥哥拿出來這筆錢小菜一碟,衝著兄弟感情你說這事還用老太太說嗎?反之老太太就是說了也沒什麼用!你兒子同意兒媳婦不一定會同意的!這事還是辦不成,除非你想讓大兒子因為幫助弟弟跟他老婆鬧的不可開交或者離婚!這不是你老太太想看到的結果吧?
兩個兒子都是成年人了,他們有自己處理問題的方式!我覺得老人就不要太參與兒子們的家務事了為好!你的想法是好的,兩個兒子也都是你的兒子!但是他們不但是你的兒子,並且還是你兒媳婦的丈夫,你孫子的父親!你也要為兒媳婦和孫子女考慮一下的!
所以我認為作為老人,做出這種劫富濟貧的方法是不對的!哥兄弟感情好就是你不說他們也知道怎麼做!何況兒孫自有兒孫福,你管太多了還有可能適得其反!你說呢?
-
10 # 膽小肥肥女
我想知道大兒子和大兒媳有多麼的有錢,然後,大兒子和大兒媳誰賺的多,如果,大兒子沒啥賺錢能力大兒媳賺的多,憑啥呀
-
11 # Longsuixinyuan
我感覺,大部分的兄弟姐妹們之間矛盾,基本都是父母“一碗水端不平”造成的。在父母眼裡,幾個孩子都是自己的親孩子,怎麼能過得不一樣呢?應該互相勻和勻和,達到“均貧富”最好。
可父母忽略了一件事,那就是,孩子長大以後,就是一個獨立的個體了,他們都會自己成家立業,都會過自己的小日子。
互相幫助是情分,不互相幫助,也是人家過日子的本分。不應該強求的。
但是父母基本不會這麼想,他們都會按照自己的想法,讓這個幫那個,而且他們還特別武斷,都是命令式口氣。所以,會讓想幫忙的都感覺不舒服。
像我知道的一個老鄰居,他家有三個女兒一個兒子,兒子溺愛壞了,學習不好。三女兒倒是學習都不錯,工作也好。於是,老爺子就感覺,女兒就該幫兒子。就經常下各種命令,什麼女兒們輪流給孫子買衣服,幫忙輔導功課。兒子家換房子換車,都讓女兒們出錢。
久而久之,女兒們都牢騷滿腹,他卻認為這都是正常的啊!她們條件好,就應該幫條件不好的兒子。他忽略了,女兒們過得好,也是人家努力工作努力學習的結果。
所以,一碗水端不平,必然會造成家庭矛盾。矛盾還多多!
-
12 # 兔兔媽86535154
第一,小叔子是婆婆親生的,不是老大兩口子親生的,婆婆還沒死,輪不到老大夫妻來管。
第二,就算婆婆死了,那條法律規定大的要給小的買樓了?小的沒手沒腳嗎?自己不會賺嗎?不管大的有錢沒錢,錢也不是大風颳來的,憑什麼幫小的?幫是情分,不幫是本分。
第三,沒錢就不要擺譜,裝什麼大尾巴狼,今天買樓,明天出彩禮,後天養弟媳婦,再後來養侄子,沒完沒了,出得再多也不會被感恩的,因為他們根本就沒心,有一點良知的都不會提這種要求的。
-
13 # 苒苒和卓卓的媽媽1
大兒子結婚是父母全款買房子嗎?若父母把一生的心血都投給大兒子結婚用,倫到小兒子結婚買房,大兒子出點錢也是應該
-
14 # 生活中跋涉的醒娜
一家人相互幫忙是沒什麼問題的,但是強制性的要求條件好的一方必須幫助條件稍差的一方就不對了。
首先,每個人成家以後都要經營自己的小家,權重就因此而有所傾斜了,這是不可避免的,尤其是對於一個大家庭來說。
其次,如果經濟實力不允許,就不要做自己能力範圍以外的事情,這是個基本道理。沒理由你沒能力但是想要的,就得有人雙手奉上,這就是強盜邏輯。
俗話說,救急不救窮。
今天想要房子,明天想要車子,不想著自己努力賺錢去實現,只威逼家人援助,只會把“胃口”養的越來越大,當一切唾手可得,誰還拼力氣去賺錢?
沒有什麼好辦法來勸慰遭遇這種家庭的人,因為家人不能選擇,也無法輕易改變他們。
只能是自己想清楚,堅守住底線,以自己的小家為重,分清事情輕重緩急,可以救急,但絕不救窮。
-
15 # Y小萌情感
婆婆要求大兒子和大兒媳婦出錢給小兒子買樓房,理由是小兒子經濟條件不好,您怎麼看?
婆婆叫大兒子和大兒媳婦出錢給小兒子買房,說來也真新鮮。
手心和手背都是肉怎麼差別待遇那麼大。如果說自己有能力提出幫忙弟弟那說明有兄弟情。
再者大兒子哪怕有錢也是自己賺的,難道大兒子經濟好點就應該幫忙嘛,這很不科學,我的錢我有配置它的權利,幫你是兄弟情,不幫你也是我的權利。
憑啥弟弟買房就得接濟是吧。
反過來說弟弟經濟條件不好那他應該更努力去創造經濟,而且他也要去阻止母親的這種行為。
自己不夠錢可以再攢攢錢,而不是讓母親跟哥哥這樣說,這樣不僅傷害了哥哥和你之間的兄弟情,更是給了兄嫂很大的一部分壓力。
所以買房這種事,做哥哥的可以借錢給弟弟,但不是直接給。
-
16 # 現代風水命理儒釋道
作為家中有兄弟倆的我,對這些事感受頗深。
老媽是一番好意,我們兄弟倆也沒有什麼意見。從小長到大,有錢出錢,沒錢出力。哥幫弟,應該的,誰叫我們是親兄弟呢!
反過來說,弟幫哥,也是應該的。
如果連自己家裡的人都不幫,外面的人就更沒理由幫咱們了。
父母從小教育我們,一家人要團結互助,共同發展。
我們寧願自己餓肚子,也不讓家裡人餓肚子。
別人看不起我們,我們還要看得起自己才行。
這件事,到了嫂子和弟媳婦那裡,事情就有了明顯的變化。
通常是嫂子反對的多,弟媳婦歡喜的多。
兄弟情,也抵不上女人們每天無時不在的斤斤計較,喋喋不休,糾纏不清。
事情,終究也發生了轉變。
哥哥無奈之下,也跟著媳婦玩起了躲貓貓的遊戲。
弟弟,和弟媳,只能眼睜睜看著,卻又無可奈何。
誰叫自己窮,條件不好,被人嫌棄。
最終是,老媽沒有嫌棄貧窮的小兒子,一直在努力。而大哥和嫂嫂,卻嫌棄了她們倆。
這是誰的錯?父母的錯,還是子女的錯。
明明是親兄弟,卻形同陌路。
這件事的結局是什麼,是老太太含辛茹苦,披星戴月,給別人洗衣服,做飯。拼了老命也要去賺點錢,爭取早日能給小兒子買上房。
小兒子也只能自食其力,去努力改善自己的條件。買不起房子,就自己建房子。
不為自己,也要為老孃!
哥哥靠不住了,一切只能靠自己。老孃還要養!
婆婆要求大兒子和大兒媳出錢給小兒子買樓房,理由是小兒子經濟條件不好,你怎麼看?
不是讓他給錢,而是借錢給弟弟買房而已。
有借,有還。
不要那麼虛偽,
既然情同手足,就應該幫忙。
有錢出錢,沒錢出力。
-
17 # 使用者康健
我看就欠讓大兒媳婦兒給婆婆10大嘴巴子。使勁煽。怎麼不要臉呢?你願意給可以,大兒媳婦兒沒這個義務。懂嗎老傻逼。
-
18 # 纖麗美楊哥
如果老大錢非常多,稍微出一點也可以。
如果也是不是特別好,沒有必要吧。
這個要求也不合理。
-
19 # 情感答疑解惑
這樣的婆婆真的天下少見,真是滑天下之大稽。這樣的觀點聞所未聞,分明是強盜邏輯!對於這樣的要求,大兒子.大兒媳應該嚴詞拒絕!
小兒子經濟條件不好,與大兒子沒有一毛錢關係。既然小兒子經濟條件差,作為婆婆應全力支援,哪怕借錢也是婆婆的責任,而非大兒子的責任,大兒子只是原生家庭成員而已,但是大兒子婚後,有自己的小家庭要打理,如果有能力幫一下弟弟也無可厚非,即使不幫弟弟也怪不得。
作為婆婆要大兒子出錢幫小兒子買樓房,這個要求既過份又荒唐。作為小兒子應自己更生,靠自己的能力來買房,既然沒房就應該自己努力發奮,多賺一點錢,沒房就將個人婚事放在一邊,等賺到錢買到房再談婚事也不遲。而靠哥哥資助,這個念頭本身就是錯誤的,俗話說:望山跑死馬,指望人都假。作為哥哥幫得了一時,幫不了一世,憑自己勤勞的雙手打拚出來的,才是幸福的。
現代社會根本沒有懂得窮的根源在哪裡,人窮不可怕,可怕的是人窮志短,有很多貧窮的人,不光物質上貧窮,同時也是由於四肢發達.頭腦簡單而造成的一窮二白。馬雲曾講過:一個人口袋貧窮不可怕,可怕的是頭腦貧窮。所以說一定要從根源上根治貧窮,踏踏實實工作,勤勤快快做人。徹底改變貧窮的面貌,徹底勤勞致富……
回覆列表
如果哥哥確實有這個能力,弟弟也確實遇到了困難,並非遊手好閒,不務正業,還是應該幫一把的。畢竟買房子不是萬八千塊錢的事,作為老人開口之前也要多多考慮,否則,不但辦不成事,還會落下埋怨,留下後患。