不能說全是，但是大部分都是！特別純潔的愛情也有，但是少之又少！金錢是兩個人生活的一個保證！不能說婚姻完全被金錢攻佔了，沒錢，寸步難行

錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的，一個家庭如果經濟寬裕，辦起事來就得心應手，如果經濟窘迫，會拉低人的自信，感情再好也會互相埋怨，互相爭吵，所以說婚姻百分之九十幾是靠金錢維持，最起碼保障衣食住行不成問題，貧賤夫妻百事哀，如果婚姻期間長時間經濟緊張，幸福指數應該不會高！

我感覺這片文章更侵向於說:麵包為愛情買單，現階段，不同年齡階段的理智核算！很多愛情故事，傳統故事，成語的愛情情結之所以讓很多人羨慕，哭泣，追隨！是因為這些就像現在很多的演說家，明星（光臉好的除外）等，有那麼多人崇拜，是因為他們確實做到了，許多人想做又做不到的事情！那麼你更想做什麼樣的，請追隨你的心，因為你騙不了自己，你的心才是最會隨時出賣你的！

這問題就好比如"錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能"，維持婚姻的因素千千萬，愛情 、親情、工作、權利、金錢…。這些維持婚姻的因素有主導的有輔助的，金錢有可能是某些人維持婚姻的主導因素，但也可能只是輔助因素。但不可否認不管是主導因素還是輔助因素，它們都會影響你們婚姻的質量。

我覺得婚姻和金錢的比例是7:3！當然我是普通家庭，工薪階層！我更向往的是有質量的婚姻生活，既然是有質量，那感情的比例肯定會大一點！夫妻之間互敬互愛，彼此尊重與信任，相濡以沫，白頭到老！但，物質生活也不能缺少，畢竟兩個人連飯都吃不飽，談愛情顯然有些不切實際！畢竟貧賤夫妻百事哀也是有道理的！

誠邀。

說的就是這個！愛情和婚姻本來就是兩個事，愛情你可以卿卿我我，婚姻是柴米油鹽！

時間短暫，你憑什麼相信對方就能給你未來？是不是靠金錢！

你有了孩子，別人全職照顧孩子，你特麼還在上班奔波照顧孩子，你願意嗎？

孩子上學了，要報班，你呢？囊中羞澀，你自己都耽誤了，還能耽誤孩子嗎？

清高那是給有錢人說的，勞苦大眾就要需要錢！就是簡單粗暴！

我需要賺錢，生活逼得你必須去努力，去自強不息，去賺錢，去為了自己的未來，掙錢！

為什麼有那麼多人上班那麼努力了，還要兼職，不是因為錢是因為什麼？

夫妻兩個擰成一股繩，好好掙錢，別有內耗。出不了幾年，就能過上好日子。

所以，你說，婚姻靠什麼？靠倆人努力掙錢過上好日子！金錢就是維繫！

錢不是萬能的，但離開錢也是萬萬不能的。現實生活的中婚姻如果光靠金錢來維持那也是不現實的……人類從生存到生活，錢是必不可少的物質基礎，貧賤夫妻百事哀說的就是這個理兒。

如果是金錢為核心的婚姻，就像是碰著金飯碗的乞丐。現實生活中的婚姻不論貧富有愛就是幸福。生活雖然窘迫，但是雙方共同努力，步伐一致，互敬互愛，都有上進心，那麼金錢就會是努力後的產物，而且自己會覺得擁有是一種幸福，自豪！

生活固然富貴，雙方平等還好點兒，稍有不慎就會不平衡……某種意義上來說金錢也是激發人努力上進的誘餌，豐衣食足的人會失去奮鬥的意志，擁有金錢惡一點的結果也會是摧殘人性的禍害……所以說婚姻的維持不僅需要金錢更需要有愛。

當然要靠金錢維持了，婚姻本身就是一場價值交換，男人的價值在於提供金錢用以養家，女人的價值體現在生育和性。就像我曾經相親碰到一女的，人家明確的說不做家務，不想生孩子，不和公公婆婆住，要買房，但是她家只負擔兩三萬元，卻要在房產證上加女方名字，最後當然是誰也不認識誰了。我就想不通，哪個男的有病會取這樣沒價值的老婆，活脫脫的寄生蟲嘛

門當戶對的愛情。門當戶對未必一定是錢，是三觀。當然，如果是溫飽都沒法滿足的貧困階層另當別論咯。人的快樂建立於親人的愛與美好的人際關係。孤獨的人內心是很可怕的。還有，年紀輕輕的物質可以靠自己努力爭取，何必要靠別人，即使有了婚姻也是組團打怪，一起努力。若要憑藉婚嫁來逆襲，那那個幫你逆襲的人為啥要買單。