其實這個問題大多數網友心裡都明白，只是有的人揣著明白裝糊塗，有的人揣著糊塗裝明白。

這四家手機廠商可以說是國內最強大的四家了，要說起手機的質量品控的話，vivo跟OPPO是最好的，這個毋庸置疑。

而說起品控比較差的可能，小米算的上吧但是小米近兩年的旗艦機品控做的也是不錯的。

至於華為就介於他們之間比小米好，比OPPO跟vivo稍微次一點，但是它的做工也是非常不錯的。

好與不好都是因人的需求和價格決定的，這幾個品牌手機質量都可以，不同價位的質量肯定不能一致，高階機的質量當然會更好，比如ip68防水，就是旗艦機型的標準配置。建議購買5G中高配機型，用個3-5年完全沒有問題，至於購機個人建議一定要親自體驗各款手機系統的操作是否符合自己，握感和重量是否舒適，照相及影片防抖，螢幕的清晰度，流暢性等能否符合你的預期，是否與你預判價格是否一致，選擇適合自己的才是最高的[贊]

小米、華為、OPPO、vivo作為國內手機的四大天王，要說做工差的話，小米和華為旗下的低端機包括榮耀在做工上要略顯遜色一些，這點我想是很多人都深有感觸的才對。

而vivo在做工上應該算是最好的，它不分平復貴賤，一視同仁，在產品上，不管是高階機還是中低端機，都認證對待每一個產品對使用者認真負責。

當然除此之外華為的高階機和OPPO在做工上也是非常不錯的。

OPPO的話，做工基本上不亞於vivo，這可能的兄弟關係的緣故吧！所以兩家在做工上都比較認真負責。

而華為的高階機做工比較好，這個應該是價格都到那裡了，如果做工再差，那就太對不起消費者了，所以不得不把這個層次的手機做工做好吧！

至於小米手機的話，做工稍微差一些，其實這個還是有一定原因的，畢竟小米手機注重的是價效比，產品追求價格優勢去了，從而為了減少成本，所以才忽略了這個細節。

以上就是我的相關回答了，不知道大家覺得我說的是否正確，你們又是怎麼看待這個問題的呢？不妨一起再來聊聊吧！

我一直都用華為手機，從當初的mate1，到mate7，再到現在的mate20，手機體驗都非常好，因為從來沒有用過vivo，OPPO，小米手機，對他們的手機沒有任何體驗，所以無從說起。

走不出自主創新的路，到頭來還是一場空，這4個品牌大家看看如果被美國製裁，是不是3個要當場去世？組裝的再好，品控再好，你也是被捏住命根子的，想什麼時候咔嚓你就什麼時候。人家換代理人照樣。

小米，華為，oppo，vivo，哪個品牌做工最差？哪個最好？

首先，我們要知道，今時不同往日了，這個問題放在過去幾年，答案或許不同，因此，要是放在以後幾年，那麼答案又不一樣，所以，我以下的答案僅僅是我目前的個人看法！

小米，從小米2S開始被廣大消費者熟悉，1999元的售價，以高效能和低價打破了國產山寨機的美夢，也可以說為後續小米貼上“價效比”標籤埋下了伏筆，當年小米2S釋出的時候，我還在上學，那個時候，同桌買了一臺小米2S，那傢伙炫耀的啊，愛不釋手，而我只好玩著自己那半智慧電阻屏的破手機，在當時，小米2S的火熱持續了好幾年！但是，論做工，我個人認為：小米大部分型號都是由代工廠代為加工生產，只有其小部分旗艦機型號是由小米自己生產，至於那些代工廠的名聲，品控，以及質量的把關，這麼些年應該都看清楚了吧。華為，華為的高階機我不做評價，為什麼？因為原因也比較現實，我沒錢買來拆！太貴了，一年比一年貴，那麼中低端機，我還是要說一下，我拆解過許多華為的中低端型號，總的來說，給我的感覺就兩個詞：很複雜！很危險！下面說說例子：為什麼說很複雜？這裡沒有任何其他的意思，只是在拆解過程中感到比較繁瑣，因為華為的型號非常之多，堪稱國產品牌型號第一多，每個型號拆解方式不同，內部構造不一樣，有些方面用料多，拆解複雜費勁，但是不怎麼紮實，起不到一定的保護作用。其次是危險，說到危險，那就是電池了，講真的給華為換電池是我最討厭做的活，電池容易鼓包，另外我個人認為這個電池的粘膠，我不想說話了

3，oppo，vivo這兩個品牌大同小異，前身都是步步高公司，後來才分成oppo和vivo，

這兩個品牌的做工目前來說，我個人認為是比較好的，畢竟以前是步步高，有自己的工廠，做工，品控，各方面都很不錯，用料紮實，這裡用過ov品牌的老闆應該都知道，ov的屏基本上都是進口屏，成本也很高，因此人家賣的貴，也是有道理的。