都是食肉動物的王牌，它們好象沒什麼利害衝突，各行其道。真要獅虎相鬥的話獅子會佔上峰。獅孑相對老虎體短項粗個頭比虎重，老虎相對細長一點重量不如獅子，聰明程度相差不大，對比之下兩相博鬥最後的結局是虎敗西山。

說不準哦但我個人認為明顯老虎強。這個問題國外也有人感興趣，曾有人把同體重的雄性獅子老虎關在一起讓他們打架。獅子嘴大，咬合力強，在起初佔據優勢；但老虎耐力好，腿腳強健，撲殺技巧豐富，最終咬死獅子獲勝。實際上這個“比武”並不十分公平，因為老虎的平均體重大於獅子，特別是東北虎，優勢更大。

考古證實，我國雲南一帶在遠古時期有過獅子生存的證據。專家們猜測，很可能是其競爭不過華南虎，被迫遷徙到自然環境十分惡劣的非洲沙漠地區顛沛流離。也有的說是因為：從數量上說，哪個數量多哪個就能贏從體重上說，哪個長得胖哪個就能贏從性別上說，哪個是雄性哪個就能贏從智商上說，哪個聰明點哪個就能贏

這些可以看出獅子"頭髮長見識短"並沒老虎兇猛啊俗話說"三十如狼，四十如虎"哈哈相信很多都懂的反正就沒有說什麼如獅的一說

1.必須同體重才能比，不同體重不能比。

2.必須同年齡才能比，不同年齡不能比。

3.必須多幾例才可信，單獨一兩例不能說明問題。

但是從純理論來說:

1.老虎牙齒比獅子稍長，嘴比獅子寬，咬合力比獅子強。

2.老虎後肢比獅子粗，能直立，獅子只能半站立，前肢不如老虎靈活。

3.老虎習慣單兵作戰，獅子習慣群毆。

4.雄獅生性懶惰，靠母獅養活，老虎自食其力。

5.老虎習慣叢林作戰，騰挪閃躲比獅子強。

綜上比較，老虎勝於獅子。

獅子的生活習性是群居群獵，而老虎是獨居生活，一山不容二虎嗎，獅子團結，有團隊精神，而老虎聰明，如果非要單打獨鬥，獅子打不過老虎，因為獨鬥是老虎強項，反之，老虎是打不過獅子的。

作為一個動物世界的忠實粉絲。綜合這麼多集的經驗發現。老虎單兵作戰強。而獅子一般靠群毆。公獅子更懶，吃軟飯。老虎的牙齒比較長，獅子的比較短。老虎的耐力更持久，獅子兩下就洩了。所以同等體型年齡下。老虎強於獅子。

這個問題永遠都是有一些自欺欺人的傻逼認為獅子比老虎強，所以爭鬥不休，在國際上公認的早已經是普及了，老虎是最強大的貓科動物，不管是體型還是力量，速度，敏捷，智力方面，老虎都是比獅子強的，英國人最崇拜獅子的，球迷都知道英格蘭被稱為三獅軍團，但是英國科學家早已經承認過，老虎比獅子強大，連非洲人都知道這個事實。可是國內還有些傻逼在說獅子比老虎強，看不清事實

人們喜歡把自己的好惡強加給動物，作這種比較實在沒有多大意義。實際上因為個體的差異，如塊頭的大小、雌雄的不一樣、健康狀況的不同、個體性格的差別（有的好鬥，有的相對溫順）等，沒法得出誰強誰弱的這種帶有普遍規律的結論。

體重方面 老虎最重 沒有異議吧

感興趣的話題，不太懂，但可以找一些文獻，印度殖民時期，一個白人寫道，獅子怎麼怎麼偉岸，老虎怎麼怎麼陰狠，然後有一句令我印象深刻：這畜牲有時候竟膽敢襲擊獅子……這說明，在印度曾發生過虎，獅領地重疊的情況，相信那個時候伊朗也有可能。

老虎山地生活，獅子草原生活，一般碰不到一塊兒。

單從戰鬥力來講，BBC早就驗證過了，獅子體積、咬合力、速度、敏捷度和老虎相比都差一點。

老虎完勝。

根據近50年獅虎戰的真實記錄，共記錄12場，獅勝8，負4，佔壓倒性優勢。

應該是，獅比虎厲害了。

老虎，5費5攻5血，技能潛行

獅子，6費6攻5血，技能亡語招兩個2-2的土狼

不考慮buff和極端情況，獅子跟老虎換了還能留兩個2-2的土狼，獅子完勝！

這個好比中國男人和外國男人比誰強？外國男人要強一些，因為外國男人娶中國女人做老婆的，遠遠多於中國男人娶外國女人做老婆的。現實中獅虎（父獅母虎）獸要比虎獅（父虎母獅）獸多得多，所以獅子比老虎強。

本來獅子老虎不在一起生活，各有各的領地，但獅吹和虎吹卻在同一個區域覓食。為了公平起見，避免傷害野生動物，所以從今天起舉辦獸王爭霸賽！條件如下：

1.獅吹和虎吹各地持身份證等有效證件均可在當地報名，年齡身份職業不限；

2.各地根據實際情況分組別進行初試，每名吹手可自願挑選同組別對手；

3.複試由各市選出複賽選手參加各省衛星頻道的複賽現場直播，最終決出前三名；

4.各省選手最終分獅虎各組在中央電視臺第一套黃金檔進行各獸類最終決賽，決出各獸類冠軍吹手；

5.在年終的春節聯歡晚會最終進行總決賽，吹手分別來自各獸類的冠軍吹手；

6.獎金：初賽晉級20萬/吹手，複賽50萬/吹手，決賽200萬/吹手，總決賽獸王獎金1000萬，總決賽失敗者退回所有獎金。

各地方報名時間2017年11月1日凌晨0點00分起，截止日期2017年11月1日11點59分。

中國獸辦主辦

中央電視臺協辦

老虎在靈活性上明顯強於獅子，如果是摟在一起比力氣，應該是公獅子略強。不過貓科動物比較殺傷力，除了咬合力以外，犬齒的長度也很重要，這一點明顯是老虎佔優勢，靈活、力量和犬齒這三項指標，老虎佔了兩項，最後在比比耐力，老虎向來都是獨立完成捕獵去，獅子尤其是公獅，獨立作戰能力絕對比不上老虎。由此得出結論，在體型差異不算太大的前提下，真打起架，除非老虎動作失誤被獅子按在地上，否則老虎勝率將達到九成以上。

小時候都是覺得獅子厲害 因為覺得獅子看起來比老虎大 長大後才發覺西伯利亞虎其實比獅子大 而且幾乎大一圈……咬合力 肌肉力量 韌性 彈跳 耐力均勝過獅子 但是也沒有絕對的 估計老虎勝率應該有7成以上吧

獅虎鬥影片不多，不過打起來大都是老虎坐著一下下的拍打獅子頭部，而獅子總是矮了老虎一截，下肢力量無法支撐獅子和老虎坐著對拍，只能一次次後腿借力蹬地，跳躍一下到和老虎平視的高度，對拍幾下，很快隨著跳躍結束，回落後又被老虎拍頭，老虎坐的穩，拍的狠。獅子應對這個有一個辦法就是突然迂迴到側面對老虎攻擊，這時老虎重心也需要調整，坐不了，通常又是老虎先沉下去，躺在地上繼續拍打獅子腦袋，獅子這時也比較方便拍打老虎，而往往是老虎先在躺倒後暴起抱住獅子頭部，撕咬獅子頸部，但是命中率也不高，有時往往是咬住鬃毛，獅子還是能掙脫出來，於是又週而復始的這套節奏。

感覺獅子在力量，敏捷度，爆發力上和老虎比還是有些吃虧，基本按照老虎的節奏在打。

實踐是檢驗真理的唯一標準，只有獅殺虎虎見獅下跪求饒，你說誰利害？鬥獸棋是古代民間的娛樂工具，也證明了獅強於虎，在民間獅子有貓科之王，萬獸之王，百獸之王的稱號，老虎只有個百獸之王的稱號，全世界都把雄獅統領獅群稱為獅王，只有中國精神病人稱虎王，王者沒兵能稱王嗎？居然還有人質疑鬥獸棋？對鬥獸棋質疑的人都住在精神病院，這些精神病人誰會把他們當正常人？所以只有不正常的人才會認為老虎厲害，從古至今只有獅殺虎，下面影片更足以證明獅比虎強大得多。

因為世上最大的貓科動物東北虎只有中俄朝才有。其他國家不爽，狂吹獅子，國內也有無知的，崇洋媚外的跟著搖旗吶喊。其實雄獅比東北虎相差的太多了！

首先二者都是貓科動物，獅子是群居生活，主要生活在非洲平原，而老虎是獨居生活，主要分佈再亞洲叢林，雙方體形差距差不多。究竟誰厲害很難說。如果依靠官方資料老虎的體形要比獅子大一些。不過也有個別，如果是單挑老虎勝的機率大，如果是群毆獅子會勝。