父親在孩子人格形成中有多大影響？

有多少父親以男主外，女主內的傳統觀念將自己置身家庭教育之外？在家庭的教育環境中比比皆是，不得不說這是一大悲哀。

一個孩子的成長是父母雙方共同的責任，可以說任何一方的缺失另一方都是無法去替代去彌補的。 假如父親成為養兒育女的局外人，對孩子的健康成長是非常不利的。

所以父親的角色真的很重要，對孩子又有多大的影響呢？

1.首先肯定是利於性別健康發展

我在幼兒園經常會聽到男寶寶會說：我爸爸可厲害了，我爸爸是警察，我爸爸力量特別大......女寶寶會說：我爸爸不怕黑不怕高，什麼都敢做，我以後也會像爸爸一樣長得很高很高......

男寶寶可以更好的從爸爸那裡接觸或者模仿男性的語言和行為，跟隨年齡的成長會逐漸表現出男子漢的氣概。

女寶寶和爸爸接觸的影響是相對於媽媽來表現的，她會從小對於男女概念的差異有一個明確的區分，也會從爸爸敢於冒險，獨立堅強的顯性表現中受到影響。

2.有利於邏輯思維發展

有研究顯示：父親對寶寶的數學邏輯能力發展有較大的影響，與父親密切相處的孩子，數學成績更好。相比之下與母親在一起的孩子，思維發展比較注重新鮮有趣的事物。

3.使孩子更具有創造性

從教育角度看的話，父親一般喜歡教寶寶動手動腦，奇思妙想；而媽媽則更注重孩子做力所能及的事。

4.彌補幼兒園階段男性文化的缺失

大家都知道，現在幼兒園裡有男老師的身影少之又少，大部分就是每週來一次的體智慧老師。幼兒園階段又是孩子最喜歡模仿的階段，所以孩子缺少了模仿的物件。

但是幼兒教育是終身教育，爸爸的角色可以彌補幼兒園階段的這個缺失，所以上幼兒園的孩子更需要父親的陪伴，幫助孩子更好的進行全方面的蔣康發展。

這個問題很好！

做為一名臨床心理學家，同時也是一個父親的我很願意回答您這個問題。

在親子關係中，我常常有一個比喻：

母親扮演的是“後勤部長”的角色；

而父親則是“政委”的角色。

而且不論是男孩還是女孩，父親在孩子人格發展和成長中起著決定性的作用。

這就需要做父親的，扮演兩個角色：

1.父親的角色

這是“上下級”關係，不論是做人還是做事都要以身作則，給孩子樹立榜樣和威信，讓孩子“打心眼兒裡”佩服你甚至崇拜你。

舉個例子：

某大學教授，還是個博士生導師，經常給孩子講如何講如何做人做事的大道理。

一次他從國外回來，給女兒帶回一些國外的小食品。

女兒放學後，帶著自己幾個好朋友一起來家裡分享。

這個時候她爸爸回家了，看到這個情形眉頭皺了一下，但很快假笑道：

“吃吧吃吧！”

等孩子們走後，卻狠狠打了女兒一巴掌：

“這是我買給你吃的，你知道這些東西多貴嗎？！”

後來他女兒找我諮詢時告訴我：

“張叔叔，你知道嗎，我爸爸打我這一巴掌，不但打走了他在我心目中的高大形象；

同時也打走了我對整個世界的信任！”

這個女孩後來患了躁鬱症，已經在我們醫院住院不下五次。

可見，父親的言行不一致會給孩子帶來多麼大的心理創傷！

2.朋友的角色

這個是平等的“夥伴式”關係，是可以沒大沒小的“哥們兒”關係。

我和女兒的關係就是如此：

她經常稱我“老張”或“老大”，有時乾脆就叫“哥們兒”；

從小到大，有什麼事不跟她媽說，常常是找我傾訴或商量。

記得她12歲那年，她依偎在我的懷裡，我問了她一個問題：

“寶貝兒，老爸希望你將來做一個什麼樣的人？只能用兩個字回答。”

“那還不簡單！是快樂唄。”

我說：“是的，但是一個人的快樂有大快樂也有小快樂：

比如爸爸愛吃紅燒肉，這就是小快樂；

而我應邀去日本講學，給咱中國人爭光，這就是大快樂！”

直到現在，她還經常提起我們當時的對話。

2008年，我國舉辦奧運會，她和她的澳洲同學們專門坐飛機到堪培拉護衛奧運火炬；

前幾年世界盃足球賽在她所在的布里斯班舉辦，她們又定製球衣和國旗為中國隊加油！

我為她感到驕傲和自豪……

起到決定性作用！

一、基因遺傳

二、言傳身教

三、及時糾偏

四、家風傳承

一個孩子人格是否健全，心理是否健康，三觀是否正，都離不開父親的深刻影響。但是這些影響並不僅僅是潛移默化的，很多時候與父親是否參與陪伴孩子，主動教育和引導孩子有密切關係。下面我結合幾個事例來讓大家看看父親對孩子人格形成的影響。

第一，父親有偏執型人格，很容易讓孩子也繼承。

1、事例

朱先生，33歲，兒子小朱，7歲，上一年級。據朱先生講，他從小就經常看到父母吵架，他的父親脾氣暴躁，動不動就打他和母親。他在充滿著壓抑與暴力的家庭陰影中，慢慢形成了敏感多疑，暴躁的脾氣。據朱先生的妻子講，老公對待孩子的做法幾乎和他父親非常相似。孩子上一年級後，老師多次向家長反映，孩子在學校裡經常惡意傷害同學，課堂上只要有情緒就會揭翻課桌椅，並且在老師批評和管教時，會攻擊老師，他才知道問題的嚴重性。而在家裡，兒子只怕爸爸，其他人都不懼怕，因為爸爸在兒子犯錯或不聽話時，會下狠手打兒子。

2、事例分析

（1）父親性格與脾氣會深刻影響孩子。

從上面這個事例中，我們能看到父親對兒子的性格與脾氣有深刻的影響，尤其像朱先生這樣具有偏執暴力傾向的人格，會讓孩子不斷模仿最終成為像父親那樣偏執之人。

（2）孩子的認知世界呈現黑白顛倒，對錯不分。

由於孩子從小受到父親簡單粗暴對待，在孩子的認知世界裡，他認為誰強誰有理，只要敢動手，就不會吃虧。結果在進入兒童期後，會出現經常性惡意攻擊傷害同學的現象。

（3）不容易與他人友好相處。

像小朱這樣的孩子往往不被同學或夥伴群體接納，成為被排斥的物件，進而導致偏執型人格更嚴重。而在家裡，只要父親不在家，母親根本沒有辦法正常管教，就如他的父親一樣，將來成人結婚後，也會成為家庭暴力的製造者。

第二，父親屬於溫和型人格（有做人原則），有利於對孩子的正常教育。

1、事例

張先生，38歲，是一個性格溫和的生意人，女兒讀初一。雖然張先生平時工作很忙，但是他有一個好習慣，儘可能下班回家陪伴女兒。張先生經常抽空學習育兒知識，發現開放型的現代育兒觀念父親，他非常重視對比女兒人格品質的培養。由於張先生一直主抓女兒的教育和培養，算是家裡第一教育責任人，在他的持續教育之下，女兒落落大方，非常有禮貌，學業成績很優秀，且多才多藝。女兒在父親性格的影響之下，性格也比較溫和，在同學之中比較有人緣，比較受老師們的喜愛。據張先生的妻子講，她屬於做母親特別輕鬆的人，平日裡只做好老公教育配合就可以了，基本不去幹涉老公教育女兒，在她的家裡，平時大家相互信任和尊重，氛圍非常溫馨。

2、事例分析

（1）父親性格溫和，對女兒的性格影響作用很大。

由於張先生性格溫和，遇事講理，且經常學習育兒知識，他把培育女兒健康的身心放在首位，在耳濡目染之下，女兒的性Grand SantaFe來越像父親。而性格溫和的孩子，恰容易建立良好的社交關係。

（2）女兒認知和分辨力被培養的非常好，並且有著自己的興趣和愛好。

在很多案例當中，凡是父親三觀正者，往往都能夠讓孩子沿著正確的方向成長。從張先生女兒身上，我們可以看到孩子有積極樂觀的生活和學習態度，有著很強的上進心和自尊心。

（3）父親品質好，對孩子的品質培養非常容易。

我們常說有樣學樣，張先生的優秀品質對女兒的影響也是顯而易見的，孩子做人有禮貌，懂得感恩，願意和他人分享，並且性格開朗，落落大方，不斤斤計較。這樣的孩子不管在什麼場合下都容易獲得別人的欣賞與尊重。

第三，父親教育缺失，孩子不僅會學習父親身上的缺點，還會把母親身上的缺點集於一身，孩子人格最終定型有著很大的隨機性。

1、父親教育和母親教育應是動態的平衡，很難培養孩子的責任感。

我們都知道在一個家庭裡，想讓孩子擁有完整的教育，必須要同時擁有父親教育和母親教育。但是在很多家庭裡，偏偏母親教育比重過大，父親教育缺失過多。這種比例的失衡，恰導致對孩子健全人格培養不利。如母親如果缺乏主見，性格軟弱，做人沒有原則，就很難正常教育和培養孩子，結果導致孩子難於管教。最為不利的是，父親教育缺失嚴重，會導致孩子家庭責任感也較差。

2、父親教育缺失，母親很難培養孩子擁有好品質好習慣。

由於女性偏向感情思維，如果成為家庭裡育兒第一責任人，很容易在該堅持原則的時候，在孩子面前一味忍讓與退步，這就使培養孩子擁有良好的生活、學習和品德習慣方面非常難做到。現在很多孩子在家裡秩序感很差，且懶惰不堪，大都與父親教育缺失有關。而在學校裡與同學關係相處不好，不知道尊重老師，也與父親教育缺失有關係。

3、易讓孩子缺乏剛毅的性格，缺乏做人的勇氣和力量。

不管是男孩子還是女孩子，如果父親教育缺失，僅靠母親教育，很難給孩子培養出剛毅的性格（除非母親是女強人），因為女性陰柔的一面，本身就不利於培養孩子這種性格。對於孩子來說，成長的歷程中，會經常到遇困難，如果缺少了父親教育，則沒辦法從父親身上學習男性的果斷與勇氣，往往遇事會膽小怕事，缺乏闖勁。

結束語：透過上面的分析，我相信你會看到父親對孩子的全面素質教育和人格健全，都起著至關重要的作用。現在社會上為什麼戾氣重的人那麼多，如果細查原因，可能都會有父親教育缺失，或者父親本身人格就有畸形的一面，才會深刻影響著孩子的人格發展。當然，在這裡重點談父親教育的時候，我並沒有否定很多媽媽們的辛苦付出，儘管可能父親教育缺失，但是有優秀的母親，同樣也能培育出優秀的孩子。

在我看來，父親對孩子人格的影響是伴隨孩子一生的。

德國哲學家弗羅姆在《愛的藝術》中說過：“父親雖不能代表自然界，卻代表著人類存在的另一極，那就是思想的世界，科學技術的世界，法律和秩序的世界，風紀的世界，閱歷和冒險的世界。父親是孩子的導師之一，他指給孩子通向世界之路。”

充分表明父親是孩子的內心世界的主心骨，是成長道路上的引路人，對孩子的人生觀和世界觀的形成具有積極的促進作用。

在缺乏父愛的情況下，孩子往往缺乏可以信賴與效仿的標杆與楷模，這在目前已經成為親少年出現的社會問題的根本因素，在孩子成長中父親缺席的孩子會出現很多心理障礙，具體表現為以下幾方面的問題。

一、缺乏安全感

在孩子眼中，媽媽是溫柔善良的，爸爸是高大健壯的，所以爸爸就負責打跑怪獸，在打雷時，在碰到困難時要保護自己和媽媽，如果爸爸在孩子心中是這樣的存在，孩子內心就會很有安全感。

可是爸爸長期不和孩子接觸，或者帶孩子時也是拿個手機一直在刷屏，和孩子沒有任何互動的話，孩子會認為父親可有可無，今後碰到困難時不知找誰來幫忙，他的內心會缺乏安全感。

二、性格上會比較敏感和自卑

如果孩子長期跟著媽媽生活，爸爸總是不出現在他的生活中，他就會變得很敏感，這點在很多離異家庭的小朋友身上更明顯，比如電視上熱播的真人秀，《媽媽是超人》中潘姓和董姓明星的兒子頂頂，孩子五年沒有見到自己的爸爸，節目中的他是一個很靦腆很乖聽話的孩子，但看的出他的內心是十分孤獨和敏感的，這類孩子更容易陷入自卑和沮喪中出不來，性格上也不如別的孩子那麼活潑開朗。

三、在能力和事業上容易受挫

孩子人生中的很多第一次，都需要爸爸來引領著完成，第一次自駕遊，爸爸當導遊和司機，規劃路線和提包當苦力，長大後第一次學離開家去外地上學，爸爸要告訴你如何和同宿舍的人融洽相處，拿到駕照第一次開車上路，爸爸要坐在旁邊當個臨時教練，在工作中第一次遇到挫折，爸爸告訴他的人生經驗，怎樣處理好與上級的關係，讓孩子的抗打擊能力更強。這些如果在孩子的人生中都不曾有爸你陪伴，孩子就更容易在事業上受挫，能力也施展不開。

一、孩子更堅強

因為父親的膽大，肯放手去鍛鍊孩子，而媽媽照顧孩子則比較小心，生怕孩子磕了碰了。前兩天，我教元寶騎平衡車，孩子掌握不好平衡，一頭衝進了旁邊的灌木叢中，元寶只是胳膊上劃了幾道痕，結果讓鄰居看見了，她有一天悄悄跟我太太說：”元寶爸爸心真硬呀，元寶衝進灌木裡，他站在旁邊一點都不緊張的？“可能是爸爸的角色決定了他比女性更膽大。

二、孩子更隨和樂觀

週日帶元寶去公園裡玩，看到有不少父親帶小孩撈蝌蚪、捉蝴蝶的，隨心所欲地帶著，小朋友想吃冰激凌就吃，想買飲料就買，既不為難孩子也不為難自己，我覺得這樣挺好，媽媽們平時對孩子的健康很注重，這也不讓吃，那也不讓吃，偶爾帶孩子出來，沒有束縛沒有監管的散養方式也沒什麼不好。

結束語：父親要學會經營好一個家庭，關愛家庭中的每一位成員，擔當起教育孩子的重任，讓每一個孩子都能在父親陪伴下，健康快樂的成長，這是父親角色的任務，更是父親義不容辭的責任。

以前看到過一段故事：爸爸一輩子沒有進過廚房，家務更是沒他的事。女兒結婚後，爸爸第一次去女兒家，女婿吃過飯就鑽進了書房，女兒做飯、刷碗、洗衣拖地……忙完後坐在沙發揉痠痛的頸椎，爸爸問：“你怎麼不讓他分擔一些家務呢？”女兒半開玩笑的答：“做家務不就是女人的事嗎？你不也沒幫媽媽分擔。”

爸爸聽完，張張嘴巴什麼也沒說，夜裡卻翻來覆去睡不著：自己帶給了女兒什麼樣的影響啊！爸爸回到家一個月，媽媽不可思議的對女兒說：“從你那回來後，爸爸不知道怎麼了，每天搶著做家務，變著花樣做飯菜，我真是老了老了有福氣了。”

好了，故事就講到這裡，相信大家都看明白了。

爸爸通常作為女兒選擇配偶的標準：“我要選爸爸這樣的男人”和“我一定不選爸爸這樣的”，這兩者的差別，就是爸爸在孩子人格形成中，到底起到了積極的作用還是消極的作用，也是衡量作為父親是否合格的標準！

爸爸在孩子的人格形成中，到底都起到了哪些作用呢？

首先，爸爸是孩子心中最原始的英雄啟蒙者。

相信很多人都看了6月2號那期《極限挑戰》，向來膽小的小嶽嶽主動參加挑戰，要求在15分鐘之內，潛入鯊魚池，找到5顆鯊魚掉落的牙齒。這一舉動驚呆了眾人，開始大家都以為他是為了拿到任務卡才這麼拼命，可是小嶽嶽解釋，是因為他的女兒喜歡海洋動物，一定會看這期節目，想要成為女兒心中的英雄！

其次，爸爸是家庭安定的穩定劑！

有一句話叫每一個脾氣暴躁的媽媽背後，都有一個缺席的爸爸！前段時間爆火的電視劇《都挺好》中，蘇大強的不靠譜成了觀眾茶餘飯後的笑話，但是仔細想想，這位爸爸的懦弱，造就了家中蘇媽媽的不得不強勢，以及三個孩子不同程度的心理不健康。

第三，爸爸在培養孩子獨立性方面具有無可替代的作用！

美國科學家研究發現，人的發展方面有兩個方面：一是親密性，如慈愛、寬容、合作等；二是獨立性，如勇敢、堅強、責任等。兩種性格的發展同樣重要，而其中母親在培養孩子親密性方面具有天然優勢，而爸爸在培養獨立性方面，效果更加好！

父親與孩子，就像兩條河的相遇，父親陪孩子慢慢長大，孩子伴父親找回自己。在此，也呼籲天下的爸爸們，要全身心的陪伴孩子長大，融入到孩子的世界，接納孩子的想法，建立與孩子溝通的橋樑，與孩子一起分享快樂和悲傷，在為孩子撐起一片天的同時，造就孩子健康的人格！