回覆列表
  • 1 # 東方萬精油

    沒經過安全配置的過多能量儲備於行車中都是很危險的,包括電池、各種石化燃料等,在車輛出現交通事故,你儲備的能量釋放出來是致命的。在自駕遊過程中使用大功率電器、石化燃料解決生活問題中也極易出現危險,因使用者不具備安全知識。

    我建議在自駕遊過程中,儲備的電能僅僅用於照明,手機充電100瓦以下小功率電氣是比較安全的。至於用於生活的能源可使用傢俱中的密度板、刨花板、鋼炭等材料,用柴火灶釋放。在旅途行車中是絕對安全的,畢竟安全第一。

    給大家分享我自駕遊過程中自制的中空柴火灶,在做飯的同時洗澡水也同時燒好了。

  • 2 # 行走的故事kelacio

    一,汽油爐,二,煤油爐,三,5升液化罐,四,卡式爐

    煤油爐燃料不好弄,液化罐車載太嚇人,遇到檢查還麻煩;卡式爐耗材太廢火力弱,看來只好汽油爐了。

    自駕旅行、自己做飯的經歷來看,不管是國內的常規自駕遊路線還是去邊境地區,幾乎沒有遇到沒收爐具的情況,尤其是小型的卡式爐、柴火爐,沒有什麼危險,也不會管。如果是使用汽油爐,容量不大也沒問題,但如果帶了備用油箱來儲存汽油,那麼備用油箱多半要被沒收了,特別是去西藏、新疆的邊境地區旅遊,檢查站查的還是很嚴格的。

  • 3 # 胡不亂來

    二種爐子我認為帶液化氣爐好,汽油爐的缺點一是需要打氣加壓,二是噴嘴易堵黑煱,三是使用前要預燃燒(預熱)四是火力大的爐體積大及汽油的熱值低於液化氣(與液化氣爐比)。很多人認為帶液化氣瓶放車上不安全,實際上懂液化氣的特性是沒有什麼安全問我題,常溫下液化氣壓力為6公斤/平方釐米,氣溫升高幾度,氣壓也不會升高超過一公斤,而氣瓶的耐壓是氣體壓力的五倍,只要氣瓶無缺陷,氣瓶不丟入火中是不會爆炸的。而汽油與液化氣都是易燃品,這二種物質遇火星都易爆燃,液化氣洩漏見空氣即會揮發分散,在戶外小量洩漏不會造成大面積爆燃,而汽油裝一小盆丟根火柴,燃燒面積就會很大,電影中大面積紅色火焰畫面就是用氣油引燃的,所以,自駕遊最方便的是用液化氣爐好。

  • 4 # 棟哥遊新疆

    我建議帶電磁爐!畢竟有些地方是嚴禁明火的。與此同時,液化氣和汽油都屬於易燃易爆品,攜帶和使用起來都存在一定的風向。有人會說:那用電如何解決?當然是配套安裝車載逆變器了!一直到今年5月份,我外出自駕遊都是使用卡式爐做飯,直到6月開始,我開始使用逆變器+電磁爐的方式烹飪,一來為了增加安全性排除隱患,二來便於自己整個行程的通暢性,不會因為攜帶易燃易爆品被“拒之門外”。特別是在新疆眾多的景區景點中,有75%都是防火重點單位,其中森林、草原和古蹟都是“談火色變”的區域。記得前年冬天,我駕車準備沿著101省道去往鹿角灣拍攝冬景,結果在進入山區之前,被林管站的工作人員沒收了行動式燃氣罐,原本打算中午在迷人壯美的雪景中吃一頓香辣火鍋,最後計劃只有泡湯了。話說回來,目前很多自駕遊愛好者,都在使用燃油或燃氣的爐灶做飯,突然間讓大家改變認知和習慣有些不太現實。況且電磁爐的瞬間功率較大(2200W),對於逆變器和汽車的電瓶都存在損毀的可能,因此,現在只有房車和床車等小眾車型安裝了逆變器,能夠使用電磁爐等220V的家用電器。那麼,自駕游出行,到底是帶汽油爐和液化罐,還是逆變器和電磁爐好呢?下面,我們就從事情情況來看看,手機前的你,自駕出行到底適合哪一種烹飪方式。

    一、燃油爐,主要指以汽油和柴油為燃料的戶外爐具,因此火勢迅猛燃燒旺受到眾多自駕愛好者和戶外愛好者的青睞,但是燃油爐的最大弊端就是燃料的攜帶,柴油味道大燃點高,火勢沒有汽油大;而汽油本身燃點低,極易受到外部環境的影響變得危險,因此使用燃油爐的小夥伴,都需要面對共同的問題:如何安全且足量的攜帶油料。畢竟燃油“呆”在車輛的油箱中相對安全一些,如果到處分裝容易帶來安全隱患。

    作為自駕遊愛好者和戶外愛好者最喜愛的一種爐具,汽油爐和柴油路以其迅猛的火勢和極高的效率被眾多朋友選擇。一般情況下,汽油爐的佔比會更高一些,但使用汽油爐就需要攜帶散裝汽油,事實上現在的加油站很少向個人出售散裝汽油,不過這也難不倒聰明的民眾,大家透過從車子油箱抽取的方式,將汽油灌裝到各種塑膠瓶或金屬瓶中,然後隨車攜帶用做燃油爐的燃料使用。汽油的好處就是燃點低火勢猛,但它的缺點也很明顯,比如揮發較快易燃性高,同時氣味也比較刺鼻;而柴油雖然燃點高相對安全,但是柴油的汙染和氣味較大,而且效率也不如汽油來的快。所以出於安全和舒適的考慮,棟哥不推薦大家自駕遊時攜帶燃油爐。畢竟,汽油和柴油“呆”在車輛的油箱中相對安全一些,如果到處分裝和隨意攜帶會帶來較大的安全隱患,比如面對較高的氣溫和乾燥的氣候,比如車輛出現嚴重的晃動,或者發生程度不同的碰撞,都極有可能導致汽油的傾倒和洩露,從而發生火患危及車輛和乘客的生命安全。與此同時,隨意攜帶易燃易爆物品,還違反了《治安管理處罰法》的相關規定,一旦遇到安全檢查,極有可能燃油被沒收,還要面臨相應的處罰,特別是來新疆自駕遊,棟哥奉勸大家還是不要輕易嘗試,否則面臨的可能只有一個:輕者沒收,重者沒收並處罰。

    二、燃氣爐,特指那些以液化氣為燃料的爐具,作為燃油的共生品,燃氣也經過億萬年的演化,被高壓和地殼運動埋藏在地層之下,漸漸轉化成極易燃燒的氣體燃料。與此同時,天然氣必須封存在密閉且高壓的容器中,如果受到高溫和劇烈震動,極易發生爆炸和燃燒,所以大部分地方禁止機動車攜帶家用燃氣罐,而有些地方,就連小型的戶外燃氣罐也是嚴禁攜帶的。雖然只有幾百克,但如果發生意外,後果還是可想而知的。

    燃氣一般分為兩種:一種是液化氣民用為主,另一種是天然氣商用最多。我們做飯常用的就是液化氣,現在也被更多的運用到自駕遊的旅行中來。自駕遊所使用的的液化氣罐有三種:一種是5公斤的家用液化氣罐,一般屬於房車的標配,有少量的自駕車也在攜帶使用;第二種是卡式爐氣罐,外形呈柱狀容量幾百克左右,主要用在單灶的卡式爐上;第三種就是戶外微型氣罐,一般容量在110克左右,使用建議的戶外爐頭就能完成煮麵和燒水的功用。相比燃油爐,燃氣爐的安全性也稍好一些,畢竟液化氣是被封存在無縫且密封的鋼瓶和鐵罐中,遠比盛散裝汽油的塑膠瓶保險多了,但是燃氣罐也存在一定的隱患和危險,畢竟燃氣罐中都注入了壓力,所以一旦氣罐外部的溫度快速升高,或者發生劇烈碰撞,那麼燃氣罐就如同一個“定時炸彈”,讓局面變得更糟糕!其實想要解決,也不是沒有好辦法,那就是為氣罐設定一個專門的位置安放,是它不會受到晃動、高溫和撞擊等外部因素的影響。不得不說,燃氣爐在野外做飯,還是最方便最環保的一種方式,大家不用擔心燃氣洩漏,也無需擔心對周邊的環境造成汙染,只需讓它遠離火源和高溫,它就能為你“奉上”各種美食和佳餚。如果說要將這幾種自駕遊的爐具做個排名,那麼燃氣爐應該是第二名。

    四、柴火爐,其實現實中有不少小夥伴,在旅途中在野外,喜歡採用傳統的柴火爐做飯,有些甚至利用現有的條件製作柴火爐,同時撿拾樹枝和乾草做燃料進行烹飪。有人說用柴火做飯最香,其實我也有同感,但是不得不說,使用柴火爐風險和隱患較大,特別是臨近樹林和草地的時候,一陣大風就有可能帶來火災,讓個人和國家的財產受損,嚴重的還有可能危及生命,所以,使用柴火爐是最後的選擇,而且一定要選擇合適的場地和方式。

    記得我們小時候,家裡做飯都是柴火爐,說實話柴火爐做出的飯更香肉更爛,但是柴火爐的汙染較大,因此現在的家庭都普及了燃氣爐。對於自駕遊的戶外運動也是如此,柴火爐相較上面三種爐具,雖然簡單省事,但是對於環境的影響和威脅要遠大於它們。雖然我們不用攜帶現有的爐具,也不用準備足夠的柴火,但明火是野外最危險的元素,特別是趕上大風天氣,或者距離森林和草場較近,哪怕只有一些火星飛濺,也有可能造成熊熊大夥即刻燎原。而且現在處於環境和衛生的保護,野外的樹枝和乾草都比較少見,想要使用柴火做飯,只要砍伐樹枝和樹杈,甚至將乾草連根拔起。這種破壞生態的做法,一旦被森林和草原管理站的工作人員發現,想必你很難獨善其身全身而退。即便是在遠離敏感區域的地方使用柴火爐,也有可能對他人和自己的財物和人身安全帶來隱患,比如被煤煙燻暈,被餘火燎傷,甚至嚴重燒傷也都是有可能的。因此自駕游出行,最好不要使用柴火爐做飯,相比之下攜帶柴油爐和燃氣爐比較周全一些。如果確實具備使用柴火爐的條件,或者沒有其它方式可選,那麼使用柴火爐,一定要選擇合適的場地和方式,不可在風勢較大且空曠的區域使用柴火爐。否則不但不能為自己提供便利和味美,反而會被其所負累。

    

  • 5 # 路上遇見最美的風景

    這需要還是看您要去的地方和使用的頻率了,汽油爐和液化罐隨然火力大使用時間長但是很危險不變攜帶不建議使用,氣罐爐輕便火力適中但是使用時間不長氣罐價格高,酒精爐輕便火力不行不適合煮飯,個人的一點建議希望可以幫助到你。

  • 6 # 海達戶外

    我們經常組織戶外活動,無論是自駕遊還是其它方式的戶外活動,在汽油瓶還是液化氣罐的選擇上還是有講究的。

    現就針對自駕遊戶外開爐做飯方式說下自己的見解。

    方式一:汽油爐。其燃燒相對穩定,透過對汽油打氣加壓來產生汽油蒸汽,用以供給爐頭燃燒,從理論上來說,使用的是潔淨的“白汽油”,然而在實際使用時,也有新增標號高的普通汽油來使用。缺點是對於氣爐,油爐相對體積會比較大,而且還會有一些異味,點燃環節比較刺激難聞。優點是燃料獲取相對普遍,有汽油的裝置都可以補充燃料;另外,燃料續航時間長,一罐可以連續使用多日;最重要的是,空罐攜帶不受交通工具限制,到目的地後再新增燃料。

    方式二:瓦斯氣爐。其燃燒穩定,是由氣罐裝填,也就是由液化罐提供燃料。優點是攜帶體積小、相對穩定、使用方便,對氣溫和氣流沒有過大的要求,燃燒比較穩定、而且是可控的;此外,液化罐購買方便,可根據不同海拔選擇相應的液化罐,可一次性使用。缺點是低溫條件下會影響液化氣氣化,從而影響燃燒調節時的穩定性,導致調節火焰出現延遲反映忽大忽小,但我們基本上是在常溫下使用,也就不存在火焰調節大小的問題了。一般的標準基本可以燃燒4個小時左右,氣罐大的,可以燃燒的更長一些,適合相對比較短週期戶外使用。氣罐屬於危險品,不適合公共交通工具攜帶,但個人自駕遊使用,就要注意安全用氣:不要暴露在高溫環境下或者烈日暴曬,拿放小心墜落,防止碰撞;不要放在後備箱。

    我們經常組織活動去戶外開爐做飯吃,液化罐是我們的首擇;帶上爐頭、液化罐、套鍋、開爐用的食材,想想都流口水了。一些與我們一起走過戶外的朋友,去年自駕遊海南,就自己買了這些使用液化罐開爐的裝備,回來後特意跟我說,很方便!很實用!

  • 7 # 使用者戶外知天下

    外出旅遊,對待野外做飯用火的問題,首先要根據環境路線來定,正常情況下,五公斤的液化氣罐,是最實惠的,兩個人基本上能用一個月左右,平均一天一塊錢,其次,就算柴火和酒精一體爐了,它體積小,攜帶方便是最理想的備用火爐,一體火爐最大的好處,在於野外救急取材很方便,一把乾柴,燒開一壺水,由於它配有酒精爐,更彰顯了一體爐的魅力,酒精方面,取材也是很方便的,藥店,醫院,化工門市,大型菜市場,價格也不貴,以上三種用火裝備,我想對於很多不同旅遊愛好者,可能有所幫助,太複雜的取火用餐方式,也要根據個人的實際情況和行程,去邊遠地區,用火裝置需要調整,但,一體火爐是必備的!

  • 8 # 藝遊日記

    關於用汽油爐還是液化罐這個問題,我覺得兩種都不好,觀點如下 :

    一、汽油爐補充油不方便,加油站都買不到散裝,只能從汽車裡面抽。要經常保養不然容易堵,買到劣質的還是有危險性。

    二、液化罐,不管是長途還是短途,強烈不推薦。液化氣都是壓縮後成的液體,減壓後成氣體,預見火,高溫,碰撞,高壓都會有爆炸的危險。遇到劇烈碰撞,高溫天氣尤其夏天車內比車外溫度高几倍,遇到追尾事故,後果不堪設想(當然誰都不願意汽車事故的發生,不怕萬一就怕一萬)。除了爆炸還有煤氣洩漏中毒的危險。遇到檢查也會被沒收。

    出行自駕遊,我們不是每一頓都需要做飯,備一定量的燃料就行了,重要的還是沿途的風景與當地的美食!

    就我而言,是比較怕死的那種。準備的是酒精爐,液體和固體都有準備。就效率而言是慢了一點。平時做個飯,泡個泡麵還是可以的。

  • 9 # 夢迴唐朝133581831

    汽油爐太危險,酒精爐火力不大,液化爐不方便帶罐,柴火爐有的地方不準燒,丁烷爐方便一些。上述我所描述的爐具我都有,但基本上用的是柴火爐和丁烷爐。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在老舊樓裝電梯,一樓的該有個怎麼樣的態度?