首頁>Club>
比如螳螂、蜘蛛、甲殼蟲這些都很小。
4
回覆列表
  • 1 # 來看世界呀

    這裡先大概介紹一下物種的演變(按照現有的生物進化論)。

    30多億年前海洋裡偶然出現了有機物,又是偶然的機會這些有機物獲得了“複製”的能力,慢慢的發展為原始單細胞生物。不同種類的單細胞生物會因為各自的排洩聚集在一起,一種生物的排洩物很可能是另一種生物的養分,慢慢聚攏在一起之後,發現這樣互相利用的效率還是太低,慢慢的就結合在一起,形成多細胞動物,逐漸產生出原始的能夠利用二氧化碳進行光合作用的藻類。藻類的形成使地球環境中的氧含量迅速升高。(萬物生長靠太陽)

    氧是一種活潑元素,氧化性非常強,在早期地球中氧剛一出現,就與其他元素結合了,沒有釋放到大氣中。對於當時的生物來說,也還沒有任何生物能夠抵抗氧氣的氧化作用。於是,出現了氧大危機,地球上的生物經歷了第一次大滅絕。約1億年後,水中的氧氣飽和,大氣層中開始出現了遊離氧。一些生物很快就“學會”了利用氧的能力,把氧做為能量代謝中電子傳遞鏈的最終受體,用來生成水。於是,好氧生物產生了。(山不就我,我便就山)

    慢慢的動物們開始爬上陸地,利用面板等呼吸器官獲取氧氣,透過細胞呼吸產生能量,但因為剛學會利用氧氣,需要一個適應過程,只有透過增大氧攝入量的辦法保證供能,呼吸器官就需要長的大,相應的體型也就比較大。況且這個時候物種種類已經比較多了,吃喝不愁,對體型也會有所影響。當呼吸系統越來越完善之後,體型開始趨於更加靈活的狀態,也就是相對較小的狀態。這樣的好處是可以躲避天敵,也是一種適應性的表現。後來經歷過一次全球變暖,動植物呼吸作用變強,大氣中氧氣成分下降,大型昆蟲中某些型別滅絕,影響到食物鏈,最後逐漸影響到所有的巨型昆蟲。另外還有一點,昆蟲高蛋白,用貝爺的話說,嘎嘣脆,帶點雞肉味,估計也會被吃貨們消滅不少(TX)。(弱肉強食,適者生存)

    總之,生物的一切表現都是適應性的結果(目前的理論),生物改變環境,環境改變生物,互相影響。在物種適應的過程中,改變並不是很關鍵,關鍵的是針對環境的變化產生相應的適應性突變或者被自然選擇出已經存在的適應變化後環境的突變,代代選擇下來就是生物進化了。

  • 2 # 沒課的蝸牛

    很簡單,體積太大要的能量也很多,每天必須要很多食物這麼多個體去哪裡找多食物去?其次體型太大對環境適應性很差,一點環境變化就會無法生存這也是恐龍死完了人類祖先還活著的原因,史前昆蟲就大,昆蟲變小無非是幾千萬年自然選擇的結果,大就無敵了?不是想的那麼簡單。

  • 3 # 當然是選擇原諒she

    昆蟲要是大於100g,就很有食用價值了。上次有一群蝗蟲走錯了路,跑到了山東某縣,結果都沒跑出縣就被吃光了

  • 4 # SME科技故事

    昆蟲為什麼長不大?

    其中一個原因就是其呼吸方式。

    可能很多人不知道,昆蟲是沒有類似人類心臟的器官,也沒有用於呼吸的肺部,可以說是“沒心沒肺”

    昆蟲依靠身體兩側的氣孔進行呼吸,是一種開放式的氣體交換系統,空氣從氣孔進入到體內的大型管網系統,再由這些管道輸送給其所包圍的各種器官。

    這種呼吸方式可以說是很精明,但也制約了昆蟲的體型。

    為什麼那些體型巨大的昆蟲永遠只存在於獵奇B級片當中,而現實中昆蟲永遠就只有那麼小?

    對於現存體型較大的昆蟲而言,這種開放式的呼吸系統在應付馬拉松式的飛行時已經接近極限,它們體內的呼吸管道已經佔到了相當大的體積。

    如果體型進一步變大,它們的呼吸系統比例要更進一步變大,陷入了一個瓶頸,正如當年活塞螺旋槳飛機在速度上所面臨的問題一樣。

    但我們卻也發掘出體型巨大的昆蟲化石,這就說明巨大化的昆蟲的確曾經在地球上存在過,這又如何解釋呢?

    原因在與大氣含氧量的差異。

    的確,在3-4億年前,地球大氣的含氧量因為植物的茂盛而飆升至30%左右,這無疑極大地提高了昆蟲呼吸的效率,從而打破了呼吸方式對體型的限制。

    在實驗室裡,同一代蜻蜓在不同氧含量條件下的體型差異就已經相當顯著了,高氧含量環境下的蜻蜓體長要比正常條件下的蜻蜓長20%-25%。

    所以地球大氣的含氧量不斷降低,也制約了昆蟲的體型。

    要是那些將科幻電影中的“大昆蟲”擱現代,估計很快就要窒息死亡了。

    當然,最重要的問題更在於,昆蟲一旦長大了,其食用價值就會被人類重新考慮了。到時候誰吃虧,還不知道呢。

  • 5 # 比活的長

    小有小的好處,大有大的好處。

    昆蟲有長的大的,問題是這樣大的昆蟲,要養活她對應的自然環境面積範圍就大。

    如果長的小,就是一坨屎有能養活屎殼郎一大家子。

    這是個體優勢,和種群優勢的區別。

    看起來強大無比的獅子 大象恐龍長頸鹿河馬,現在都有滅亡的危險。

    反而蟑螂活的就滋潤多了,估計人滅亡了,蟑螂都會好繼續活著。

    這是種群優勢。

    生物在選擇適應環境方向上有不同的境遇,現在談好壞有點早。

    就算是聰明的人類,在個體上都不會選擇變的很大,人的個體長的大對現代人來說算不得有什麼優勢。想想,個子長太高,心臟肯定受不了,容易死於心臟病。

    體型大了,消耗的食物太多,在災難面前最先死的就是個子大的。

    對現代人類來說,小個子拿著武器被槍射死的機率小,面積小,中單的機率也小。長的和門板一樣,一旦衝突你就大靶子,誰便哪個子彈不張眼睛,你就死翹翹。

    生物在選擇強化哪個方面是有選擇的,不能說,強化了肌肉,再強化骨骼體型,再強化大腦,最好再強化JJ。你的身體本身不支援,人的消化能力是有限的,在母體你的資源也是有限的。你選擇強化了,JJ的大小,你的腦袋智商的可能就資源不足。你選擇了強化大腦,你的肌肉就資源不足長不強大。

    所以均衡是個好策略,不會太壞也不會太好。真的強化一個點的人,只能一條路走到黑了。

    一切的一切都是資源不足鬧的,希望以後把人的消化系統再突變一下,消化的效率追上鱷魚。這樣,就不用做單選題了,而是做多選題。

    希望大家長的強壯的同時,JJ也足夠大硬長,同時腦子也好使,消化的能量不變成肥肉,變肌肉。

  • 6 # 常青草26662657

    呃,我覺得大個的昆蟲在進化過程中更容易被捕食者發現,所以會更容易的滅絕。而且按照昆蟲的進食方式,大個的昆蟲恐怕不容易獲取足夠生存的能量

  • 7 # 石油熊貓

    生命的強弱,不在個體的體能,而是基因傳承代代不息。

    在生物進化角度來看,昆蟲已經很無敵了好吧。昆蟲是地球上品種最多的種類,而且每年都會發現新的昆蟲種類。

    我們人類更習慣看成蟲,而絕大部分昆蟲的大部分時間都是幼蟲形態。變成成蟲只是為了擴大種群範圍,只為繁衍。大部分昆蟲進入成蟲階段就意味著死亡將至來日無多。

    昆蟲是變態發育,發育過程中要進行多次蛻皮,蛻皮期間無任何反抗和逃跑能力,完全任由捕食者宰割。昆蟲體積越大經歷的蛻皮次數就越多,活到成蟲的可能性就越低。而隨著幼蟲體積發育食量會大增,還存在大量幼蟲啃食掉植物後很容易被發現的問題。也就是說,如果成蟲個體越大的昆蟲種類越依賴植物的體積,體積過大的個體會被生存淘汰,體積過小個體會被生育競爭淘汰。昆蟲的體型只能是恰到好處的那麼大。

  • 8 # 大叔153210220

    科學家說遠古時代昆蟲都賊大。畢竟那時什麼動物都大。那時地球的大氣層含氧量很高。後來大氣含氧量越來越低,體格大的對氧氣需求也大,環境變了,為了適應,都變小了。

  • 9 # 創世網神作l軍團之怒l

    其實這個標題的重點是:後來為何氧氣濃度突然下降了?地球到底發生了什麼?如果那時候有人類,會不會是身材三米以上的巨人族?

  • 10 # Holanfan

    或者我們是不是應該換個思考方式,不是不進化大一點,而是進化大一點的物種在其過程中就滅絕了。物擇天競,適者生存。

  • 11 # 平淡259168553

    昆蟲在史前就是巨無霸後來恐龍進化出來了,癢氣因恐龍過多減少了許多,昆蟲就變的小了,昆蟲長期吸入過多如癢氣就會一點一點變大。

    後來人類又來了空氣,就都沒有以前的一半。昆蟲就成了小不點。

    只要癢氣變多就行,可癢氣不多。昆蟲,呵呵你知道則。

  • 12 # 強38566193

    呵呵呵,昆蟲變的很一樣大,還有一個很難的難題要解決,那就是食物,真變的人一樣的,地球人類不夠它們吃的。。。。

  • 13 # 怪才書籍設計

    人類怎麼才兩隻手呢,根本不夠用,為什麼不進化出四隻手呢?提問的兄弟,你來幫忙進化一下吧。

    昆蟲:tmd這又不是我說了算的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 第五人格適合新手嗎?