驕兵必敗！而且那時候劉邦和眾將都覺得項羽不可能一夜之間出現在56萬士兵面前，誰曾想到，古今第一猛將只領了三萬多人就長途輕騎奔襲，來了！那時天下唯一的戰神項羽（韓信應該屬於兵仙）無人敢擋，史記有載:作鳥獸散！不是打不過，而是將找不著兵，兵尋不見將，可以說是真的慌了神，如果早有準備，那結局真不一定！高祖劉邦誰都不怕，就怕項羽，一聽說項羽來了穿上衣服（估計褲衩都穿反了）就跑了！一路上把孩子往車下推，還是夏侯嬰一次次又把孩子抱上車，那時候劉邦真的是無奈也無計可施！最後安頓好孩子跑到韓信兵營去重新部署去了，當時韓信和曹參正在睡覺，劉邦夏侯嬰詐稱是漢王使者，進去就收了兵符，這才叫醒韓信他們，韓信出了一身冷汗！

還有，鉅鹿之戰，項羽打章邯也是以少勝多幾萬人打敗了章邯40多萬大軍，章邯投降後，降兵20多萬，被項羽活埋！也許是報應吧！秦嬴稷手下武安君白起活埋趙兵20多萬（有說40多萬的，反正不少），秦人坑殺趙人，楚人又坑殺秦人！

再者說，項羽只有將才，沒有帥才，殺義帝成了天下諸侯討伐他最大的藉口，實則是天下諸侯都覺得他楚霸王分封不公，才會天下共討之！這一點他比他叔叔項梁差遠了！而且項羽治兵有點像吳起，流著眼淚給士兵上藥、送飯，可是項羽給手下人放權的時候卻捨不得，一個印章拿在手裡，方的磨成圓的都捨不得給！手下只有一個謀士范增他都用不好，結果呢？失了天下、失了美人、丟了姓名，留下千古遺憾！總的來說，還是曹劌論戰裡說的:得道多助失道寡助！項羽在平了天下後確實在管理和協調上捉襟見肘，導致他的政權分崩離析！實為歷代帝王所不齒！

"生當作人傑，死亦作鬼雄；至今思項羽，不肯過江東"，文人墨客都在讚美這個古今天下第一大英雄，是因為他也有一定的雄才偉略，而且兒女情長"力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮奈若何，虞姬虞姬可奈何？"就項羽自己說的這幾句話，以及上面李清照寫的那首詩，很好的詮釋了項羽在人們心中的位置！

至於劉邦的大風歌"大風起兮雲飛揚，威加海內兮歸故鄉，安得猛士兮守四方！"卻見氣勢以及高度上強過項羽百倍！一個志在萬里江山，一個卻怕"錦衣夜行"！或許不是項燕臨死時那句"楚雖三戶，亡秦必楚"魔咒般的讖語，項羽會不會是另一個"英布"呢？還是他會是一個老實巴交的秦朝順民？還是依舊揮舞他那威武無比的霸王槍橫掃千軍，鴻門宴上殺掉劉邦再當楚霸王？

彭城之戰是楚漢戰爭的一場著名戰役，在這一次戰役中，項羽率領3萬騎兵，打敗了劉邦的56萬大軍，一舉扭轉了戰爭的形勢。這是劉邦和項羽的第一次對決，顯示了項羽高超的戰術素養，也奠定了項羽當時最強將領的地位。在此戰後的長時間裡，劉邦的軍隊對項羽產生了畏懼感，不敢和項羽對戰。項羽得以壓制劉邦於滎陽、成皋之間，長時間不能東進。那麼，項羽是怎樣發起的這場戰役，在雙方的數量相差如此懸殊的情況下，取得了巨大的勝利的呢？

在秦末戰爭期間，楚懷王派兵攻打關中，並許諾說，先入關中者王之。劉邦率領部下，採取迂迴穿插的戰術，首先突破了秦軍的防線，進入關中，接受了秦王子嬰的投降。而這個時候，項羽則北上救趙，在鉅鹿之戰中打敗了秦軍的主力，收編了所有的諸侯軍，實力大增。項羽率領大軍入關，擊破了劉邦的守關軍隊，來到關中。

在雙方實力相差懸殊的情況下，劉邦只得向項羽委曲求全，在鴻門宴上對項羽俯首求情。項羽放過了劉邦，以天下霸主的身份分封諸侯。他將劉邦封到秦國流放犯人的漢中，而將自己封到以彭城為都城的楚地。

劉邦心裡當然不甘心。於是，他趁項羽平定齊國的動亂之機，拜韓信為大將，出兵佔領了關中。劉邦為了麻痺項羽，給項羽去信，解釋說自己只是為了奪取楚懷王答應的關中之地，沒有東進的意圖。項羽相信了劉邦的話，將主力投入北方的齊國。

可劉邦並沒有信守自己的諾言。他採納了董公的建議，為義帝發喪，打著為義帝報仇的旗號，糾合了五個諸侯國的兵力，共達五十六萬大軍討伐項羽。由於項羽的主力正在北伐齊國，後方空虛，也沒有防備，致使劉邦輕而易舉的就佔領了項羽的都城彭城。

項羽在齊國得知自己的都城被劉邦佔領，星夜從齊國率軍南下。項羽以三萬騎兵，經過兩次戰鬥，大敗劉邦的軍隊，殺傷劉邦數十萬人。劉邦在楚軍的追擊下狼狽逃命，險些做了項羽的俘虜。幸虧劉邦留在關中的軍隊在韓信的率領下趕來，打敗了楚國的追兵，才將戰線穩定在了滎陽、成皋一線，結束了這場戰役。

項羽率領的兵力只有三萬騎兵，那麼究竟有哪些因素，使得項羽打敗了五十六萬的敵軍呢？項羽取得勝利的原因，主要有以下幾個：

首先，劉邦的軍隊號令不一，如同一群烏合之眾。我們看史書記載，劉邦率領五個諸侯國的軍隊去攻打項羽，用的是一個“劫”字。這說明，這支軍隊並不是心甘情願的聽從劉邦的指揮，只是被劉邦採取強制的手段，硬被綁上劉邦的戰車的。

這樣的軍隊，各懷鬼胎，自然沒有多少戰鬥力。而且人數越多，指揮越困難。在戰鬥中，除了劉邦的嫡系部隊，其他軍隊一觸即潰。這樣，即便劉邦自己的軍隊想堅持戰鬥，也會被敗兵打亂陣勢，跟著一敗塗地。

第二個原因是劉邦對項羽的反攻沒有準備。劉邦在佔領項羽的都城彭城之後，認為天下形勢已定。他的手下忙著搶掠項羽的財富，而劉邦和那些諸侯王及將領們天天置酒高會，根本就不以項羽為意。

劉邦由於在思想上對項羽的反攻沒有準備，就更談不上在行動上有所準備了。他的軍隊散亂的佈置在寬廣的正面上，沒有嚴密的佈置。這些軍隊雖然人數眾多，可在項羽的眼中，如同砧板上的肉一樣，任人宰割。

第三個原因是項羽採取的奇襲手段。項羽在得到劉邦佔領自己都城的情報後，馬上當機立斷，率領手下的三萬精銳騎兵南下，攻打劉邦。項羽的這三萬精銳騎兵，是在鉅鹿之戰中收編的秦軍的騎兵，裡面有很多樓煩騎士，戰鬥力極強。項羽充分發揮了他們機動力強的優勢，給予了劉邦出其不意的打擊。

在戰役中，項羽也採取了機動作戰的方式，選擇劉邦軍隊最薄弱的部位進行突擊。項羽率領騎兵，經過大迂迴動作，到達劉邦軍隊的西南方向，發動進攻。劉邦的軍隊主要的防禦正面是面對北方的，根本沒有想到項羽的軍隊會在他們的側後方向發動攻擊。

而且，為了讓奇襲達到極致，項羽選擇的攻擊時間是早晨。這樣，在意想不到的地點，意想不到的時間，劉邦的軍隊遭到了項羽騎兵的奇襲，自然是一觸即潰。

第四個原因是項羽巧妙的利用了地利。項羽和敵人的數量相差太大，即便是能夠打敗敵人，也很難給予敵人殲滅性的打擊。但是，項羽巧妙的利用的地利，讓敵人遭受了毀滅性的打擊。項羽先在彭城打敗漢軍，將他們趕入穀、泗水之中，消滅了漢軍十幾萬。然後在靈璧東追上漢軍，再次擊敗漢軍，將他們趕入睢水，再次消滅了漢軍十幾萬。這兩次戰鬥，項羽利用河流障礙，將漢軍趕進河中，讓敵人被殺死、淹死十幾萬，用河流彌補了自己兵力的不足。

最後一個原因是劉邦的軍事指揮能力不強，韓信不在軍中。在當時，彭城的軍隊由劉邦親自率領指揮，可是，劉邦的軍事指揮能力與項羽相比，是相差甚遠的。韓信對劉邦的指揮能力評價是，劉邦只能指揮十萬人馬。

可是，在當時，劉邦的大將韓信卻不在軍中。這是因為韓信滯留在關中，正在對付章邯。章邯雖然在漢軍兵出關中時戰敗，可是他堅守自己的都城廢丘，絕不投降。劉邦的部下沒有人是章邯的對手，為了以防萬一，劉邦只得留下韓信來對付章邯。

由於劉邦沒有能力指揮五十六萬這樣巨大數量的軍隊，而他手下能夠指揮的大將韓信又不在軍中，失敗也就難以避免了。雖然彭城之戰失敗後，韓信處理好廢丘的事務，趕來擊敗了楚軍的追兵，穩定了局勢，可是已經為時已晚了。

結語：

項羽在彭城之戰中擊敗劉邦，取得令世人震驚的大勝，不是偶然的。這是與項羽優秀的軍事才能和統帥的優秀部下有關的。項羽擁有當時最精銳的騎兵，在戰鬥中，項羽充分發揮了自己的軍事才能，對劉邦進行了奇襲。同時他也發揮自己騎兵部隊的機動力和衝擊力，給予劉邦的軍隊以沉重的打擊。

反觀劉邦，他的軍隊來自多個諸侯國，良莠不齊，各懷心思。這樣的軍隊數量越多，越不好指揮。再加上劉邦的指揮能力有限，所以在項羽發動奇襲的時候，軍隊指揮不靈，很快就陷入了崩潰。在兵敗如山倒的形勢下，數量巨大的優勢反倒變成了劣勢，最終演變成了慘敗。這一切，造就了項羽以三萬騎兵打敗五十六萬敵軍的輝煌戰例，並被記入了戰爭史冊。