獵場電視劇豆瓣評分6.0 原因竟是琅琊榜2僱黑粉水軍刷1分?當前最熱劇集，當屬《獵場》，有人稱其“史上第一職場大劇”，也有人稱它為2017年度壓軸鉅制。因其又是《琅琊榜》之後，人氣小生胡歌時隔兩年的迴歸之作，該劇開播之前就備受期待。

然而，未播先火的《獵場》，卻一度在豆瓣上找不到評分，

各種嘈雜之聲甚囂塵上，不絕於耳，直到開播兩天後(11月8日12:20左右)，豆瓣評分才姍姍來遲——5.7，

截至發稿，《獵場》共吸引16825人參與評價，分值6.0。

僅僅播出4集，《獵場》口碑就極度炸裂，兩極分化異常嚴重，氛圍之詭異，搞得人們一頭霧水。

一方面收視率尚算可觀，其中在湖南衛視播出的關注度達1.2%，市場份額為6.4;酷雲直播關注度峰值高達1.38%，市佔率高達9.3%，相比上部劇收視大漲100%，為當晚全國直播關注度最高的電視劇，位居全國第一;CSM-huan全國網/52城/35城，三網實時收視破1.2以上，為市場上最具競爭力的電視劇……如此首播成績橫掃全網，實屬罕見，被指不負眾望。

一方面豆瓣評分遲遲未出，最終姍姍來遲，不及格的評分則分外刺眼。值得一提的是，此前在豆瓣已經有3500多條已看評論的情況下，豆瓣評分卻尚未開放。7日下午，儘管還無評分，但排名前十的熱門評論中有9個都給了一星。再至當日晚間，打分人數也已不見蹤影。8日中午，豆瓣評分才終於露出廬山真面。難道真的是希望越大，失望越大?難道真的是捧得越高，撲街越快?難道真的是江湖已變，“宗主歸來”也拯救不了《獵場》?曾經執導《潛伏》、《不要和陌生人說話》等精品劇集、有“燒腦王”之稱的金牌導演姜偉，此次親自操刀編劇並執導的《獵場》真的有這麼爛嗎?

接下來，咱就一起捋一捋，撥開重重迷霧，找找藏匿其中的“真相”：

先說劇集本身，或存在一些瑕疵，比如有豆瓣網友評價胡歌的演技：“歡快的都是小痞子，深沉的都是病秧子!;比如女主菅紉姿“從長相到演技都沒有辨識度”尬演讓人齣戲，甚至被前兩集露臉的女二女三的表演秒殺;比如劇情拖沓不實，前期宣傳定位是高度還原獵頭職業生態的“精品職場劇”，卻像極了狗血愛情片……

首先豆瓣評分打的低不是很正常的事嗎？就《獵場》比較金貴？說不得壞話？再說豆瓣評分本來就是非常主觀的行為，你憑什麼說人家是惡意的呢？我看《獵場》的水軍也挺厲害的，扣大帽子水平不錯

沒有買賣就沒有殺害，現在這個社會，哪裡還有什麼純粹的，背後都是利益啊！

當然也不排除為黑而黑，但我想這種吃飽了撐的沒有事幹的情況應該很少啊！

話說，沒有利益的背後，你就那麼的恨一部電視劇，然後上升到演員？

豆瓣現在商業化了，以前沒被商業化的時候，點評都挺好的，都是網友們自己的一些比較真實的想法，然而就因為與日俱增的真實，人氣越來越熱，直到現在大家都以豆瓣評分來看審視一部新片，無論電影，連續劇等等，，，這就讓商家看到了有利可圖，畢竟當今社會網路輿論的影響力是巨大的。獵場這部連續劇之前因為某些原因延後了兩年之久，現在終於上映了，卻遭到惡意差評，然而很多觀影的人卻出來叫冤，在我周圍的朋友看來，這部連續劇很多細節都做得很好，很多情節很真實，一致好評，甚至一些平時不看的朋友也在追，大呼好劇，然而豆瓣卻在唱反調？我就說一件很現實得事情，有些豆瓣使用者給了獵場5星好評就被封號了？？？豆瓣這就是糟蹋自己，自己辛辛苦苦那麼多年積累的信譽，要在一部電視劇來種下永遠抹不掉的汙點，當然，這個汙點也不至於毀掉他，但是以後大家看電影什麼之類的就不會再拿你做權威點評，只能像貓眼評分一樣，笑笑看看。

已經看了前六集，演員演技基本線上，畢竟這是中國首部關於獵頭這一行當的電視劇，正常電視劇拍攝時間大致為四到六個月，想在這麼短的時間內把一個人從職場新人，到誤入歧途，到走向正規給講述清楚，前期劇情過快是可以理解。

我想說說前兩集的問題，是的剛開始看了一集確實摸不到頭腦，不知道這部劇到底要講的是什麼，走現在大多數泡沫劇的老套路？職場只是外殼？男女主感情才是主線？

我想作為一個正常人來講，當你剛接觸一個陌生的東西，在你還稀裡糊塗地好奇它是個什麼樣的東西的時候，你會直接說這不是個好東西，趕快丟掉，它是個垃圾？

我想大多數人都不會的，就像這部劇，我相信大部分人在還沒真正認識這部劇的時候是不會去豆瓣上直接刷一星的，那為什麼會出現那麼多的一星就不得而知了。

是的，我相信好多人都是這樣，畢竟現在的社會節奏是很快的，大部分人都會依照一個標準來衡量一個東西的好壞。而影視劇的衡量標準，目前來說，大部分還是隻認可豆瓣。

我不知道有沒有水軍存在這一說，但我想說的是，如果有，這個事情往大了說就是一個道德性的問題，在古代，這就是一個鼓動百姓顛倒黑白的群體；當然，往小了說，這只是一個娛樂性事件，大家在一個平臺上言論自由，沒什麼大不了的。

最後，我覺得女主演技可以，至少在及格線以上，75到85之間。胡歌，我一直相信他是有演技的演員，這是一個他從懵懂無知，到鋃鐺入獄，到加速成長的過程，他演的沒有問題，很棒，個人心理90分以上。孫紅雷，絕對演技派。獵場評分的話，在我心裡，應該是一個八分左右的好劇。值得一看。

胡歌的演技如何，我覺得根本不需要拿出來討論，從主觀講，這十幾年他飾演的角色打動過那麼多人，影響力持續到如今，從客觀講，雙杯雙料視帝，各方業內都認可實力派的中堅力量。至於為什麼會如此，那就要看風波的起源豆瓣了，不說別的，黑胡歌的所有造謠的言論基本都出自豆瓣裡的八組，今天造謠政治言論，明天歪曲婚戀問題，後天詆譭演技人品……各種汙言穢語自帶點贊團，甚至管理員親自上陣，然而就是沒人敢管

說幾句吧，現在很熱的男演員，胡歌，靳東，霍建華，對他們的作品莫名的無感，感覺他們不管演什麼都是一身西裝，沒什麼新意，演什麼都是自己，比黃曉明強點而已。相反，其他男演員，像鄧超，文章，李晨，張譯，潘粵明，段奕宏，王斑等等，感覺就是演什麼像什麼。

排名最高的是一個叫湯川影業的人，給的一星。這明顯是針對胡歌的演技來的，說他是小流氓和病秧子。針對這個評價，我大胡歌表示不想和你多說。

鄭秋冬演講

這是《獵場》第一集的23分鐘左右，鄭秋冬為了生存去給個小店做開業演講。仔細看看鄭秋冬演講之後的表情，完全演出了一個人落魄時候的無奈和心酸啊。

鄭秋冬

鄭秋冬眼神殺人

湯川影業

咱再來看看給《獵場》打一星的這個湯川影業是何許人也？點開一看，這個人就是個噴子，給《那年花開月正圓》《星際特工》等等都是一星，可謂是一星專業戶，什麼影視劇基本就是一兩星。所以他給《獵場》打一星也就在情理之中了。

鄭秋冬和劉量體

看到這裡相比大家都明白了，《獵場》在豆瓣評分這麼低，並非是這個劇本身的問題，也不是胡歌的演技問題。而是總有那麼一堆人，看啥都是垃圾，什麼劇都只給一星。現在小編已經追到最新的劇情了，已經完全入坑，希望廣大喜歡這部劇的朋友都能給《獵場》捧場。

6分已經夠高了，我看前4集的時候就忍不住要罵編劇。雖然故事情節和人物性格非常貼近生活，但是這種三觀不正的角色竟然最後能得到幸福，這不是在隱晦的宣揚不良社會風氣嗎？即使世界上的所有人都道德敗壞我們也要宣揚真善美！跑題作文都是0分，看在胡歌的演技上我給4分。

豆瓣目前是最公正的評分平臺這毋庸置疑，不然也不會這麼多人罵豆瓣。怎麼就沒人拿貓眼拿其它平臺的評分說事？因為都知道那些平臺能被操控。所以豆瓣一直以來就是某些人的眼中釘，一直想動卻動不了，現在想出新手段了，只要估計哪部影視劇會火就請水軍來黑，既貶低對手的作品，又打擊豆瓣公信力。只能說，人心真可怕。

為什麼都那麼在乎這樣這所謂的評分，每一個評分也許代表你的觀點，你的態度，你的收益？但是我自己看不看還是我自己的事情啊。什麼是專業的，什麼是對的，什麼是錯的，每個人都有自己的立場，站在競爭者的立場，壓低惡意也許是正常的。作為一名觀眾，只要覺得好看，就回去看