-
1 # 許嶽炳
-
2 # 雲捲雲舒1597247
我並不討厭狗,更不討厭愛國人士,但是討厭的是那些所謂的愛狗人士,無視別人的存在,自私自利,蠻橫無禮胡攪難纏…,素質低下的人……!
-
3 # 霜葉9975
農村養狗看家防小偷很有必要,但在城市凡養者只有對公共場社會空氣環境帶來汙染,街道綠地到處撒狗的屎尿,凡老人小孩見了別人拉狗都害怕3分,養的人說不會咬人,別人的心理是不怕一萬最怕萬一,時有傳聞愛狗的人勝過愛老人愛父母,社會上沒有聽說過稱讚養狗的人,各種遣責和醜化倒是不少。
-
4 # 使用者妙音水蓮
認同這件事,因為你喜歡並不代表別人喜歡。如果自己愛好儘量別影響別人的生活,這個世界不是你一個人的事情,懂得換位思考才是最好的選擇嗎?
-
5 # 歡樂是條狗
本人家養狗狗兩隻,完全認同這樣的觀點。
生活當中,每個人喜好不同,不能因為自己的喜歡,而強迫別人跟自己喜歡一樣的東西。
狗狗對自己來說,是天使,是像家人一樣的存在,陪伴自己帶來快樂。
但確實,如果因為自己缺乏管教,導致狗狗很多不良行為,影響到其他人,就是自己的不對。
比如在家裡無端的吠叫,比如外出時,讓狗狗隨地大小便不清理就直接走,以及帶出去撲人,咬人等行為,都給周圍的人帶來
很不好的體驗。
尤其是在公共資源,因為狗狗造成的破壞,其實需要承擔一定的責任。
養狗,屬於個人行為,不能因為自己的錯誤行為,讓別人買單。沒有誰有這個義務。
所以,個人很認同這樣的觀點,即,養狗可以,但是不能影響別人的生活。
-
6 # Longsuixinyuan
對極了,你養你的狗,但是,不要讓狗叫聲到處傳,也不要到處拉狗屎。你養就行了,誰管你!
但是,狗叫聲擾民。遍地都是黃金屎。還那麼 張狂,真是影響生活!非常討厭!
-
7 # 寵愛物語
養狗屬於個人愛好,不能影響到別人的生活,完全同意這種觀點。
我自己就養狗,一直遵循這個原則,出門遛狗牽繩,遠離人群,及時清理糞便,坐電梯時也是等沒人了再進,都是抱在懷裡的,平時不讓它亂叫,也不讓小孩子們碰它,以防意外。畢竟我養的是小泰迪,很多孩子喜歡,但我都會禮貌的躲開小孩,不讓他們接近小狗。
有什麼樣的主人就有什麼樣的狗,這話我信,很多人討厭狗就是討厭主人的行為。其實狗沒有錯,是主人太放縱了,讓狗為所欲為,必然會引起別人的反感和厭惡。
養狗沒有錯,錯就錯在如果影響到了別人的生活,別人自然不答應了,所以,鏟屎官們應該清楚怎麼做了。
-
8 # 走進真實的空間
完全認同。說起養狗、養狗人真的讓人頭痛,現在大部分富了,閒著沒有什麼事兒,養條狗玩兒也無可非議,但有些養狗人不但把狗當兒子養,還認狗為兒子,真是讓人氣憤。昨天,因下大雪在朋友的食品小超市聊天,可巧厡單位的領導牽著他的金毛犬走了進來,朋友本想制止,但礙於領導的面子就沒說出口,和領導打完招呼,他拍了拍金毛犬的腦袋說:兒子,給這兩個叔叔打個招呼。我和同事的眼同時瞪大了,”讓狗叫我叔叔”?我指著自己鼻子說。
"它是我兒子,叫你叔叔不對?”領導似乎對我的疑問不解。
我徹底無言以對了。更讓人氣憤的是金毛點了兩下頭後竟然抖起了身上的水,剎那間整個食品點充滿了狗腥味兒。同事的愛人臉一下子拉長了。
領導走後,同事只好關門清理狗味啦。養狗本無錯,但你不能把狗當兒子養,更不能帶狗到公共場所,再一個:狗是動物怎麼能叫人叔叔?
-
9 # 合肥市雪瑩
認同。人的喜愛不同。不可強求。環境是公共的。文明養狗,不影響他人。我家狗狗,只要一叫,我就及時制止,不讓擾民。去年夏天,小區一個人的女兒要高考了,因為另一個狗(一個女孩養的)經常狂叫,一叫有半個小時,影響到孩子複習,男人找到我的老公,(因為知道我喜歡狗),讓我代管一下。因為女孩我認識,她白天上班,沒辦法,孩子是主要的,我告訴女孩別人的要求,後來把狗拴住了,白天我看管,晚上女孩下班接走。養狗,主次分清楚,善待動物,但人永遠是第一位的。
-
10 # 夏天有雨894
對寵物的喜歡,各有不同,有愛有恨。你喜歡養狗,那是你個人的喜好,但是有的人不喜歡狗,你也應該尊重人家的意願。很多養狗的人,任由自家的狗隨地拉屎屙尿,不少人一腳踩到狗屎,憤怒的心情可想而知。養狗愛好者遛狗,一定要帶上紙或其它物品,將狗狗屙的屎撿起來,扔到垃圾桶裡。清潔衛生,愛護公共環境是每個人的公德。你有養狗的愛好,沒有人干涉你。但你要有自知之明,不能任由狗屎拉在大街上小區裡,而你置之不理。一個清潔乾淨良好的生活環境,是每個人都願意享受的,一砣狗屎就會破壞人們良好的心情。養狗的人士,你也要為別人想想。
-
11 # 暴躁的光棍
這個觀點我想誰都會贊同,但是養狗的人很少有人能做到的,尤其是愛狗人士,他們對狗已經超越了對人的情感和關懷,狗想怎麼樣主人基本任其放肆;
我們小區所有養狗的人大部分沒有關注這個問題,到了晚上散步都會帶狗出來溜,這個時候各種不顧他人感受的行為一個接一個的來,又不好說人家,畢竟都是在一個小區裡“抬頭不見、低頭見”;
分享幾個實際發生的例子兩口子坐在長條上交流感情,一條狗就在他們面前排便,主人牽著繩子看著就是不拉走,那對夫婦只能選擇離開;
小孩子會怕狗,尤其是大的,一隻狗不戴繩子跑過來對這個孩子來個“貼身嗅”,嚇得孩子使勁哭,大人為了保護孩子就把他抱起來,然後撿根樹枝子想把狗打跑,這時候主人看見了,還跑過來跟他理論為什麼要打他狗,前面發生的事情主人只是說了句“又沒咬到你”;
有很多狗出門就“撒歡”,主人有時候根本控制不住,有次一隻狗跑得太快,把一輛腳踏車連人一起撞地上,害得對方還蹭破皮了,儘管後來狗主人還是很懂事理,但還是屬於影響他人的範疇。
總之,這個養狗不影響他人的理都懂,卻沒多少人能做得到,這裡有主觀的也有客觀的情況,一味的要人來理解狗,也不是長久之計!
-
12 # 津武馮
狗本來它是動物的一類,人與動物同生活在一個地球上本應和平共處,愛惜動物保護動物是應該的,但是,人與動物的最大區別在於人是動物中最高階的動物,人有思想,有智慧,能用語言交流,不斷創造歷史,造福於人。也可能人現在條件好了,不少人熱戀起養起狗了,我並反對養狗,從前農村養個柴狗為的護院,來了客人它先叫幾聲報個信,而現在城市養狗的目地是玩,而且城市一般住樓房,人員比較密集,有的養大犬一叫全樓都能聽到,影響他人休息不說,溜狗時連鏈子也不栓,傷人,嚇人的事常有發生,有的主人護狗勝過護人,看狗看得比人還重要,是該醒醒了,畢竟它是狗不是人,關愛他人,關愛兒童,我們自遵吧。人永遠是人,狗再好它永遠是狗。不喜勿噴!
-
13 # 時事評論與創作
除非不養。既然養了能不影響別人嗎?在家汪汪叫影響鄰里休息,出門在樓道相遇人們得躲避著,老人,小孩與狗遭遇還有被咬的風險,出門遛狗,狗隨地方便汙染環境等等令人不甚其煩 ...非常反感居民小區內養狗,養狗損人不利己。[靈光一閃]
-
14 # 谷喵兒
作為一名養狗人士,我絕對認同。養狗是自己愛好,絕對不能影響鄰居。
出門遛狗的時候,牽引繩和狗便便垃圾袋是必備的。
因為自己遛狗時,看到草叢裡有狗便便,我們都覺得特別噁心,更不用說不養狗的人了。
狗狗最初到我家時,聽見門外邊有動靜會大聲吠叫,最擔心打擾鄰居,所以每次它一叫我就熊它,或者分散它注意力,現在早已經改過來了。
出門見到鄰居乘坐電梯,我會先讓他們上樓,我們過後再乘坐。也遇到好多鄰居會說,沒事的呀,我也喜歡狗狗,一起一起。
狗狗在屋裡玩玩具時,因為體型不大,所以不會對樓下造成影響,我們鄰里關係相處的還可以,對面鄰居,經常抱著她家寶寶來看我家狗狗。
出門遛狗時,經常會見到很多小朋友,他們會在爸爸媽媽的陪伴下,揮舞著小手,用奶聲奶氣的可愛聲音說:狗狗,或者說小汪汪。
我一般會在距離他們幾米外停下來,和小朋友打個招呼。
有時候,遛狗一般會趕到早上或者晚上,基本上都是人不太多的時候,有時牽引著狗狗遛著遛著,遇到前方人多時,我們會換個方向走。
不過也有一部分人遛狗不牽狗繩,不撿便便,等一系列問題會造成很多人對養狗人士的偏見。
杜絕這種現象,緊靠他們自己自覺意識是不行的,必須加強文明遛狗的宣傳,配合社群的專門監督懲罰條例,可能會慢慢好一些。
-
15 # 風從東方來163590821
養狗者不但要辦狗證,犬隻年審、犬隻年度體檢。
政府環衛及交通相關部門,還應按月收取相應的公共環境資源佔用費,按機動車相類似的模式辦理。
狗主還應透過考試取得科學養狗,守法約束自家犬隻的證書。納入到政府規範化系統管理的軌道上來。
否則,
何談你如何如何愛狗?
如何懂得養狗?
如何懂得如何文明守法地養狗?
如何才能不危害、影響到他人的安全?
如何先孝敬父母,關愛父母。而後才是如何料理好你的愛狗。
狗和父母,和人類都分不清楚的人,你就沒養狗的資質資格!
上述做法有三大好處:一是杜絕狗帶來的社會安全隱患,減少社會矛盾;二是增加就業安置崗位;三是徵收犬隻給環衛及交通資源佔用帶來的費用成本增加補償。
-
16 # 三州並起福之批評家
養狗而又不影響別人的生活,這是做不到,除非你住的獨棟別墅,有獨立的院子。
首先,狗會叫喚,狗一叫,上下左右的鄰居肯定受影響。第二,養狗不可能不遛,出去遛狗,即使繫繩子,戴嘴套,但是在電梯裡碰到鄰居,仍然讓別人感到不適,而且狗子經常會在電梯裡撒尿。第三,狗的便便,即使及時剷除,仍有痕跡,如果是草地上,就更清理不乾淨。第四,對於不養狗的人,尤其是兒童,路上遇到狗狗,都會不由自主的產生驚懼,如果是個頭大點狗狗更甚。
以上說的都是文明的養狗方式,但是有幾個養狗人能做到呢?目前為止,我沒看到過戴嘴套的,沒看到過帶鏟屎工具的,繫繩子的不超過三分之一。
所以,不影響別人的養狗方式是不存在的。如果真的做到了不影響別人,這個人也就不想再養狗了。
-
17 # 小明說聽看
當然是大大的認同。
現代人,自我保護意識越來越強,愈發不能忍受一些不可控外在傷害因素存在!
再加上前段時間發生的幾起流浪狗寵物狗傷人事件,因此推出禁養狗條例也就順理成章。
市區養狗肯定會更嚴格,因為人口密度大,一旦有狗失控就容易發生不小的傷害事件,隨地大小便的狗狗也給衛生帶來不小的壓力,一些烈性犬隻平時被禁錮,活動量不夠,總是憋著一股性子,幫主人拆家還好,萬一遇著機會掙脫束縛,會不會發生傷人事件就沒人控制得了。
現在網路上關於是否禁養狗的意見兩極分化嚴重,普通大眾對於禁狗條例持相對支援態度,因為普通人養活自己就已經很艱難了,沒有太多時間精力再去養狗,相反還要承擔狗狗帶來的風險。
另外一些強烈反對禁養狗的人就很複雜了,有些人是自身養的狗在禁養條例裡面,有些人單純是因為網路謠傳的打狗事件抱不平,還有一些人是為了蹭熱點。這些人不能說他們就錯了,他們只是站在自身立場角度看待問題。
狗本身並沒有錯,而且還對我們有很大的幫助。所以養狗的關鍵還是在於人,喜歡狗就請文明養狗,拒絕遺棄狗,杜絕傷人事件發生。
另外一點,現代人講究的都是利益,所以對於網路中一些人頻頻發生針對禁養狗,不得不讓人覺得這中間有某些利益關係。畢竟寵物狗是非常大的一個市場,這其中的利益關係牽扯到方方面面。
當然事實真相是否如此,我也不得而知。這是我的一種猜測,大家又是怎麼認為的呢?
-
18 # 職場老魚頭
對市民進行養狗權利和義務教育,迫在眉睫。
不違反城市管理規定,不影響別人,可以養狗。
不違反城市管理規定,就是依法依規養狗。如果該城市有禁止養狗的規定,則不可以養狗。按照規定給狗進行動物防疫。按照規定不養大型犬或烈性犬。
不影響別人,是指文明養狗,主要包括沒有狗吠擾民,遛狗時給狗拴繩,及時收拾狗的便溺,不讓狗靠近他人,包括近身聞嗅。更進一步就是遛狗時避開人們活動密集時間,不在人群密集處遛狗,不讓狗和他人同時乘坐電梯,絕不讓狗靠近其他兒童,給狗帶口兜,不帶狗進入商場等公共場所,不帶狗乘坐公共交通工具等。
關於養狗的話題,我過去也發表過觀點,就回答問題,我想說說大家可能想說但沒有說出來的話。
養狗是有圈子的。在這個圈子裡,大家交流的是養狗經驗,展示的是狗的可愛一面。宣揚的是狗忠誠,機靈,聰明,通人性,勇敢,活潑可愛等等正面形象。這裡,不否定狗有這樣的一面。但是,如果長期只有一個聲音,沒有說出狗的另一面,養狗人長期就會被灌輸狗沒有缺點,養狗有理,傷狗無良的觀念,被洗腦後對養狗護狗持極端態度,對狗的另一面沒有認識,沒有提防,一旦遇到也不會處置。可以說,目前出現的狗傷人事件,以及狗傷人後狗主人不恰當應對方式,進而導致社會厭惡或者反對養狗呼聲越來越高現象,與缺乏養狗教育有很大關係。
許多人想養狗就養狗。養狗,需要對狗有正確的認識。首先是對狗的認識。狗既有前文提到的優點,也有它的本性。狗是動物,低等動物,是個畜生,並不忠誠,有奶便是娘,有獸性,會攻擊人,包括主人,會傳染疾病,不懂衛生,極端的就是啥東西都吃,有野性,喜歡戶外活動,不喜歡被拘束等等。狗的這些特點,可能說出來養狗的人不能接受,或者明知道但是也有意迴避。但是,只有正確認識狗,瞭解狗性,才能很好地與狗相處,更好地養好狗照顧狗關心狗愛狗!
養狗需要條件。懂養狗知識,有時間和精力陪伴狗,有財力支撐養狗費用,有依法養狗和文明養狗的認識和自覺。就說空間和時間吧。居住要寬敞,因為狗再勤洗澡也是小動物,有皮屑和狗毛,是引起氣管炎哮喘的原因之一,要人狗居住分離,尤其要相對把小孩和老人與狗分開,要有獨立的狗窩和活動場所。城市小區普通家庭,房子小,養狗多有不便。養狗,需要時間,給狗洗澡,餵食,陪狗活動,與狗交流。不護理,狗不衛生易生病,不陪伴狗也會鬱悶生病,不活動狗也會生病。
養狗,要接受養狗教育,對狗和養狗有一個全面的瞭解,做好充分的知識,財力,精力,心理準備後,再養狗。
不能因為決策草率而一時興起養了狗,興興頭一過,因知識不會養狗,財力不足以支撐養狗,精力不不能陪伴狗,心理準備不能應對養狗以後帶來的各種困難和麻煩,而放棄養狗,給城市制造流浪狗。
沒有人恨狗,恨的是違法養狗和不文明養狗,恨的是狗傷人以後狗主人的不負責任,甚至護狗再傷人。
人與狗沒有矛盾。狗陪伴人類歷史悠長,已經成為農耕文明的一部分。真正的問題是城市化以後,城市人口居住密集,生活空間小了,狗的生存空間沒有放到合適的位置,人們不知道城市該如何養狗。加上寵物犬產業鏈條上各方沒有盡到教育引導責任,推波助瀾,激化了養狗矛盾。
養狗,必須對養狗人和不養狗人進行教育,包括養狗權利和義務教育。
養狗是對市民素質和城市管理者智慧的考驗。
說一個惡犬傷人的事情!從11月16日開始,溫州市區連續發生流浪狗傷人事件。
根據溫州市疾控中心的初步統計,截至17日中午11點,溫州市區被狗咬傷的傷者已達73人,其中最小的傷者2歲,最大的傷者71歲。
-
19 # 山高水長159172087
狗裡很靈性的動物,而且對主人忠誠,能起到一定的看家護院作用,而且狗狗們還不嫌貧愛富,被人們普遍的認同為真誠的衛士,既便是家庭貧寒的人家,狗狗們也信守忠誠,無論吃的多麼差,院落多麼破落,但狗狗們也不捨棄,狗可以喂熟而戀家,而貓則不同,貓貓們有點自由隨性的味道,一旦出走,有可能就不回來了,家狗就不是這樣,任憑走了多遠,卻仍記得回家的路,這就是狗狗們的優點和對人類的忠誠!
近些年來隨著人們生活條件的提升,養個寵物狗或貓已很普遍,但在養狗的過程中,卻屢屢看到些不文明,不禮貌的報道,如一些愛狗人士們,過分地寵狗愛狗,而影響了人們的正常生活,甚至於由於對狗狗們的過分溺愛達到了令人不解的地步,表現在出門蹓狗不繫狗鏈,使狗狗們肆意亂竄,隨地大小便,嚴重者造成狗狗咬人事件,這樣子就有些不地道了。動物是靠人引導和管理的,你再怎麼寵狗愛狗,也不能違背正常的生活秩序,更不能造成環境汙染和傷人害人。
養狗而不寵狗,應該是人的共識,維護社會公德,促進文明建設是每一個公民的基本素質,我們不能隨心所欲,放任自流,應自我約束,管理好自己的動物,否則就失去了養狗的初衷和樂趣!
-
20 # 昱山庶柏
《淺論養狗》
養狗本不是問題,只因為養狗人不顧環境條件養狗,侵犯了大多數人的利益,所以就成了問題。
究竟養狗人有沒有養狗的權利?答案是有。
說到權力,首先必須搞清楚,任何權利都是有限的,世上不存在無限的權利。權利的邊界就是不能侵犯他人的利益。
養狗人在違法反法規或侵犯他人利益的情況下,養狗的權利就自然喪失了。
請不要說你是愛狗人士!因為你是虛偽騙人的。如果換位一下,狗把你圈養起來,出門拴上鍊子,你會感覺那是愛嗎?
請不要說狗是人類的朋友!因為你無權代表人類,恐怕你連你的家人也代表不了。
請不要說生命是平等的!人是世界的主宰,只有人的生命是平等的。人權是至高無上的,狗就是任人宰割的附屬品,殺狗吃肉都不違法。
請不要說我是文明養狗!因為你在居民區養狗,剝奪了狗的自由,也影響他人的安寧,何談文明!
回覆列表
養狗不能影響別人我認同。所以人喜歡寵物。因為當今社會有的人狗都不及。狗有忠厚之稱。討人喜歡。對主人絕對忠誠。