世界上任何東西和事物都是雙面刃，毒雞湯也是，存在即合理。不存在坑了男人或女人，坑的只是那些沒有正確的三觀，對事物沒有正常的分辨能力，不被毒雞湯坑也會被毒鴨湯，毒羊湯坑的。男人女人都一樣，如果非要弄清楚坑的男人多還是女人多，那就要做一個調研，看看男人和女人對待事物的分辨能力比例是多少

剛一開始從網路上接觸到那些心靈雞湯的時候，心裡還是有點感動的。說的太好了，太有哲理了。慢慢地見多了，就有點坦然了。再稍微一推敲，又感到說的好像不是那麼回事。相對來說女人多了幾分感性，加上多愁善感更容易接受這些過分理想化的雞湯。多給自己一些暗示和鼓勵有時候也是奮鬥歷程上的助推劑。不管男人還是女人，如果太過於相信，甚至依賴它，成天在那種思緒裡，可能就會產生相反的效果，最終坑了自己。

世上雞湯未必有毒，有毒就成了傳銷的洗腦了，但是普通人片面相信心靈雞湯反而會誤人子弟，尤其對感情的那些教條語言，信了就會誤終身。婆媳關係誰教也不行

還有很多成功人士的心靈雞湯，他本人可能是真情流露，但是有很多是不適用所有人，因為人所處的情況和地位是不同的，李嘉誠告訴你他創業艱辛，但是並沒有告訴你他的第一個作坊是他的鐘表大王的老丈人送的。李嘉誠

很多年輕人對比爾蓋茨大二輟學進入網際網路仰慕不已，但是比爾蓋茨沒有告訴你他母親是IBM的高管，有了這層關係，他的微軟系統才可以在IBM電腦上搭載，當然比爾蓋茨也很有計算機方面的遠見和天賦。比爾蓋茨

毒雞湯固然有毒，毒性是不分男女的，只是分別你的道德修養如何去拒毒的問題，有人把毒稱之為"逍遙散"，逍遙過後便是"散”。致病，散骨，散肉，散婚姻，散家庭。所以，我們每一個人，不論男女，一定要認清各種毒的危害性，破壞性。牢固樹立一種有道德，有思想的堅定信念，長抓不懈，以自身的德，智，修養教育好下一代，防毒，禁毒，使各種帶毒的雞湯夫去滋生的溫床才行。:

嚴格來說雞湯談不上坑人吧。其實雞湯文傳遞的資訊往往是正面的，積極的，並不存在坑人這一說啊。

雞湯體的文章確實會招致一些人的鄙視，但我還是想認真的說一句，有這種想法的人還是對雞湯文的理解角度有問題。

其實雞湯文只是試圖給閱讀者一個新的對事物的思考角度，並不是讓你去套用。閱讀雞湯應該是更多的引發讀著的思考，但要是無腦的套用這確實會帶來尷尬。

我基本上不怎麼讀雞湯文，但並不是以為反感，更多的原因是，經典的文字少，濫竽充數的實在是太多，而且這個閱讀理解通常要讀完文章才能做出來，總上當我就有點怕了。

對待毒雞湯的問題上，不管是坑了男人還是女人，我覺得最好還是用魯迅先生的拿來主義：把毒去了，雞湯喝了不謝！[微笑]

也不能說是坑了多少人，畢竟身處於這個社會，總是會碰到一些爾虞我詐，大起大落的事。

人的心靈這時候就需要一個寄託，更準確的說法是，給自己找一個合理逃避的藉口，或者是給自己來找一些合理的安慰。

都說身邊總有那麼一兩個人會是你忠實的聽眾，但是，你自己又會對他們說起多少次。

但是雞湯就不一樣了，你不需要說，只需要去聽，找自己愛聽的去聽。

毒雞湯到底坑了男人還是女人？要回答這個問題，首先要明白毒雞湯是什麼？據我理解，毒雞湯表面上是契合了輕鬆閱讀傳播的網路特質，一方面未經核實隨意複製拼湊未經核實貌似有些哲理思想的文字，另一方面對事下壓力重重的人確實有一點點精神撫慰的作用。但他最大的危害和特點是其實暗藏著營銷和詐騙的文字內容。它讓你轉發而謀取灰色收入擾亂網路市場。

其中毒雞湯的坑主要是雞湯文附帶了虛假廣告，更有的還在其中埋藏了特洛伊木馬，讓親友轉發又增加了可信度，更增加了受騙上當的機率。而掉進坑裡上當受騙的最多的是一些孤獨的老人和一些識別能力不強容易輕信的文化水平不高的人，而不分男女，應該比率是一半一半吧！

雞湯本身沒有毒，但它未必適用每個人,就像有的人有高血壓，有的人營養過剩，這些人都不需要雞湯來補。

所謂毒雞湯坑人，應該是不適用的人誤食了雞湯，造成了腸胃功能紊亂，沒有男女之分，生活中煉就一身刀槍不入的韌性，思想獨立的個性，明辨是非的慧眼，路在自己腳下，生活怎麼會被雞湯左右。

有人習慣發一些雞湯文字，如其說是充滿了正能量，倒不如說是一種比較中庸的處事態度，那些近乎麻醉人的東西，真正多少人又能做得到呢？包括髮文者自己恐怕也很難做到，甚至是一知半解。

雞湯文字在恰當的時候有一定的意義，但不要過於誇大它的作用。經常發一些雞湯文字的人，不過是對於自己的一種粉飾，一種門面的妝楨。一段精彩的雞湯文字，必然有其產生的背景，它的運用只能適合於某個特定的環境，而發文者只是覺得有趣，於是一時心血來潮就發出來了，好像此時的表達可以顯示其此刻的心境，自己有多麼高尚的情操。說實話，有些雞湯文字並不是非常的實用，只能說是把別人的文字當作經典快餐似的速食，而發文者未必讀懂了其中的含意。

雞湯有它積極的一面，但並非任何情況下都可以實用，比方說一個人被另一個人騙了一百多萬，懊惱至極，你能說吃虧是福嗎？誰能接受這樣的福？再如果說，某人被人當眾扇了一個耳光，之後卻非常之淡定，然後說君子動口不動手，我不跟你一般見識，這完全是阿Q似的精神勝利法。勸人不是愚弄人，否則既可笑又可悲。

雞湯文字，多半是勸誡人們以和為貴，心胸開闊，砥礪前行，至於坑了誰，我想還不至於有那麼嚴重，文字的解讀與文字的思考是有一定的空間的，相信大部分不會去盲從於別人的一句心靈雞湯。

如果用雞湯文字來激勵和安慰自己，倒也未嘗不可，如果以此來警示世人，我看還是罷了，畢竟每個人的經歷不同。文字的使用，必須在合適的背景之下。

真正的愛，是不言愛；真正願意吃虧的人，是默默地負重前行；真正高尚的人，無須自我標榜。一個具有獨立思考的人，是用心去歸納屬於自己的精神世界，而不是人云亦云的雞湯文字。

雞湯文字到底坑了男人還是女人？鑲金的文字確實徒然之間會讓人精神振奮，實際上讀多了就會顯得很乏味，稍微有一點點思想的人，不會沉迷於雞湯文字虛擬性的東西，除了自我標榜和麻醉，基本上不會坑了誰。

謝謝邀請！關於毒雞湯文章，你只需和聽那些個嗚嗚咽咽哀哀怨怨的流行歌曲一樣對待就行了，它只是在某個時間某個情景中暗合了某些人的心情和認知，並不能解決任何問題，也許發表者是出於好心，但很少有一份考卷考出幾代狀元的事情，自己要有一個成熟理性的心態，有營養的雞湯不妨喝喝，其他的一笑而過

就連許多堂皇肥美的“道理”都是言過其實的，不自量力地硬跟硬套以為就會更好？也只是長期彆扭效果卻達不到不如自然而然零講究，凡事凡話都大概著吧。

毒雞湯是過來人對某種情感的真實感受，能感同身受的人，是所謂的同病相憐，所以，明智的判斷才是正確的認知，所以坑，只是看你陷的深淺

所謂的毒雞湯是這樣的：

前人的經驗，這一點是不用質疑的，既然是前人的經驗，哪他就有一定的侷限性，這個體現在個體差異和時空差異上。

個體差異化就是人和人是不同的，不能生搬硬套，別人的經驗你只能感受和借鑑，如果想簡單套用就能獲利，哪是不可能的，只能是害了自己。諸葛孔明的八卦陣厲害，哪是因為諸葛孔明自己發明的東西，精華在他手裡，所以厲害，他交給別人用的時候就不厲害了，並不是東西真沒有用，而是使用東西的人境界不夠。這個有點兒像禪，一下子說不明白，只能自己體會。

時空差異：在別人當時管用的東西不一定在今天管用，橘生淮北則為橘，生於淮南則為枳，時空不同也。前人的東西有用，但是有限，還是要根據當時的情況進行相應地處理。不能簡單套用。

不是雞湯有毒，而是個體差異化，虛不受補，所以效果不好。如果說前人的東西沒有用，哪還上學幹嘛呢，學校離學的東西都是前人的，都是別人的，怎麼樣變成自己的，這才是跟本。

讀書是個循序漸進的過程，不同境界的人讀的書也是不同境界的，不同境界的人讀同樣的書所得到的感受也是不一樣的，跨了境界讀書最大的可能性就是遺害終生，如果說對萬民人生終生受益的書那對於我們天朝人來說當然只有孔孟先師之言了，雞湯之類的書只可當美文欣賞，不可效仿之，其所訴道理只是理想中的一種狀態，並不適合於大千世界的奇妙變化，偏信之，好好的一碗雞湯那就變成了一碗毒湯……