-
1 # 小六六說足球
-
2 # ymismy
球在禁區外。手球。禁區線屬於禁區內
球在禁區內,本方球員球員用腳的回傳球。違者判間接任意球
手持球后6秒後必須放下,沒有被其它球員觸及不得再次手觸。
-
3 # 條條愛侃球
四種情況:
一、大禁區外,如果門將在大禁區外故意用手接觸皮球,裁判可以直接處以極刑,紅牌罰下。
二、本方球員擲出的邊線球,這種情況十分不多見,如果直接用手接觸的話會判定犯規,給予對方禁區內間接任意球。
三、本方球員用腳回傳的球,如果直接用手接觸的話和第二種情況處罰方式一致,值得一提的是,這種情況門將可以先用腳碰觸皮球,隨後就可以用手碰了。
四、不可以二次觸球,簡單來說就是門將第一次用手接觸完,將球放地上,就不能再用手了(當然拍球是可以的),處罰方式也是間接任意球,一般會吃牌,嚴重的將直接紅牌。
PS:科普一下禁區內間接任意球,顧名思義就是在禁區裡邊的任意球,而非點球,這種球由於離球門比較近,規則是不允許直接射門的,攻方只能先傳球再射門。
-
4 # 木子談金融
守門員不可以在大禁區外用手接球。而且守門員的身體不論在禁區內還是禁區外,只要球的範圍在禁區內就可以用手接,空中也算,只要在禁區內就可以。但就算你人在禁區內,球在空中但仍在禁區外你也不可以伸手去碰,否則就是犯規。而且守門員身體完全出底線時,只要球還線上內用手拿住也是正常球。完全取決於球的位置,足球規則和籃球不同,足球在禁區線開始空中也有那條線的限制,所以只要球線上內就可以。
另外守門員不能用手接本方隊員丟擲的界外球,也不可以用手去接本方隊員用腳故意的回傳球,不論是低平球還是高球,哪怕是在對方半場直接大腳踢回一個高的回傳球也不可以用手去接,這是明顯的回傳守門員的球,如果目標是守門員就不可以用手。 如果前面隊員是大腳或低平回傳給自己的後衛,由於後衛的失誤而造成漏球而不是故意漏球的,可以用手接,因為中間有間接。 本方隊員用大腿以上部位的回傳球則都可以用手去接。
另外守門員用手接到球后(不論是本方回傳還是對方的傳球或射門),如果守門員把球放在地上的話,就不可以再次拿起,一定要用腳踢出去,不論多危險也不可以再拿起,否則也要算犯規而判罰禁區內任意球。
-
5 # 英超那些事
足球比賽中,門將是唯一可以在場上用手合法觸碰皮球的球員,不過這種觸碰也是有限制的,一些情況下,他也不能用手碰球。下面簡單舉幾個例子:
一是本方禁區外。門將用手碰球的範圍只限於本方禁區內,出了本方禁區,門將和其他球員一樣,用手碰球將被判手球犯規,將被判罰任意球,而由於門將位置的特殊性,門將在禁區外只要用手碰球,一般都會吃牌。
二是本方禁區內的一些特殊情況。即使在本方禁區內,門將也不是一點都不限制的,有一些情況下,他如果用手觸球也會被判犯規。
(1)用手接本方球員用腿腳部位踢出的回傳球。這種情況是被明令禁止的,如果門將用手接本方球員用腳踢得回傳球,將被判罰禁區內間接任意球;
(2)非死球狀態下的二次抱球。在門將用手拿到皮球終結了對方的進攻後,球並非處於死球狀態,這種情況下,如果門將將球扔到地上,是不能再用手抱起來的,只能夠用腳踢出去,否則也將被判罰禁區內間接任意球;
(3)不是傳給自己的球。如果隊友的回傳球不是想傳給本方守門員,而是傳給另一個本方球員,而該球員將球故意漏給本方守門員,此時本方守門員也不能用手接球,這種情況相當於用手接回傳球。
(4)本方球員丟擲的界外球。如果本方球員將界外球直接拋向禁區內的本方門將,本方門將是不能用手接的,只能用腳踢出去,否則也將被判罰禁區內間接任意球。
我們都知道,在正規的足球比賽當中,除邊線球以外,門將是唯一可以在場上用手去觸碰皮球的角色。始終扮演著球門守護者的身份。
但我們知道,在規則當中,對門將手觸球也是有相應的限制的!
所以我想請教一下,一般在什麼情況下,門將是不能用手觸球的?如果在這種情況下他用手觸球了,裁判對門將可能會有的處理方式是什麼?請大家賜教!
回覆列表
首先在正常情況下,門將用手觸碰皮球這一“特權”只在禁區內有效。一旦出了禁區,門將也就和球員們一樣了(用腳踢球)但有一種情況,就是在同隊隊員有意將球傳給門將時,此時的門將便不可以用手觸碰皮球,不然裁判會以手球來判罰。