有啊，家是共同的，所有的家庭成員都有分擔家務的責任（殘疾人除外）。別人家我不知道，但我兒子三歲開始自己洗澡順帶洗自己的內褲襪子，洗不乾淨我等他睡著重新洗一遍，然後誇誇他越洗越乾淨了。上學開始校服鞋子都是自己洗，家裡掃地拖地洗碗從來都是他的事…現在高中住校每週把學校的床單被罩帶回來都自己洗，還都要問問我有沒有髒衣服他一起洗。孩子一定要勤快，要會做家務，勤快的人將來他的工作中不會討人厭，婚姻中會少些矛盾，孩子的人生路也會順暢些。

真是國家越發達，讀書人越多，感覺人越來越變味道了。

如果國家不規定父母必須撫養兒女，他們就不養麼，從古至今大家都是生兒育女，這麼過來的，也沒人說過什麼義務權力，九年義務教育什麼的。

從前的孩子，幫父母下地幹活，洗碗煮飯，也感覺很正常。沒毛病，這很應該的啊，沒感覺到哪裡有什麼不妥的地方。

就現在的孩子，吃飯都要叫，做好讓他們吃，衣服都幫洗好，下地幹活，都叫不動。好像什麼都是理所應當一樣。真是奇怪。

培養孩子動手能力，少許適當的家務可以讓他們自己完成。事後做好與不好家長都得鼓勵他。我們家的孩子大的15歲小的10歲都是女孩。她媽媽下班沒有回來的話，2姐妹一起洗澡，大的幫助小的，洗好後知道把自己的內褲洗乾淨掛在浴室的把手上，自己吹乾頭髮。有時也幫忙洗洗碗的。高興時她還做早餐呢，不過這是週日早上。

有

做家務，不是為了父母，是為了自己。或許只是簡單的家務，但是讓孩子有獨立生活能力，讓孩子能從小參與到生活中的點點滴滴，我認為是很重要的。

從小開始，做一個更優秀的人，長大才會更容易過得好一些！

不義務不義務的事。未成年子女，力所能及的幫父母做點家務事，也是應該的，也是得到勞動教育必要的。

現在小孩四體不勤，一個個的像個公子哥，大小姐似的。就很有必要加強勞動教育，讓他們體會勞動的辛苦，更能理解父母的不容易，更要學會感恩。

我們小時候，勞動都是家常便飯，做家務那都是小兒科，暑假農忙時，下地幹活也是一把好手。雖說現在條件好了，不至於要下地幹活，但力所能及的幫助父母做家務也是很有必要的。

如果非要較真有沒有義務，從法律上講，是沒有規定這個義務的，但學生手冊上也有講積極參加勞動，幫助父母做家務啊。不是任何事都需要法律約定，道德觀念上的認同也需要考慮的，熱愛勞動，孝敬父母也是中華民族的美德。

孩子是家的一份子，做孩子年齡範圍內的家務是應該的喔！做家務一個是教孩子的動手能力、也是和孩子互動交流的機會！

不知道這是讓你做多少家務了，竟然累得提出這個問題，我認為在力所能及的範圍內是有義務的，要是讓你擦樓外的玻璃就另當別論了，至少洗衣洗碗擦地收拾屋子這些沒什麼問題，每個人都是家裡的一員，都應該承擔起家庭的責任，你也是要吃飯要花錢的，父母工作賺錢很辛苦，做家務這點時間不會耽誤你考上名牌大學，也不會把人累死，相反會讓父母覺得你懂事了。

幫父母做家務肯定做兒女應盡的義務。

父母生養育你，父母在生活中也是操碎了心，中華五千年的儒家思想就以孝為大，從你開始能夠進行一些能力義務之內家庭勞動本就是報答父母最好的開始。

做家務不僅能展現做人最基本的孝，還能從小培養獨立自主的生活能力。

我想說：只要在家裡得空，積極為父母分擔家裡的勞動和瑣碎，減輕父母的疲憊，是我們做兒女應該行動的為子女之道。

有，而且非常必要

不得不說在經濟高速發展的今天，人們生活水平變化導致觀念變化。這是我們進步的表現，但在急促的前進中遺失了很多東西。

父母養育之恩，作為子女的責任先且不說，但就做家務來講，無論是古代還是現代，中國還是外國。家務活都是每一個家庭成員要一同分擔的責任

或許父母很愛你不用你做家務，十指不沾陽春水，只盼未成年的你好好讀書，但家務活並不是義務來的

說個題外話，個人建議如果未成年的家庭成員做家務需要義務約束的話，應該換種相處方式了。

未成年人是重要的教育階段，要學會獨立，現在的小孩大多數缺乏獨立，不會做飯炒菜，脫離了父母在外打工大多數都點外賣解決，即不衛生也缺乏營養。

這個問題問的多少讓人有點心裡酸酸的，也反應當今社會太多家庭層面。不管這個問題是大人問的還是孩子問的，講到了義務二字那麼就是從心底裡帶有情緒而說的。父母讓孩子做家務當然是有父母的出發點，有的父母會是命令式的有的父母是協商式的有的父母是以報酬引導式的……諸多方式出發點都是基於鍛鍊孩子為目的而施行的。當然也有極少一部分父母是為了自己悠閒而讓兒女去做的。如果孩子這麼問的話那麼有義務和沒義務的回答可對於他（她）們來說是非要較真出來的答案了。那麼孩子我告訴你！你有義務！雖然在你們心裡認為我是未成年人不該做家務勞動那麼你大錯特錯！如果你認為你的義務就是學習的話那麼更是大錯特錯！未成年人四個字不是你拿來擋所有的保護傘，做家務和學做人都是作為一個人需要學習的東西，學習並不是指的單純學習文化！希望孩子不要總是拿義務來說事。

孩子從小教育吧、看父母怎麼做，就拿我孩子來說吧，二女和小女兒六七歲就做家務，大的17歲了從來不做家務，衣服還要我給她洗，花錢也厲害，有什麼很反感，過年的時候，收了紅包有三千塊，讓她拿一千塊出來交學費，全部花了，所以我沒給她報名了，他不喜歡做事，但是會花錢，那就不用讀書了，自己出來打工掙錢吧！這可能跟我教育有關係，越對她們好，越不懂事，所以不能太慣著，又沒有義務，我覺得該做點輕鬆的，比如掃地洗碗，讓她知道想要回報就要勞動，不勞而獲那是不可能的！

未成年兒女有義務幫父母做家務嗎？

這是怎話兒說的？

父母給了我們一個家。做為家庭成員一份子，每個人都應該參與家務。

小到拿筷子拿碗準備吃飯的傢什，大到收拾屋子做飯搞衛生。家裡總有幹不完的活，考驗的就是個眼力價！

家是社會縮影，一個連家務都不會做的人，難保進入社會不會碰壁。不會生活就不會工作！當然，這與父母教育觀理念有很大關係！

怎樣的家庭，造就怎樣的孩子！輸入好的思想與理念，受益的不僅是孩子。但灌輸不正確思想，最後都會驗證在父母與孩子身上。

教育是種子，種什麼收什麼！

這個問題是個偽命題。因為我國現行法律規定未滿18週歲均為未成年人。家庭中父母履行監護責任。監護實際上包涵了撫養和教育兩個方面。作為未成年人雖然法律沒明確要不要做家務，但在實踐中讓未成年人做力所能及的家務活動是培養教育孩子的唯一途徑。試想一個孩子從小時餵飯開始，到18歲，衣來伸手，飯來張口，不做任何家務，家長要這孩子何用。反過來教育孩子從小做點力所能及的家務話，培養孩子獨立生活能力，讓孩子從小體驗生活的不易，培養孩子從小感恩父母，感恩社會，長大成才。過分溺愛孩子，不讓孩子做家務，家長夲身累人，又無知地剝奪了孩子學習生活知識的權利。這些年出了一些大學生一住校獨立生活連襪子不會洗，寄回家一大堆髒襪子讓父母洗，這就是不讓孩子做家務帶來的惡果。有些孩子長大成年，怕苦怕累，不願去工作，只知道向父母索取，成為社會普遍指責的肯老族。

培養孩子並不是你什麼都不讓他幹，德智體全面發展。就是讓孩子從小養成一個勤勞不懶惰，自力更生，養成他一個獨立性，以後融入社會，建立家庭以後有一個責任感，勤勞感，這樣也是一個從小教育傳統的理念。我們的中國人就是以勤勞勤奮。不懶惰才能養成一個自我良好的習慣和傳統的習俗。做一些力所能及的事情是應該的，例如像他自己洗洗他自己的衣服啊，鼓勵他呀，做的很好啊。還有讓他掃掃地呀，提高一個環境衛生的習慣和重視衛生的一個理念思維。你讓孩子什麼都不用幹，只是吃了飯去學習，這也不是一個好事情，這會養成他一個懶惰，將來以後不適應社會，不適應將來的獨立生活，這樣呢，在學校也養成了一個懶惰不好和別的同學融入。為什麼現在好多的學校，都要考核德智體全面發展的？

未成年兒女做家務，不是義務問題，而是從小養成愛勞動的習慣和掌握做家務的技能問題，這對孩子的成長是大有裨益的。

未成年兒女有義務幫助父母做家務嗎？

我覺得很有義務，而且是必須要做的事情。父母把你養大，你幫父母做力所能及的家務事是非常應該的。這是毋庸置疑的道理。

首先你作為家庭的一份子。幫忙做家務就是你分內的事情。不斷能提高自己的動手能力，還能提高家庭的歸屬感和責任感。對你以後的人生道路上就如讀大學，離開父母自立能力。是非常有幫助的。