-
1 # 慈音1
-
2 # 明貞
親情在自私者來說也是利益,所以有錢而無情一說大抵是以訛傳訛並不是事情的真相。所謂親情最終亦不過是德,人的最高品質即德。比方周總理是國人評價較高的有德之人,他無情嗎?不!他徇私嗎?不!因為他無我,所以情是真情義乃真義,是超越了低階趣味的人。
吐槽有錢無情,大抵是出於私情貪念,不能當真。但,唯利是圖者無情又不是空穴來風,其中玄奧即無無明亦無無明盡,關乎德行德能。
-
3 # 臻耳說
關於利益面前是否存有親情的問題,究其原因還是在於“親情”價值觀。在搞清楚這個問題之前,要對“價值觀”有個初步認知。
人,有社會屬性也有自然屬性。社會屬性決定了每個人不能脫離社會活動而存在,對與自己相關的人或事形成主觀認知;自然屬性決定了每個人有不依賴於社會,可以從自然界獲取生命所需的能量而存在,主觀意識可以天馬行空、隨心所欲。人,就在這看似矛盾的二者關係中完成自己生存發展的生命過程,從而彰顯出複雜的人性來。複雜的人性,決定了每個人的認知具有差異性。
人類從原始社會進化到今天,由於人一旦存在於世界,社會屬性決定了人類發展的基礎,相比自然屬性重要得多,因此,每個人對關乎自己生存發展的人或事所形成的認知,就是價值觀。
親情,是血緣關係連線的社會屬性表現之一,應該是最頻繁的社會關係,因為它是連線自己生命起源。
利益,直接關係到作為自然人生存發展的需要。一個人在自己的價值觀世界裡,如果片面放大了自然屬性——短期利益,輕視了社會屬性的潛在價值——長期利益,這就出現了“利益面前不要親情”的倫理現象。
從投資角度看,“價值投資”就是潛力無限的社會屬性,預期收益較大;“短線投資”就是片面放大的自然屬性,收益自然較少。
總之,無論血緣親人還是其它關係的情感,正確的認知或價值觀應該是:利己先利他,無我才有我。
-
4 # 曉楓冷月王
親情本血濃於水,是無法改變的。但在當今社會,親情可能比利益淡薄,正應對了富在深山有遠親,窮在鬧市無人問。只有割捨不斷的親情,沒有絕對的利益。在利益的趨使下,多少兄弟反目成仇,但錢真的是萬能的嗎?兄弟的血緣就這樣被賤踏嗎?不能,人一旦失去親情的關懷和鼓勵,那你象大海的孤舟一樣,孤獨寂寞。錢不能買親情,但親情能讓你不再孤單。
-
5 # midsummerm
第5個問題,現在看來百分之八十的親情都是自利為主了,一切都是金錢至上,因為利益的不均倒至親情之間,朋友和朋友之間。領導和領導之間,都相互的殘殺,很血腥。我不贊同。
-
6 # 長江16005
當今年月確實如此:為了各自利益,血緣親情翻臉斷絕,這尼瑪都是金錢物質現實社會的歪風邪氣造成的,這都是入牢的虎蠅傘官在位時造成的,捨命冒死貪錢,你說社會風氣能好嗎。
-
7 # 老兵4200
請看天下,為什麼有這麼多,含辛茹苦,累死累活的工農大眾,不管嚴冬酷暑有的面朝黃土,背朝天,風吹雨淋;有的不分晝夜,三班輪流,吃苦耐勞,掙錢養家餬口。難道說,這些人在利益面前沒有親情?。真要考慮自身利益,又何必苦了自己,為了家庭。
試問天下,絕大多數父母,在親情面前,寧犧牲自己,甚至包括生命,也希望自己兒女健康成長,“可憐天下父母心”就是最好證明。
世上大多數兒女,對父母,也不會為利益而不講親情“誰言寸草心,報得三春暉”,說明了什麼?。為何又有“打仗親兄弟,上陣父子兵”,難道說這是在利益面前沒有親情?。
因此綜上簡述“利益面前沒親情”,只送你兩個字“胡謅”
-
8 # 藍思大叔
人都是自私自利的,不管是朋友或親人之間,只不過有些人理智一點,考慮自己的時候也會顧及別人,而有些人吃相太難看,只顧埋頭搶食,從不考慮別人。
-
9 # 月空清照
老子曰″天道無親,唯有善人。可能就是這些所謂的″善人",以自持″火眼金睛",以防貪婪無厭之輩″覬覦己之財富而被他人平分秋色",所引起的如此廣說。
-
10 # 彩色電影
那就要看利益大不大,且那人的品行如何,若能抵制誘惑,自是好,若是抵制不住也是人之常情,而有些人面對利益,也不過是強大起來,保護自己的家人
-
11 # 乖baby
這句話也許是對的,但不是絕對。
人窮不要說別人,瞧不起你,自己的父母也許都會瞧不起你。人情似紙張張薄,世事如棋局局新。貧居鬧市無人問,富在深山有遠親。我們古人早就把人生的智慧悟出來了。
人有時候真的是患難見真情,生活給你的磨難你招架不住,你以為身邊會有很多的親人朋友會幫你,可是真正意義上能幫你的又有幾個呢。生命中有太多的事情,身不由己,太多的無奈。在經歷過後,你才會深刻的明白人生的意義。我不希望大家看到親情在利益上的考驗,那是人生的百態。甚至是醜陋不堪的。
最後祝願大家在2020年生活順利!
-
12 # 芳芳Lisa999
你好,所謂君子愛財,取之有道。物以類聚,人以群分。與家人,與朋友,都要有一定認知,保持距離,不要輕易陷入利益的糾纏。當無法迴避時,也要用策略應對。
-
13 # 新視界4208
親人之間,本就是一個個利益的分離體。你們曾經是親人,結了婚有了孩子,有了自己的小家,你們本就該各自顧小家。不是你們之間的親情徹底淡薄了,而是你有了太多新的身份,你要先對自己的小家負責,對自己的孩子負責。而你的兄弟姐妹,也都該為自己的人生負責。因此,兄弟姐妹之間因為一點點利益,反目成仇的不在少數。
-
14 # 道明156655810
親戚是有的要的,要正確對待,不要大小不分,裡外不懂,為取利,為贊線,孃老子身上僅微薄的點吃食,也產,裡外大小一齊取利,那你一定好不了。
-
15 # 趙紅傑
有人說在利益面前沒有親人,我覺得大多數人還是認錢的,親人的觀念很淡薄,我是窮人,不好去有錢的親戚家串門,你說去人家都害怕,怕你去借人家的錢,那次我到一個遠新.家,他的兒子在市裡有五套房,他和他的兒子住了兩套,他父母住了一套,剩下的兩套出租,他兒子住的房子說很好,20年前100萬買的,地板都是德國進口的,一個高壓鍋都要一萬多,也是德國進口的,一個防盜門單扇的,也一萬多是德國的,說這個門的鑰匙在中國都配不來,一噸炸藥都炸不開,有錢人就是有錢人吶!也許他不算土豪,比他有錢的多的是了,我說他住的是小區,下邊的房孑塌了,他上面的樓還保得住嗎?她住的不是一層,還用一噸的炸藥炸呀,他們到飯店吃一次飯都兩三千,他的房子好,他的兒子不說讓我去參觀,我也不會要求去,他的房子好,我看了也搬不走,看不看有啥要緊?所以雖然有有錢的親戚,我也沒借過他們錢,不讓他們看不起,有吃有喝就好了。你看很多的報道,都是老人去世了,姊妹們在分遺產,分的不公都要打起來,哪有親情可言,現在是金錢的社會,人們看的比什麼都重要。
現實社會,很多人,為了錢都會不擇手段,利益面前,親情、友情、良心,什麼都不要,只看上錢。
這也是大部分人,往往只能取得短期利益,事業做不大的主因。
回覆列表
有利於本身來說,它是一個孤立的概念。一切都是為了利益。俗話說,天下熙熙皆為利來。天下攘攘皆為利往。利人利己,利己利人。包含著親情,友情和愛情。因為利益帶有使用價值和利用價值。君子愛財無可厚非。只要取之有道,何樂而不為呢?有的人為了利益,可能做出了泯滅親情的事情。但是這種親情是改變不了的事實。為了利益。人們會爾虞我詐,互相殘殺。也有絕大多數人為了利益,高風亮節,甘於奉獻。許許多多仁人志士為著黨和國家的利益。大義凜然,寧死不屈。值得人們永遠的懷念。