回覆列表
  • 1 # 術追秦緩

    咱就拿插眼說,傳武大師用那麼大的拳頭打對方那麼大的腦袋都打不中,用那麼小的手指插對方那麼小的眼睛就拿插中?

  • 2 # 拳擊字典1979

    開篇說一下我的觀點,傳統武術放開規則,不禁止打擊部位,照樣被職業拳手秒殺!

    1、練傳統武術的目的?練擂臺格鬥的目的?

    練傳統武術從個人來說,強身健體,學一些防身的技能。從一個拳種來說,開館收徒,把門派發揚光大,流傳後世。不管是詠春,太極,還是形意都是如此。

    練擂臺格鬥,絕大多數為了吃這碗飯,成為職業拳手,而上擂臺的目的,就是擊敗對手。不管是點數還是KO,擊敗對手這個目的是赤裸裸的。

    2、練武和擂臺格鬥的訓練方法區別

    傳武基本上用的都是一輩一輩祖上傳下來的訓練方式,比如練套路,24式,48式,81式,還有大架,中架,小架,打千層紙,打木人樁,踢百木樁等等。

    傳武的對練,就是和同門之間的點到為止,基本都不可能掛彩的所謂實戰。或者是太極推手之類的類似於遊戲的方式,比較高下。

    而擂臺格鬥,就科學的多,除了打沙包,跳繩,長跑,空擊,速度球,打靶訓練等等,內容豐富。現代格鬥的實戰訓練也是真打,絕對沒有點到為止一說。和比賽時相比,無非是多了頭盔等護具,但真是拳拳到肉,真正的實戰。

    3、業餘和職業的區別

    什麼叫業餘?傳武每天花上一,二個小時練功,保持強身健體就不錯了。而且練還是自己練,有的本身是有其他職業的,就算是開館收徒的,每天也要教授弟子。

    而職業拳手,是靠打拳養活自己的,不打拳就沒飯吃,他們都是有教練,有陪練,拳王們還有營養師,有體能教練等,所以把打拳訓練當成工作一樣,每天6-8小時,付出的血汗不是練傳武的人能想像的。

    4、表演和實戰的區別

    傳武的展示方法,全是套路。比如表演一套拳法,師傅和徒弟練推手,單掌斷7塊磚等等,雖然這些功夫都是苦練出來的,但都是表演。

    而現代格鬥不玩虛的,就是在擂臺上打,拳拳到肉,能KO對手就絕不手軟,如果不能KO,也是打中對手多的以點數取勝,否則觀眾們不買帳。

    5、落後與先進的區別

    傳武自建國以來就被國家定義為,武術是一種強身健體的運動。一直到了上世紀80年代之後,中國才開展瞭如散打之類的對抗性賽事。有人說,因為國情原因失傳了,但其實不是,香港在上世紀50年代有一場公開的傳武打擂,有吳氏太極掌門吳公儀VS白鶴掌門陳剋夫,還有錄相,結果錄相中就是王八拳互掄,哪有一代宗師的影子?

    現代格鬥,我瞭解的是職業拳擊,拿拳擊來說,發展一百多年了,從拳擊的規則,回合數,拳套大小,包括訓練手段等等都在不斷的完善和發展,越來越科學。

    綜上所述,傳武相比擂臺實戰是完敗。

    有人說,擂臺是有規則的,街鬥是無規則的,放開規則,加入踢襠,插眼,傳武就能勝?

    在擂臺上,傳武大師連職業拳手的腦袋都打不到,腦袋那麼大都打不到,眼睛那麼小,你拿什麼插?

    在擂臺上,傳武大師連職業拳手的身體都踢不到,襠部要害那麼小,一側身就沒目標了,你怎麼踢?

    而且規則對雙方是平等的!

    職業拳手在擂臺上一拳能打中你下巴把你擊倒,你以為在街頭打起來,你躲得開?

    職業拳手在擂臺上一個高鞭腿能把你踢倒,在擂臺下,你照樣扛不住?

    所以規則是保護弱者的!

  • 3 # Dt42181464

    武術是從戰場肉搏發展來的,但戰爭不是用來觀賞娛樂的,競技體育目的應該是和平友誼,別走向極端,那將是殘暴、血腥……

  • 4 # 交個朋友吧30727421

    當然可以 打不贏了 就插她眼鏡 提她下檔 然後再來個斷腰摔,最後來個終極後腦一磕。嘿嘿 贏了 贏了[耶]我好厲害呀!

  • 5 # 一拳K仔

    插眼,踢襠,鎖喉還上擂臺幹嘛?擂臺比武,搏擊比賽,拳擊比賽的宗旨是什麼?是為了致人於S地麼?這些招數在馬伽術中體現的淋漓盡致。雙峰貫耳,猴子偷桃等等沒有多大實戰意義。武術的宗旨是強身強心,愛國齊家,天下平。

    搏擊之術不是S人技,危機關頭遇到歹徒可以用上截拳道、詠春、空手道等防身技巧。有句實戰保命招數“上打陽,下打陰,腹打兩肋,中打心。”這樣的招數只是對於街頭遇險才用的。

    擂臺之上我們應該光明磊落,使出畢生所學,武術交流。陰招就不要用了。

  • 6 # 英雄少年2020
    如果傳統武術不負法律責任的話,老外在擂臺上不知道死多少個了。正因為有法律約束,傳統武術一直在表演性質的發揮。

    如果鐵砂掌練習格鬥性質的發揮,恐怕那些老外上一次擂臺就會死,輕者腦震盪。這樣的格鬥節目沒有觀看性質,而且時間短。

  • 7 # 太極寄暢

    這些招式都是擂臺上禁用的,但並不是武術特有的,別的功夫同樣也可以使用 ,只是在比賽中不允許使用罷了。如果沒有針對性訓練,所有招式都是空中樓閣,並不能取得實戰效果。搏擊是對攻擊距離、反應、心理、力量運用等等綜合因素的體現,光會招式沒用。

  • 8 # 飛龍267862166

    我覺得傳統武術練到爐火純青,得心應手,練到境界,不管是在擂臺上,還是在任何環境同樣可以揮手自入,沒有限制啊都能實戰的,因為功夫的層次境界是不同的,就同達摩祖師的彎鋼折鐵,那個層次你力氣在大也不起作用,同樣叫你敗下陣啊

  • 9 # 叢林浪子2020

    同樣的招式下,職業和非職業的差距是顯著的。傳統武術目前不適應現代擂臺,不是招數的原因,而是職業訓練和業餘愛好之間的差距,傳統武術根本就沒有往現代擂臺方面去進行職業訓練,用什麼招數都不會影響總得勝負。

  • 10 # 茶鄉往事

    看了很多傳武大師的比武影片,覺得傳統武術就是個笑話,表演的花裡胡哨還可以,到了真正的擂臺上就只有捱打的份兒。

  • 11 # 光頭亮du

    我中國自古就是禮儀之邦,習武之人更是講究武德,在與現代格鬥中落敗,就把藉口歸咎為不能使用陰招?何其可笑!遠踢,近打,貼身摔,擂臺比武各有各的規則,但是強壯的體魄,嫻熟的技藝,和敢於亮劍的精神才是能取勝的關鍵,中國傳武習練者更應該反思我們的武德和武魂都去那了?只有敢於承認失敗,敢於接受實戰,從失敗和實戰中進步,而不是蹲在屏幕後吹噓叫嚷,欺騙自己和大家,我相信傳武和中醫一樣都是我國之瑰寶,都能再閃光芒!

  • 12 # ADAGANG

    不能!傳統武術能不能在擂臺實戰與插眼、踢襠、打後腦關係不大。

    現在練傳統武術的能實戰的確實不多,就是有一部分能實戰的上擂臺也未必能打過專業擂臺賽的運動員。首先練傳統武術的多數都是業餘的沒那麼多時間練習,在聯絡投入的時間上就已經輸給別人了!何況傳統武術又叫功夫呢!功夫就是練習時間累計的結果。再就是現在練傳統武術的沒幾個真的是傳統武術了!基本上是不倫不類的,很多美其名是改進實際基本都是狗屁不通的人在扯淡!而有極少部分確實是練的傳統武術,甚至確實能打的恐怕也不願意打,傳統武術能練好的多數也不是為了名,再說也沒時間在這上扯淡。

    傳統武術在訓練條件上、時間上都不如練專業搏擊的。而且現在美其名為傳統武術的武術多數都是舞術,很少能學到真東西的,即使師傅真的教也未必學的明白。因為現代人太浮,都自以為是,而傳統武術尤其是內家拳是靠練中悟的,不練是悟不到的。師傅講的好像是聽明白了,可不練這個明白就不是真明白,就拿放鬆來說,好像誰都知道放鬆是啥意思,可是不練你理解的放鬆和師傅說的根本不是一回事!

  • 13 # 山野9483134657062

    我想中國傳統武術的最初,就是想著一著制敵,所以傳武的最初創編應該都是狠著、陰著,絕對都是實戰中創想出來的,只是後來的武術套路感覺逐漸以鍛鍊身體為主,且現在很多練傳武的人基本功根本就不紮實,更有些人練了一些套路後,就以為自己能夠實戰,結果出盡洋相。練武不練功,到老一場空。

  • 14 # 百歲房子內功絕技培訓

    即使不用你所說的那些招式,傳武也能擂臺實戰的。

    沒有為什麼,因為有實力的傳武傳人不屑於參加這些沽名釣譽的所謂比賽的。

    近些年確實因為國家限制而導致傳武的訓練往表演方面發展了,但並不代表傳武徹徹底底的不能實戰。

  • 15 # 佛緣165041329

    傳統武術上擂臺基本不行,那些傳統打法一招一式不直接攻防意識比較差,技術和現代搏擊有很大區別,目前(意拳)大成拳上擂臺和現代的搏擊對抗還是有一定實力的別的傳統武術基本上上不了擂臺。

  • 16 # 靜心96586086

    那肯定能實戰,也能上擂臺了。如果這樣子打法就沒意義了。三拳兩腳就能把散打、博擊打殘。散打、武術套路,本來就是傳武演變過來的為了強身,健體才把殺人的招式、毒辣的招式演變成下現在的武術、散打。

  • 17 # 柳暗花明714

    1、插眼、踢襠、打後腦、咬耳朵、扯頭髮、吐口水等等毫無技術含量的下三濫,潑婦打架常用的東西,居然被武術當作神功絕技,可見武術有多爛。2、如果上述爛招真的好使,真的管用,武術只練這幾招不就行了嗎,還分那麼多門派和拳法幹球,不是吃飽撐的?3、以博擊運動員的身體素質和打鬥能力,他們如果用起這幾招來也比武術大師們帥得多,武術仍然會被打得屁滾尿流。

  • 18 # 文明理性看傳武

    傳武從來都不能打,輸了就輸了,沒什麼大不了的。老虎從來不吃人,還好可愛。這是我6歲小侄兒全班同學都知道的,他們說傳武不分年齡和重量。傳武練習者是不是也可以挑戰5歲以下搏擊學員,如果小說和電影看多了的人,說用手是拳擊,用腳是跆拳道,這種什麼都沒練過的鍵盤俠,只認雷雷用嘴才是傳武,建議去醫院檢查一下,套路表演不等於傳武,要想傳武能打必須改回來,還要去掉擂臺不能使用的招式,有人說改了以後就不是傳武了,呵呵,我想問一下,那個門派的傳武沒改過,都是一代一代的人,打完以後歸納總結,不斷修改不斷進步,近幾十年不修改的原因是都沒有實戰,憑什麼去改別人用生命換來的東西,中國最後一次修改是把傳武改為散打和套路表演,但是散打讓很多門派的特色沒有了,我們可以參考外國傳武練習者,既保留各門派傳武的特色,又能適應比賽規則,還能打得不錯

  • 19 # 馮小明500

    我不認為無限制搏擊是中國武術最高境界自古以來無論搏擊比賽還是民間比武都是有規則的大家都知道歷史上大多數真正武術大家都是不殺人的就是主張無限制搏擊的李小龍他也沒殺過人否則就不會有他的功夫電影和截拳道了其他武術也是一樣在生活中所有武術家和一般人一樣都沒有殺人特權的大家不要為自己技不如人找理由好嗎可以看出中國武術殺人技是絕對錯誤的說法你不是國家軍隊也不是特警你只是一個武術家而已這個視點不改變發現中國傳統武術只能是空談

  • 20 # 福州禪武

    傳統武術在擂臺能實戰,只是機率偏低,規則是約束雙方,插眼、踢襠、打後腦和直襬拳一樣的,沒有功力一樣打不中對手。

    總是用插眼、踢襠、打後腦等陰招來形容傳統的實戰性,不可超越性,這是錯誤的思維,傳統武術的訓練方法很是多是較為古板,是大量的重複訓練法,強調拳打千遍,其理自現,一雙鐵鞋從一歲穿到十八歲,一脫就會飛,一頭豬從小抱到山上養著,然後抱到豬三百斤,功夫也就練成了。這種訓練方法就是早其的無限制增長時間主中練法,認為只要苦練就可以出成績,這種思維放在當下是不行的。

    以速度為例,要打到對手,力量、速度、硬度都是必須的素質之一,速度在傳統武術的訓練法應大多數宗師或是古籍都沒有一個具體的理論。而現代的體育對於速度的解釋有很多,從心理學,生物力學,解剖學等去解釋應用。

    格鬥並不是單一速度快或是一隻鐵沙掌就行的,他是綜合的學科技術,例如你現在去美國比賽,這時間差怎麼調解。你會踢襠挖眼,對手玩體能戰,不斷的移動,打十個回合,你的心肺機能就跟不上了,最後沒有體能打出的動作如摸臉。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 寶寶為什麼頻繁吃夜奶?我都快要瘋了,該怎麼辦?