沒看過老馬踢球，但是他足球之神的稱呼絕對不是白來的，一己之力將當時快降級的那不勒斯帶到意甲冠軍。他在的時候，那不勒斯都是強隊。然後世界盃，更是把阿根廷送到決賽，對陣英格蘭，連續過掉對方五名球員，將球打進。獲得世界盃冠軍！這是政治教科書上都學過的！即便是現在的梅羅做不到！毫無疑問，老馬！

足球運動員的技術，主要說的是基本功，和場上的激烈對抗高速運動中，人球結合的可好，要不那種玩花式足球的，就可以說技術最好了。同時各個位置的核心技術要求有各有不同，比如前鋒，要求的是過人技術好，射門刁鑽有力，搶點能力強等，中場要求的是攻防均衡，對空間和時間的感覺好，傳球準確有威脅，有遠射更好。其他還有後衛、門將技術就不一一列舉了。

馬拉多納，齊達內，哈維，大羅等等球星，在比賽中都能看到非常精彩的傳接球，高難度的過人等，到了他們這個級別的球星，技術已經不是評判他們能力的標準了。所以說，這些人的技術基本上沒有明顯的優劣差異了。

大羅可能有很多單項技術超過老馬，但就過人這項技術來說我認為大羅是不如老馬的。從網上二人的過人影片來看，老馬在過人尤其是連續過人的時候，防守隊員基本是碰不到球的，老馬的節奏感和預判都很好，往往把球撥到防守隊員碰不到的位置；大羅的連續過人經常球碰到防守隊員的腿彈回腳下繼續，反應速度固然過人，但是有一定的運氣成分。當然大羅的身高要比老馬高十五公分，重心要高不少，這對球的控制對過人來說是個劣勢。狹小空間連續過人能力我認為梅西最強，沒有之一，雖然沒有具體資料，憑直覺梅西過人的次數、成功率、穩定性都是最高。梅西低頭踢球對球的控制更好，老馬抬頭踢球大局觀更出色

只看過一些老馬的影片剪輯 應該是越往以前踢球越髒 老馬過人要跳起來 要不然掃堂腿必倒 可能也是影響了推進得速度 大羅踢球就是更完美了 現在的小碎步球員 放到過去 一場球估計都在躺著

我曾經在前期的評論說過：馬拉多納=前鋒[羅納爾多（大刀闊斧型）+梅西（靈巧型）+小羅（魔幻藝術型）]+中場[齊達內+哈維]+自由人[1/2貝肯鮑爾]。有人常常拿梅西進球數與馬拉多納比較，其實老馬既不是前鋒、邊鋒，但老馬86世界盃阿根廷14個進球有10個與老馬射入、助攻有關，老馬還拿過意甲金靴；有人常常說齊達內、哈維等是中場大師，但有足球大師評論說：齊達內用足球做到的事，馬拉多納可以用橘子可以做到；貝肯鮑爾開創的“自由人”戰術角色，幾十年後繼無人繼承，只有老馬唯一能夠繼承。以上是老馬在技術方面與大多數足球大師的差別。

除了技術、成就、領導能力這些大家經常談到的內容，今天我不談，只特意談一下老馬在球場上的一個“特別表現”：大多數時候，老馬與對手拼搶足球時，球丟掉或者他摔倒後，馬上又重新投入戰鬥，不知疲倦，勇往直前，精神上就壓倒對方。單單這方面就是梅西遠遠夠不著的。這麼多足球大師，技術上各有千秋，在某一些方面，肯定比老馬強，但老馬技術上最全面，幾乎方方面面達至頂端，尤其是他的各項技術融匯貫通、綜合效果超越所有人。

老馬就是上帝選中的足球之王=球王！

大羅技術是完美的，但是上帝不允許地球有那麼牛逼的人存在，所以給了他一個脆弱的膝蓋……梅西和C羅就很好的保護自己，所以創造了十來年的絕代雙驕……如果不是因為傷病，大羅被稱為球王是毫無疑問的…梅西和C羅，真的是球王級別的，或許等他們退役那天，我們才會真正回憶這個時代

提這問題很沒腦，只怪小編太年輕咯！只看到了老馬職業球員晚期的影片，才會作出這個沒腦的謬論！其實巔峰時期的老馬和梅西都能連過數人破門，所在的球隊立馬能提高一個檔次，對手就悲催咯！小編就愛拿人家晚期和大羅的巔峰比較，估計小編就是肥羅的粉絲一枚

技術並不僅僅是帶球速度一項。細分下來，可以分為如下幾項。

持球能力：馬拉多納的持球能力，和羅納爾多相比要稍高。原因在於，作為一名身材並不高大的進攻型前衛，馬拉多納無論背身持球還是正面持球，都要面對中場、後衛的防守，這一點決定了馬拉多納在不同型別的對手貼身緊逼之下，持球的方式、選擇、處理和目的等操作項，要更為全面。

羅納爾多也會回撤，也會面對對方前衛和後衛的防守，但相對而言，次數比較少，他的持球很多情況下，是為了擺脫和突破，尋找更多的射門機會。馬拉多納還要兼顧梳理團隊進攻的任務，因此持球之後傳球、擺脫、突破，並不一定以射門為目的。

假動作：假動作是帶球和持球技術當中非常重要的一個環節，做得好，可以順利完成整套過人動作，為擺脫和突破創造良好的條件。貴為球王，馬拉多納的假動作不僅是為了成功過人，還要牽制防守隊員，為接下來的進攻選擇營造合理的處理球空間。

羅納爾多的假動作，是為了成功過人，擺脫盯防，甚至有效突破防線，創造絕佳的射門機會。因此觀賞性和實用性俱佳，特別是正面面對後衛、門將的時候，羅納爾多的假動作和接下來的射門是連成一體的，這是一整套技術實施，加上巴西人的假動作多數以腳下為主，小腿擺動的頻率快、連貫性高、完成度好，欺騙性強，節奏變化明顯，所以看上去比馬拉多納要更為豐富。

事實上，馬拉多納的帶球，不僅腳下有假動作，上半身也會伴隨著帶球的速率變化而晃動，這是小個子球員必須擁有的天才技術——讓大個子防守隊員無法判斷防守時機並進行有效貼身，從而在緊逼防守的時候，能夠做到儘量減少身體衝撞的消耗。另外，馬拉多納的腿腳部位使用帶球假動作，很多時候是為了干擾對手的上搶判斷，看上去隱蔽而且快速，不像羅納爾多的假動作那樣石破天驚。

在假動作這個層面，可以說馬拉多納和羅納爾多不分伯仲。

帶球節奏變化：馬拉多納的帶球節奏變化，比羅納爾多要強不少。帶球節奏的展現，分為變向、啟停、觸球頻率三個細節，羅納爾多作為一名前鋒，奔跑能力是所有職業和非職業球員的上限，才有了“帶球跑和其他球員無球奔跑一樣快”的說法。他的啟停效能比馬拉多納更好，但更多是直線和斜線的突破，以及原地擺脫之後加速，產生理想的縱向（包括斜線）推進速度，因此變向和觸球頻率不如馬拉多納。後者要兼顧隊友跑位並送出理想的身後球，變向不一定為縱向突破服務；加上馬拉多納會從後場發動進攻，奔跑過程中難免會遭遇層層堵截，頻繁的變向和觸球，有助於他的持球處理。

控球能力：和持球能力不一樣，控球能力指的是連續帶球過程中排除一切可能的阻斷、攔截、剷搶、衝撞，同時追求對皮球的持續以及合理控制。這一點，從1986年現代足球正式發展至今，馬拉多納當仁不讓，站在歷史第一的位置。

控球能力和過人能力最明顯的區分，在於控球之後，個人選擇擺脫/突破/傳球/射門/壓節奏的合理性。馬拉多納的控球能力，在面對三名以上防守隊員的時候，還能讓他做出多種選擇，而且每一種選擇都是合理的，更要命的是，他這樣的控球能力，在長達8年的時間當中（1986到1994），是常態。

羅納爾多的控球能力，在面對三名以上防守隊員的時候，更多用於擺脫、過人和射門，他很少為同伴做球或者做牆掩護，因此控球能力不如馬拉多納。

射門技術：射門技術的運用，羅納爾多肯定強於馬拉多納。

羅納爾多的恐怖之處，在於他要突破、過人和射門的時候，你明知道他要這樣做，但只靠單兵防守，100%是防不住的。

馬拉多納則不然，當他持球的時候，你根本不知道他的下一步選擇是什麼，不但你不知道，你的隊友也不知道，這才是最讓人絕望的地方。

從例項論證馬拉多納的技術強於羅納爾多，要看1990年世界盃半決賽阿根廷對義大利，加時賽的第109分鐘——請注意，是加時賽——馬拉多納得球之後，連續控球擺脫了下列球員的防守（不是順序擺脫）。

羅伯特-巴喬 （尤文圖斯）、巴雷西 （AC米蘭）、貝爾戈米（國際米蘭）、阿科斯蒂尼（尤文圖斯）、費裡 （國際米蘭）、馬爾蒂尼 （AC米蘭）。

動圖如下：

影片連結如下：http://www.iqiyi.com/w_19rr1xj815.html

請快進到10分04秒。

能被這麼多義大利球員圍追堵截的，31年來，也只有馬拉多納一個人。

90世界盃真是老馬代表作。86雖然奪冠，畢竟有半個主場之便。90世界盃場場被虐，卻總能挽狂瀾於既倒，尤其淘汰巴西一戰，如果沒有老馬壓陣，恐怕要輸5球。老馬是人球合一，這已經超越一般技術之層面，再關公戰秦瓊討論技術高下意義不大，去FIFA遊戲中比試就可以。

老馬製造了人類歷史上空前絕後的一項戰術——球星戰術。這個名詞現在已經不流行，因為再無人可以複製。

以前在電視上看過馬拉多納踢球，不吹牛的說，那就是真正的大神，可以憑一己之力扛著整支球隊前進的大神，無人可比！大羅的衝擊力確實牛逼，但是對球隊來說，作用比馬拉多納差⋯足球畢竟是一個團體運動，單純比技術一點意義都沒有！

呵呵，兩個時代的運動員，我們總是願意來比較。儘管這樣的比較沒有什麼意義，但我們卻樂此不疲。點贊你觀點的人是那個時代的人，不同意你觀點的人是不是那個時代的人。小編作為“第一代80後”，見證了馬拉多納的中後期，見證了羅納爾多的巔峰期，以個人觀點來做一個比較。評價一個運動員往往不能只看他在場上的表現，場下的表現也是一個評判標準之一。當然這兩個人場上是英雄，場下都是狗熊。就單純個人技術而言，你需要怎麼來比較。個人技術是一個寬泛的屬於，還會具體到各個方面。

例如，顛球技術、過人技術、帶球技術、傳球技術、射門技術、搶球技術六大方面。他們如何比較呢？首先將搶球技術拿下，因為他們都是場上的絕對核心，基本不參與防守，這個技術更考驗防守隊員。顛球技術，他們都是大師級別球員，他們是可以打平的。過人技術，這一點是足球場上最值得稱讚的技術。馬拉多納在世界盃上連過六人，羅納爾多在西甲聯賽對陣瓦倫西亞的比賽中也上演過類似的絕技（連過五人）。不過，老馬是在世界盃，羅納爾多在西甲聯賽，馬拉多納勝。帶球技術雙方基本上打平吧，球交給他們隊友都是很放心的，他們又自己的獨到小技巧。

傳球技術，這一點不用比較。馬拉多納防線現在都是大師，羅納爾多望塵莫及。射門技術，就個人進球數來說，純粹的前鋒羅納爾多可以扳回一城了。綜合這方面的比較，個人認為馬拉多納更好一些。

顛球技術——平手

過人技術——馬拉多納勝

帶球技術——平手

傳球技術——馬拉多納勝

射門技術——羅納爾多勝

搶球技術——平手

非要說技術的話，我選老馬，大羅控球還不如小羅，老馬的技術真是達到人球合一的境界，大羅的身體協調和爆發力比老馬強。

呵呵，這麼說吧，大羅的球技爐火純青，老馬的球技已至化境。再說句實在話，大羅離開齊達內是拿不了歐冠的，離開小羅跟裡瓦爾多是拿不了世界盃的。

論技術馬拉多納不如很多人，譬如大羅，梅西等。但是馬拉多納是大師，他看到的是整個賽場。馬拉多納之後世界足壇還沒有大師出現。

作為大羅的忠實粉，從來不這麼認為，每個偉大的球員都有自己的風格和特點。就算馬拉多納技術吊炸天，騷氣直衝宇宙又怎樣？羅納爾多有自己的風格，就是這樣。

都是王者，非要論個高低長短，就不能承認羅納爾多與馬拉多納在技術上都是滿分？

作為史上最偉大的球員之一，馬拉多納和羅納爾多生在不同的年代、踢著不同的位置，不知道這個“技術”是怎麼比較出來的。布馮和貝利PK，難道守門就不是技術，真不知道這種球迷是如何問出這種弱智式問題的。

足球並不是徐根寶說的傳接控射那麼簡單，不同的位置需要不同的技術發展方向，後衛著重練防守技術，前鋒就要多練進攻技術。馬拉多納平常踢的是前腰、二前鋒，在射門環節必然是不如羅納爾多的，羅納爾多又有馬拉多納的傳控技藝嗎？這根本沒法去比。

衡量一名球員技術好不好，要看是否實現了戰術需要，完成度高才證明一個人技術好，這就需要球員根據自身條件尋找適合自己的技術實現方式。183cm公分的羅納爾多，重心高、慣性大，帶球肯定沒有老馬那樣收放自如，但帶球衝擊難道就不叫技術？

伊涅斯塔因為控球穩健、轉展騰挪不丟球，你就覺得他比C羅技術牛逼？職業球員不是雜耍演員，技術好不好不是看花哨程度，講究的是結果導向。否則羅納爾多的技術遠不如德尼爾森，C羅更不如誇雷斯馬了。

馬拉多納是最好的進攻組織核心，羅納爾多是最好的門前終結者，在各自領域都有著完美的技術，平手好不好？要說強弱，馬拉多納比賽場中的纏鬥、不服輸精神是真強過我羅，不得不服。

每個人都有閃躲騰挪的足球理解和決定，都在防守球員重心的反方向用力用速度，以己之強擊敵之虛，偉大的馬拿多納羅納爾多都是技術卓爾超群的球員，大羅速度更優先，而馬拿多納解讀防守球員心理更強些，所以他們的表現往往令防守球員望而生畏。

沒說到點子上！他兩沒有可比性，老馬是帥才大羅是將才，大羅是球星老馬是球王，大羅能進球但保證不了贏球，老馬不一定能自己進球但能幫助球隊贏球，老馬能整救一支球隊，這就是老馬跟大羅的區別。

很多球迷認為足球界第一人是貝利。馬拉多納被後人稱王，主要是帶領降級區的那不勒斯隊獲得意甲冠軍，而不是他參與了四次世界盃，1986年奪冠。要知道，86年對英格蘭進的第一球，“上帝之手”爭議最大。

而馬拉多納當時用手把球打進網窩後，隊友都知道是手球，沒來慶祝。是他叫隊友圍過來慶祝，影響了裁判的判斷，以為是頭球，竟然被判為有效。馬拉多納在自己的自傳裡承認了手球和叫對友圍過來慶祝影響裁判的事實。這個爭議球，英格蘭球員據理力爭，仍被判有效，打擊了整體英格蘭球員計程車氣，後來又被馬拉多納一過五攻入1球，最終2:1擊敗英格蘭，最後擊敗西德奪冠。

也就是說，馬拉多納手球，本該紅牌罰下，也不會有後面的進球，輸給了英格蘭，就不可能奪得86年的世界盃。沒有世界盃，誰會覺得他配得上球王稱號？同樣地，既然是靠偷蒙拐騙贏的世界盃，馬拉多納這個小偷還能被稱為球王？

馬拉多納的領導力絕對是最強，只要他站在場上，一幫球員直接爆發小宇宙，滿血全紅狀態發飆。

兩個人不在一個頻道上。老馬更多是作為球隊領袖出現，發揮奠石性作用，擁有老馬，可以提升整支球隊的水平，是球隊的靈魂。老羅則不同，他的主要作用是進球，其超高的技藝和天賦有足球以來無人能比，換句話說可以這樣理解：1、兩個人如果同帶一支中流球隊，老羅是冠軍爭奪者，老馬則不是；2、兩個人同帶一支下游球隊，老馬則可能帶出一支中流或偏上球隊，老羅則最多帶到中流或中流偏下；3、兩個人同帶一支強隊，老馬是冠軍最有力的爭奪者，老羅也是，但獲得冠軍的機率會下降許多，也就是說，老馬更穩定，老羅機會性更大。當然，若單論個人技術，老羅史上第一無爭議。

大羅光速度這一項，就甩開了99%的球員，再加上技術，基本沒人能和他一樣了，關鍵他還有力量，絕對前無古人後無來者了！

單就技術來說，足壇恐怕沒人敢說超過老馬，老馬的技術雖然不那麼花哨，但真的是做到了大巧不工，隨心所欲，足球成為了身體的一部分。

老馬時代還沒有騎單車式過人。大羅就是靠這招+爆發力致勝。身體條件很重要，沒有爆發力，范志毅和普通後衛沒區別！.

不少球迷覺得老馬當上球王也是命好，上帝之手沒判是因為名氣。大羅運氣差是98年遇上東道主法國隊，這場球一直是個懸案。老馬統帥全隊，大羅一個人可以解決還用那麼多人上幹嘛。

老馬是10的巔峰，大羅是9號的巔峰！老馬把10號發揮到了極致，大羅重新定義了9號。大羅顛覆性的震撼力前無古人後無來者，但老馬全員加血的屬性大羅不具備。單兵作戰能力大羅天下第一！大羅時期是世界足壇最鼎盛的時期，各種才華橫溢的大師井噴的年代。老馬生涯雖然也是大師雲集，但當時足壇整體技戰術水平差一截。

而現在，是缺乏大師的年代，尤其中後場人才凋零，一對一防守能力極其低下，再也看不到鄧加、馬特烏斯、巴雷西、馬爾蒂尼、內斯塔、斯塔姆等等一夫當關萬夫莫開的中後場防守藝術大師了。

這樣的比較，毫無意義。馬拉多納，如果去踢前鋒，肯定不如羅納爾多。羅納爾多最巔峰時期的技術，馬拉多納比不了。穆里尼奧說的，同樣的阿維蘭熱也說過。

無解的大羅歐冠只進了十四球，無解的大羅變成了俱樂部不挽留的豪門流浪漢。無解的大羅可以從前巴薩國米球員轉會死敵球會，沒有人罵大羅。我也覺得這些球迷不配罵大羅。你們愛過他嗎？憑什麼罵？沒經過那個時代的也可以認為他特別強。當然，尊重大羅，絕對巨星準球王級別的球員。但是碰瓷史上最佳級別的梅羅簡直就是無恥的大羅粉絲給大羅招黑。